Anthropic 26 października 2026 r. publicznie złożyło formularz S-1, czyli dokument rejestracyjny dotyczący proponowanej oferty akcji, i wystąpiło o notowanie akcji klasy A na Nasdaq Global Select Market pod symbolem ANT. To wstępny etap IPO: rejestracja nie weszła w życie, a prospekt stanowi, że akcji nie można sprzedawać przed jej skutecznością. Anthropic podało, że liczba oferowanych akcji i przedział cenowy nie zostały jeszcze ustalone. Komunikat spółki i prospekt złożony w SEC opisują proponowaną ofertę, nie zakończony debiut.

Wcześniejsza relacja o możliwym przesunięciu debiutu na listopad dotyczyła doniesień o harmonogramie. Publiczny S-1, po poufnym projekcie złożonym 1 czerwca, ujawnia teraz dane finansowe, warunki umów infrastrukturalnych i proponowaną strukturę głosów.

Co pokazują wyniki Anthropic za pierwsze półrocze

Reporterka WSJ Anissa Gardizy omawia po angielsku wyniki finansowe Anthropic, koszty obliczeń i ryzyka opisane w prospekcie.

W sześciu miesiącach zakończonych 30 czerwca 2026 r. Anthropic wykazało 16,286 mld USD przychodów i 80,748 mld USD straty netto według GAAP, czyli powszechnie przyjętych zasad rachunkowości. Dla porównania przychody w analogicznym okresie 2025 r. wyniosły 1,163 mld USD. W S-1 spółka podaje wzrost rok do roku o 1300 proc.

MiaraKwota (USD)Okres i podstawa
Przychody16,286 mld; w H1 2025: 1,163 mldSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.; GAAP
Strata netto80,748 mldSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.; GAAP
Strata ze zmian wartości godziwej not zamiennych, zobowiązań pochodnych i SAFE72,388 mldSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.
Strata operacyjna693 mlnSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.; GAAP
Skorygowany wynik operacyjny1,618 mldSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.; non-GAAP
Skorygowany zysk netto2,671 mldSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.; non-GAAP
Przepływy netto z działalności operacyjnej3,929 mld na plusieSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.
Przepływy netto z działalności inwestycyjnej17,181 mld na minusieSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.
Przepływy netto z działalności finansowej110,774 mld na plusieSześć miesięcy do 30 czerwca 2026 r.

Zmiany wartości godziwej to korekty wyceny ujęte w wyniku księgowym. Kwota 72,388 mld USD stanowiła składnik straty netto, a nie miarę wydatków gotówkowych. Przepływy pieniężne pokazują odrębne kategorie: działalność operacyjna przyniosła 3,929 mld USD netto, podczas gdy działalność inwestycyjna pochłonęła 17,181 mld USD.

Skorygowane wyniki non-GAAP, czyli obliczone według miar innych niż GAAP, są dodatnie, ale nie są zamienne ze stratą netto GAAP. Anthropic wyłącza z tych miar określone pozycje, między innymi wynagrodzenia w akcjach, bezgotówkowe darowizny, ugodę Bartz oraz zmiany wyceny instrumentów. Dlatego sama etykieta „zysk” nie opisuje wszystkich wyników z tego okresu.

Koszty mocy obliczeniowej i infrastruktury wyniosły 8,945 mld USD w całym pierwszym półroczu 2026 r., czyli 55 proc. przychodów. W samym drugim kwartale, zakończonym 30 czerwca, wyniosły 5,558 mld USD. To dwa różne okresy sprawozdawcze.

Umowy obliczeniowe obejmują różne okresy i warunki

Prospekt wymienia umowy z dostawcami mocy obliczeniowej i infrastruktury, ale poszczególne kwoty dotyczą różnych typów zobowiązań i horyzontów czasowych.

KontrahentRodzaj umowyKwotaOkres lub warunki
MicrosoftMoc obliczeniowaCo najmniej 44,9 mld USDOd listopada 2026 r. do maja 2033 r.
GoogleMoc obliczeniowaCo najmniej 114,5 mld USDOd kwietnia 2026 r. do lipca 2033 r.
AmazonMoc obliczeniowaCo najmniej 110 mld USDOd maja 2026 r. do kwietnia 2036 r.
SpaceXAI LLCUmowy na moc obliczeniowąDo 120,5 mld USDTerminy sięgają 2029 r.; tempo wydatków zależy od dostarczenia mocy
BroadcomLeasing sprzętuOkoło 161,2 mld USD, bez odsetekPięć lat; płatności zasadniczo zaczynają się, gdy sprzęt jest gotowy do użycia

Anthropic osobno szacuje od 125 do 150 mld USD dodatkowych płatności za moc obliczeniową TPU od Google. Tego szacunku nie ujęto w tabeli zobowiązań umownych. Kwoty w zestawieniu nie składają się na jedną porównywalną sumę: obejmują minimalne zobowiązania, górny pułap zależny od dostarczenia mocy, szacunek dodatkowych zakupów oraz leasing sprzętu.

Proponowana struktura rozdziela głosy i wpływ na radę

Według projektu opisanego w S-1 pojedyncza akcja Class F należąca do Founder LLC miałaby dawać 50,1 proc. głosów w ogólnych sprawach akcjonariuszy. Akcje Class A objęte proponowaną ofertą miałyby po jednym głosie.

Long-Term Benefit Trust miałby zasadniczo powoływać i odwoływać dyrektorów Class T, którzy stanowiliby większość rady. Oznacza to, że projekt przewiduje osobne mechanizmy kontroli głosów akcjonariuszy i składu rady.