21 października 2026 r. Komitet Stałych Przedstawicieli (Coreper) uzgodnił mandat negocjacyjny Rady Unii Europejskiej dotyczący pakietu Digital Omnibus. Proponowany art. 88bis RODO wskazuje prawnie uzasadniony interes jako możliwą podstawę przetwarzania danych przy rozwijaniu i działaniu systemów oraz modeli AI. Mandat jest stanowiskiem negocjacyjnym, a nie obowiązującą zmianą prawa.
Art. 88bis wskazuje możliwą podstawę, ale nie zwalnia z jej wyboru
Proponowany przepis pozwalałby oprzeć takie przetwarzanie na prawnie uzasadnionym interesie administratora lub strony trzeciej, o którym mowa w art. 6(1)(f). Administrator nadal musiałby jednak wybrać odpowiednią podstawę prawną z art. 6.
Motyw Rady zastrzega, że samo rozwijanie lub działanie systemu AI nie stanowi prawnie uzasadnionego interesu. Ocena tej podstawy pozostawałaby zależna od konkretnego przypadku, więc sam związek przetwarzania z AI nie przesądzałby o jego zgodności z RODO.
Projekt zachowuje prawo sprzeciwu z art. 21
Proponowany art. 88bis(3) wymagałby odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych oraz zabezpieczeń niezależnie od wybranej podstawy z art. 6. Wśród nich przepis wymienia prawo sprzeciwu z art. 21 RODO. Rada nie zachowała natomiast bezwarunkowego prawa sprzeciwu, które przewidywał projekt Komisji.
Mandat Rady nie zmienił jeszcze RODO
Uzgodnienie przez Coreper określiło stanowisko Rady do dalszych negocjacji. Projekt wymaga jeszcze uzgodnienia w procesie legislacyjnym z udziałem Parlamentu Europejskiego i Rady oraz formalnego przyjęcia, zanim stanie się prawem.
