Ya es una costumbre ver a los seguidores de Apple y los defensores de Microsoft arrojarse todo tipo de proyectiles, ya sean verbales, publicitarios, económicos o técnicos. Sin embargo, esta noticia nos entrega una bocanada de aire fresco en el eterno conflicto que estos dos gigantes sostienen. Un representante de Microsoft ha declarado en un sitio especializado que a la hora de darle forma a Windows 7 se buscó darle al sistema operativo una "apariencia y sensación" como la que se puede obtener de los sistemas operativos para Mac. ¿Tiempo de autocrítica y reconocimiento en Microsoft, o acaso están preparando una pira en Redmond para este sujeto...?
-
-
Snow Leopard lo ha hecho muy bien hasta la fecha. Lo mismo podemos decir sobre Windows 7. Se insiste en la idea de que ambos sistemas operativos compiten frente a frente, pero debido a que OS X sólo puede ser instalado en ordenadores Mac, esta idea pierde apenas un poco de fuerza. Apple ha sido muy agresivo a la hora de asociar los defectos de Windows como defectos de la plataforma PC en general (los anuncios "Soy una Mac" hablan por sí solos), algo técnicamente incorrecto ya que Windows es sólo un sistema operativo, y no un ordenador de por sí. Probablemente la raza humana descubra la fusión en frío antes del día en que Apple diga una sola palabra positiva sobre algo relacionado con Microsoft, y por esta razón es que este comentario sorprende un poco, ya que está muy claro que Apple y Microsoft no se quieren.
El escritorio de Snow Leopard
Las palabras provienen del administrador de grupos de socios de Microsoft Simon Aldous, quien comentó que el detalle que más se menciona sobre OS X es lo fantástico que es visualmente, y lo fácil de usar que resulta. No podemos hacer otra cosa más que estar de acuerdo con Aldous en estos dos puntos. Lo atractivo de su interfaz y lo amigable que resulta para el usuario probablemente sean dos de las principales características positivas con las que cuenta OS X, pero Aldous rompió los esquemas al mencionar que durante el desarrollo de Windows 7 se buscó transmitir al sistema operativo esa apariencia y esa sensación a nivel de gráficos que hacen del OS X algo tan atractivo para muchos usuarios.
El escritorio de Windows 7. Haz las comparaciones si lo deseas.
Fuente: TG DailyClaro que, luego se dedicó a decir que el nuevo Windows 7 es mucho más estable que Snow Leopard, y que tomaron todo lo bueno que aportó Vista, lo limpiaron, mejoraron, optimizaron, e hicieron más eficiente para su traslado a Windows 7. Algunos podrán pensar que Microsoft admitió haber copiado algo de OS X, pero lo cierto es que no es así. Todos los entornos gráficos tienen sus similitudes, y las coincidencias en determinados aspectos de la interfaz son algo muy diferente de las coincidencias "en el código". He visto tanto a Snow Leopard como a Windows 7, y si bien comparten algunos efectos y transiciones, son dos interfaces completamente diferentes. Windows 7 ha mejorado mucho en relación con Vista, incluyendo en su interfaz. Ahora, si Windows 7 logra generar una sensación similar a la que OS X entrega a los usuarios de Mac, sólo se comprobará con el paso del tiempo. Después de todo, OS X no logró su reputación de la noche a la mañana.
Actualización: Como nos informa milancete en los comentarios, las declaraciones de Simon Aldous no cayeron nada bien en las oficinas de Microsoft, y en el blog del Windows Team los responsables de diseñar la interfaz hacen su descarga: “Una cita inexacta sobre los orígenes del diseño de Windows 7, sobre si tomamos prestado el ‘look & feel’ de Mac OS X, está flotando por Internet el día de hoy. Desafortunadamente esta cita proviene de un empleado de Microsoft que no estuvo envuelto en ningún aspecto del diseño de Windows 7. Odio decir esto de uno de los nuestros, pero sus comentarios fueron inexactos y poco informados.” Ya sabemos quién no va a ir a trabajar a Redmond mañana... -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4fernando jueves, 12 de noviembre de 2009, 12:11
he leído varias tips sobre wind.7, ya sé que es mejor que vista, eso está claro, mayor rendimiento, mayor estabilidad, etc. Pero al fin y al cabo, ¿es mejor que Wind. XP?, o pasar de Xp a 7 requiere si o si invertir en Ram, video y disco duro, lo digo porque tengo en estos momentos un buen pc, buen procesador, buena targeta de video, pero sólo 2 gigas de ram, entonces mi temor es si paso a wind.7 como responderá mi pc con los juegos como call of duty modern 2, o resident evil 5, etc.
-
#5kianji jueves, 12 de noviembre de 2009, 12:17
Yo de la mac no se nada, pero me gustaría saber en relación de porcentaje a nivel mundial usuarios con PC+ win VS mac ¿?
-
#6meisser jueves, 12 de noviembre de 2009, 12:45
No se el numero de usuarios pero de ventas mac a tenido un 8,5% del mercado (estudio de NPD GROUP). Y seguramente a subido su cuota de mercado respecto al año anterior pero los pc´s sigue siendo mas solicitados.
Ademas el numero de esos "usuarios" ya es otra cosa, ¿porque cuantos ordenadores tienes en casa?. Yo seis. (entre ellos imac (panther, ubuntu), pc (suse, xp, vista, freeBsd...)) por ej.
Pero como yo digo el secreto esta en la masa y por eso discutir sobre el SO X no sea tan importante como lo que lleva por dentro. ¿Porque mi G3 a 333mhz me va mucho mejor que mi K6 III con ubuntu (retocado xfce)? Para mi windows sigue necesitando muchos recursos. ya se vende con hasta... Leer más -
#7Rodrigo jueves, 12 de noviembre de 2009, 13:46
Me parece ridículo comparar Mac con Win7, son sistemas operativos lo sé, pero Mac está dirigido únicamente a arquitecturas (en menor cantidad) específicas, osea la de ellos (Apple), mientras que Win7 se encarga de la inmensa cantidad de Hardware disponible para PCs y lo hace muy bien.
Me pregunto por qué no hay MacOSX para PCs (pero totalmente compatible no esos hackintosh limitados), por que no podría hacerlo bien MacOSX, o tal vez si. Pero es de conocimiento público ahora, que Win7 superó en cantidad de usuarios a MacOS + Linux juntos, en resumidas cuentas, MacOSX vende más ¿?¿?¿? pero a quién si resulta que son pocos usuarios en comparación a los de la PC (Windows7), talvez lo únic... Leer más -
#8meliza2007 jueves, 12 de noviembre de 2009, 14:02
Las declaraciones del directivo ya han sido desmentidas por el equipo de desarrollo de la interfaz de Windows 7.
En el blog del Windows Team, se ha publicado una entrada en la que desautorizan al autor de las declaraciones por no haber participado en el desarrollo del sistema y aportan enlaces a artículos en los que se explica la evolución del entorno gráfico de Windows 7.
Cito el texto del artículo donde se explica el tema:
"En el artículo titulado "Cómo diseñamos realmente el look and feel de Windows 7" Brandon LeBlanc afirma nada menos que los comentarios del directivo fueron poco rigurosos y mal informados. Entre los artículos que cita LeBlanc se encuentra una... Leer más -
#9Andres jueves, 12 de noviembre de 2009, 15:12
#1Si el arranque esta gestionado por Ubuntu necesitas el CD de instalacion de tu sistema operativo Vista o Seven. Arranca con el CD ve a la opcion reparar elige la opcion de linea de comandos y escribe "bootrec /fixmbr" esto hara que Windows arranque por defecto y eliminara el arranque de Ubuntu.Ahora reinicia tu PC y entra a Windows ahi le das click derecho a Mi PC y ve a administrar, ve hacia administrador de discos y elimina la particion de Ubuntu. Si quieres juntar las dos particiones puedes darle click derecho en la particion de windows y elejir la opcion de extender o si deseas puedes darle formato a la particion eliminada de ubuntu para que tengas 2 particiones.
-
#10Ozono jueves, 12 de noviembre de 2009, 15:19
#4Te va a correr percfectamente, windows 7 es apto para maquinas de doble nucleo ya que 7 las optimiza muy bien, windows XP ya tiene años que salio al mercado y solo se encamino a trabajar en un nucleo, creeme en juegos te irá genial, ya tengo mi licencia de Windows 7 y estoy encantado con el.
-
#11vidalruta jueves, 12 de noviembre de 2009, 15:57
#7claro que en Mac os pasa eso, pero imagínate, que el SO se pueda incorporar al hardware que quieras?
Tendrias que rezar por los problemas de incompatibilidad, conseguir drivers y atormentarte la vida haciendo cosas poco productivas, la filosofía de Mac, es que te pongas a trabajar sin perder tiempo en mantener viva a la computadora. Cuando recién la compras, solamente la enciendes y ya está lista para trabajar.
todo ese efecto lo logra la grandiosa decisión de unificar el hardware con el software, para eso las mentes de apple hacen eso. -
#12
-
#13
-
#14ChUkIsLuKiS jueves, 12 de noviembre de 2009, 17:12
MMM lo que muchos pelean demasiado en el momento no lo hacen por ahora es que Macosx es un sistema de unix y windows un sistema de Ms-Dos o tambien si no me equivoco windows NT.
Muchos se pelean por la interfaz quien es igual ò quien copio, las empresas hacen lo posible con sus sistemas para los usuarios que sean lo más facil de usar.
-
#15JeanPinator jueves, 12 de noviembre de 2009, 18:03
#7Pues para la mayoría tener una Mac es simbolo de estatus... Su arquitectura es genial... un sistema operativo que viene de UNIX. Ahora yo hago lo mismo en una PC que en una MAC solo que con pantallas azules de vez encuando. :D
-
#16MABRAPE jueves, 12 de noviembre de 2009, 19:32
#4Solo me resta decir que apenas pruebes el Windows 7 muy seguramente te olvidas del XP, que aún conservo por cuestiones como que el famoso "Modo XP" de W7 no es para cualquier procesador.
Por cierto, si piensas tener los dos SO, primero instala el XP y luego el W7, para que no tengas que recurrir a otros métodos. -
#17
-
#18
-
#19
-
#20brianmk jueves, 12 de noviembre de 2009, 23:25
#12me parece q debes darte un paseo por wikipedia y ver q es sudo =p
yum make me a sandwith.
unix ftw -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
