Como lo leen. El cassette se ha convertido en una curiosidad tecnológica bajo el dominio de coleccionistas (y el audaz hipster ocasional), pero ha sido desplazado por medios de almacenamiento más avanzados y eficientes. Sin embargo, con el dramático aumento en la información generada por usuarios, empresas y proyectos científicos, vuelve a plantearse la necesidad de un “almacenamiento frío” de bajo costo. Con esto en mente, IBM y FujiFilm se encuentran desarrollando prototipos de cassettes que pueden almacenar unos 35 terabytes de datos, y se espera que en poco más de diez años, la capacidad aumente a 100 TB.
-
-
Aunque poseo un par de viejos equipos de audio con reproductor de cassette incorporado, lo cierto es que los uso muy ocasionalmente. Las pocas cintas que se pueden obtener hoy tienen un estado lamentable, cortesía del paso del tiempo y el trato general de sus previos dueños. Y aunque todavía pueden comprarse cassettes listos para ser grabados, su uso se ha visto reducido a un grupo de usuarios muy específico. Probablemente no vuelvan a tener una aplicación directa entre los dispositivos de consumo general, pero a nivel de servidores, o por qué no, de la Web misma, la historia es muy diferente. La generación de datos mantiene su meteórico ascenso, y los aumentos en la densidad de los medios actuales no son lo suficientemente rápidos. Por lo tanto, el famoso “backup en cinta” sigue siendo tan válido como siempre.
35 terabytes en dimensiones similares a las de un viejo cassette
Fuente: NewScientistSe supone que el radiotelescopio SKA (del cual hablamos hace un tiempo), cuando esté en línea en el año 2024, tendrá la capacidad de generar “algunos exabytes” de datos por día, mientras que la cantidad final procesada por año podría oscilar entre los 300 y los 1.500 petabytes. En abril pasado, IBM anunció la investigación de diferentes métodos para hacer frente a esta demanda de almacenamiento, incluyendo una nueva versión de respaldos en cinta. El primer resultado, en conjunto con la gente de Fujifilm, es un prototipo de cassette capaz de almacenar hasta 35 terabytes, en un tamaño de 10 por 10 por 2 centímetros, usando una cinta con partículas de ferrita de bario. Para la época en la que el telescopio se encuentre funcionando, la tecnología debería permitir cintas con una capacidad de 100 terabytes, reduciendo el ancho de las pistas de grabación y aumentando la precisión para posicionar los cabezales.
Ahora, es necesario no perder de vista la clase de tecnología que van a usar aquí. Después de todo, son cassettes magnéticos que requieren un manejo y un método de conservación especial para extender su durabilidad, sin mencionar el espacio físico. Por otro lado, el costo del “nuevo” medio magnético sería lo suficientemente bajo como para garantizar un buen nivel de redundancia, mientras que el consumo de energía de un sistema así sería mucho menor (hasta 200 veces menos) al de una red de discos duros convencionales. Aunque parezca difícil de creer, hay muchas aplicaciones que no necesitan de tiempos de acceso casi inmediatos, y mientras se discute la situación, el volumen de información sigue creciendo. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4LCM lunes, 22 de octubre de 2012, 19:19
Comentarios mas tontos de algunos, siempre pensando en sus instintos cabernicolas que no pueden controlar, y dicen que hemos evolucionado... ¿en que?
Por lo de la noticia es interesante retomar conceptos mejorando sus capacidades, veremos que tecnología se posiciona al final, magnética, óptica, bioquímica, un híbrido. -
#5BestmanPi lunes, 22 de octubre de 2012, 19:56
A parte de que cavernícola es con V, pues diré que siempre pensé en esa posibilidad. Incluso en hacer otro tanto con cintas de vídeo, donde la capacidad de almacenamiento sí que sería brutal. Tambien sería un buen soporte el fracasado Minidisc de SONY, que aunque no fuuncionó como soporte de audio, podría hacerlo coomo soporte de almacenamiento. Debido a su carcasa protectora y a su reducido tamaño, es mucho más manejable que un DVD.
-
#6
-
#7
-
#8BestmanPi lunes, 22 de octubre de 2012, 21:58
#6
Para meter 35 TB en una cinta de cassette, está claro que están utilizando cabezales giratorios similares a los de los reproductores de vídeo (VHS, Beta, 2000, etc...), sino es imposible. La fiabilidad puede ser alta. El problema es que no hay acceso aleatorio como en un disco, sino que para ir de un punto a otro hay que pasar por el medio. Pero como el uso sería únicamente para almacén descomunal de datos, esto tampoco sería un gran inconveniente. -
#9Yomes lunes, 22 de octubre de 2012, 23:12
El avance es importante, pero no hay novedad alguna en el uso de cintas magnéticas: en entornos profesionales nunca han dejado de usarse para copias de seguridad o para almacenar grandes cantidades de datos (siempre que sean secuenciales o que el tiempo de acceso a un dato individual no sea determinante).
Las cintas magnéticas siguen siendo el soporte más barato para almacenar grandes cantidades de información, hoy día sus capacidades son asombrosas, son fácilmente reutilizables y tienen una excelente estabilidad en el tiempo (mucho mayor que los discos ópticos).
Más información: http://enralados.com/cintas-magneticas-para-almacenar-datos.html
-> Habría puesto un enlace a Wik... Leer más -
#10
-
#11Neoteo martes, 23 de octubre de 2012, 13:34
#1 Según dice el artículo, son 35Tbytes de capacidad, y para que te hagas una idea, es más o menos la cantidad diaria que tú ves al día
-
#12
-
#13Pedro martes, 23 de octubre de 2012, 17:58
#4 Mi instinto cavernícola dice: Dale un negativo
En fin! El porno es lo de menos almacenarlo ya que te lo encuentras por todos lados (a menos que seas coleccionista) pero hay de verdad cosas que pueden ser muy pesadas (con todo eso de HD y BR y DEMÁS)que merece la pena almacenarlas pero oh men solo quedan 99 megas de espacio en disco... -
#14
-
#15
-
#16
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
