Op 21 oktober 2026 dienden Jane Doe en haar dochter Sarah Roe in Benton County, Arkansas, een civiele aanklacht in tegen fotograaf Russell Bloodworth en xAI LLC en xAI Corp. De aanklacht stelt dat Bloodworth Grok gebruikte om schoolfoto’s van Sarah te veranderen in seksueel misbruikmateriaal en dat xAI geen redelijke veiligheidsmaatregelen had getroffen. Het zijn beschuldigingen in een civiele zaak.
Wat de civiele aanklacht beweert
Jane Doe en Sarah Roe, namen die in de rechtbankstukken als pseudoniemen worden gebruikt, eisen een niet nader genoemd bedrag aan schadevergoeding. De aanklacht stelt dat Bloodworth Grok gebruikte om foto’s van minderjarige klanten te bewerken. De klacht tegen xAI is dat het bedrijf redelijke veiligheidsmaatregelen miste.
Volgens de aanklacht was Sarah Roe tijdens de relevante schoolperiode jonger dan vijf jaar en fotografeerde Bloodworth haar vier keer op school. De aanklacht zegt ook dat het Amerikaanse Department of Homeland Security Jane Doe tijdens een politieonderzoek vertelde dat sommige schoolfoto’s van haar dochter waren bewerkt.
De strafzaak tegen Bloodworth
De strafzaak tegen Bloodworth is een afzonderlijke procedure. Hij heeft daarin onschuldig gepleit. Op 21 september 2026 verscheen hij bij een omnibuszitting. Rond die datum werden volgens de toenmalige berichtgeving ongeveer 60 in beslag genomen elektronische apparaten nog doorzocht.
xAI’s afzonderlijke rechtszaak
Ook xAI spande een aparte rechtszaak tegen Bloodworth aan. In die procedure eiste het bedrijf vergoeding van redelijke kosten die het maakte om zich te verdedigen tegen rechtszaken van vermeende slachtoffers, waaronder vermeende reputatieschade. In dat eigen processtuk stelde xAI dat het technische beveiligingen inbouwt om onwettig, schadelijk of misbruikmakend gebruik tegen te gaan.
