Jane Doe y su hija, Sarah Roe, presentaron el 21 de octubre de 2026 una demanda civil ante el Tribunal de Circuito del Condado de Benton, en Arkansas. La demanda acusa al fotógrafo Russell Bloodworth de utilizar Grok para alterar fotografías escolares de Sarah y sostiene que xAI carecía de salvaguardas razonables. Son alegaciones, no conclusiones judiciales.
Qué alega la demanda civil
La acción nombra como demandados a Bloodworth, xAI LLC y xAI Corp. Jane Doe y Sarah Roe reclaman una indemnización por una cuantía no especificada.
Según la demanda, Sarah tenía menos de cinco años durante el periodo escolar al que se refieren las fotografías, y Bloodworth la fotografió en la escuela en cuatro ocasiones. La demanda también afirma que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos avisó a Jane Doe de que algunas fotos escolares de su hija habían sido modificadas.
La causa penal contra Bloodworth
La demanda civil es independiente de la causa penal contra Bloodworth. En esta última, Bloodworth se declaró no culpable.
El 21 de septiembre de 2026, Bloodworth compareció en una vista omnibus, una audiencia procesal previa al juicio. Ese día se informó de que todavía se estaban examinando aproximadamente 60 dispositivos electrónicos incautados. Ese dato describe el estado de la búsqueda en septiembre, no su situación actual.
La demanda separada de xAI
En otro litigio contra Bloodworth, xAI pidió que se le reembolsaran gastos razonables de defensa frente a demandas de víctimas, incluido un supuesto perjuicio reputacional. En ese escrito, xAI sostuvo que incorpora salvaguardas tecnológicas. Esa posición corresponde a su propia demanda y no es una respuesta a la acción civil presentada por Jane Doe y Sarah Roe.
