De Surface Laptop Ultra kan lokaal AI-modellen draaien die veel geheugen vragen, maar StorageReview meldde ook stroomuitval bij twee reviewexemplaren tijdens één specifieke rekentest. De resultaten maken de laptop vooral interessant als je grotere modellen op het apparaat wilt uitvoeren; voor kleinere modellen kan een laptop met een losse videokaart sneller zijn. De gemelde uitval betrof een afgebakende test, geen dagelijkse toepassing.
Wat de tests laten zien
Dave Altavilla van Computerworld gebruikte Qwen3.8-27B lokaal met Hermes Agent om gegevens uit een Excel-spreadsheet te verwerken en een opgemaakt Word-rapport te maken. Hermes genereerde en draaide daarvoor Python-scripts; de hele workflow duurde ongeveer vijf minuten. Het was een praktische demonstratie, geen gestandaardiseerde benchmark. Computerworld beschrijft Altavilla’s test en metingen.
Kevin OBrien van StorageReview testte een uitvoering met 20 CPU-kernen, 6.144 GPU-kernen en 128 GB gedeeld geheugen. In die test wees hij 64 GB toe aan de GPU. De laptop draaide daarmee onder meer gpt-oss:20b en Qwen3.6-35B-A3B. StorageReview rapporteerde voor die modellen snelheden binnen een bereik van 58 tot 89 tokens per seconde. De testresultaten laten zien waarom het gedeelde geheugen van deze uitvoering telt: er is ruimte voor modellen die niet in het videogeheugen van veel losse GPU’s passen.
Ook buiten AI liet die test sterke resultaten zien. De Surface Laptop Ultra behaalde 6.963 punten in Cinebench 2026 voor multicoreprestaties; de Razer Blade 16 kwam in dezelfde StorageReview-suite uit op 5.179 punten. De laptop bouwde LLVM 21.1.4 in 206,4 seconden. Dat zijn resultaten van StorageReviews eigen opstelling en testmethode. StorageReview publiceerde de volledige testresultaten.
Voor een andere AI-workflow rapporteerde Computerworld 2.703 punten voor de Surface in UL Procyon AI Text Generation met Phi 3.5, tegenover 2.027 voor de Lenovo IdeaPad Pro 5. In MLPerf Flux 2 Klein 4B noteerde Computerworld 26,97 afbeeldingen per minuut voor de Surface en 9,96 voor de Lenovo. Het gaat om afzonderlijke tests van Computerworld; die cijfers zijn niet rechtstreeks te combineren met de resultaten van StorageReview.
Geheugenruimte of snelheid?
De keuze tussen de Surface Laptop Ultra en een laptop met een losse GPU hangt mede af van de grootte van je modellen. In StorageReviews vergelijking had de Razer Blade 16 een RTX 5090 met 24 GB videogeheugen. Die laptop genereerde tokens ongeveer 2,3 keer sneller bij de modellen die op beide systemen pasten. De Razer kon de grotere modeltest van StorageReview niet uitvoeren; de Surface draaide daarin Qwen3.6-35B-A3B met 64 GB aan de GPU toegewezen geheugen.
Kort gezegd: wil je vooral snelheid bij modellen die binnen 24 GB passen, dan kwam de Blade 16 in deze tests beter uit. Wil je juist grotere modellen lokaal laden, dan bood de 128GB-uitvoering van de Surface meer geheugenruimte. Die afweging zegt iets over de geteste configuraties en workloads, niet over elke toepassing of elk model.
Microsoft zegt dat het apparaat lokaal modellen tot 120 miljard parameters aankan. De onafhankelijke voorbeelden hierboven gaan over kleinere, bij naam genoemde modellen. Voor eerder besproken praktische toepassingen met RTX Spark kun je ook ons eerdere artikel over lokale AI en batterijgebruik lezen.
De gemelde stroomuitval tijdens OpenBLAS
Op 14 oktober 2026 registreerde StorageReview drie stroomuitvallen bij één Surface Laptop Ultra tijdens een langdurige OpenBLAS-test: een LU-oplossing met dubbele precisie en N=20000, na een voorafgaande reeks N=10000-berekeningen. Een eerder reviewexemplaar was tijdens dezelfde workload ook uitgevallen. Een latere herhaling op het tweede exemplaar slaagde wel.
De bevinding is daarmee gebonden aan twee reviewexemplaren en één specifieke belasting. StorageReview meldde geen uitval tijdens een afzonderlijke Cinebench-test die 30 minuten duurde. De waarneming is relevant als je langdurige, zware berekeningen uitvoert, maar geeft geen percentage voor verkochte laptops.
Windows on Arm en de aansluitingen
De Surface Laptop Ultra draait Windows 11 op Arm64. Prism vertaalt veel x86-programma’s, maar gespecialiseerde software, stuurprogramma’s en sommige games met anti-cheat kunnen compatibiliteitsbeperkingen hebben. Controleer daarom of juist de programma’s en randapparatuur die jij nodig hebt op deze Windows-versie werken; er is geen garantie dat elk x86-programma probleemloos draait.
Let ook op het verschil tussen de Magnetic Connect-poort en de meegeleverde magnetische kabel. Lucas N. van LTT Labs onderzocht de aansluiting: met een gewone USB-C-kabel ondersteunt de poort USB4 tot 40 Gbit/s. De magnetische kabel ondersteunt USB Power Delivery en USB 2.0-data, geen USB4-data. Voor snelle gegevensoverdracht gebruik je dus een gewone USB-C-kabel op die poort. LTT Labs beschrijft de hardware- en compatibiliteitstest.
Het 15-inch scherm is aanraakgevoelig, maar Microsoft vermeldt dat Surface Pen en Surface Slim Pen niet worden ondersteund. Als peninvoer deel uitmaakt van je ontwerp- of notitiewerk, is dat een belangrijke beperking.
Batterij: twee verschillende testmethoden
Microsoft noemt maximaal 15 uur lokale video en maximaal 12 uur actief webbrowsen. Die cijfers komen van voorproductie-exemplaren met 64 GB geheugen en 1 TB opslag, getest bij 150 nits met wifi ingeschakeld. Voor de videotest speelde Windows Media Player een 1080p-bestand met 24 beelden per seconde af; de webtest bezocht twaalf websites in meerdere tabbladen. Microsoft licht de batterijclaims en testvoorwaarden toe.
Computerworld mat 14 uur en 35 minuten in een PCMark-videotest. Dat is een meting met een andere testmethode dan die van Microsoft, dus de uitkomsten zijn geen één-op-éénvergelijking. Voor je eigen gebruik zeggen de twee tests vooral dat de gemeten batterijduur afhankelijk is van workload en testprotocol.
