Senatoren Ron Wyden en Adam Schiff vroegen de Amerikaanse regering om uitleg over het uitblijven van openbaarmaking van een geheime uitspraak van de Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), de Amerikaanse rechtbank voor inlichtingentoezicht. Ook wilden ze de namen van de verantwoordelijke functionarissen. Volgens WIRED dateerde hun brief van 26 oktober 2026; de senatoren vroegen uiterlijk 6 november antwoord. De gemelde termijn van 180 dagen voor beoordeling van mogelijke openbaarmaking was op 13 september verstreken.
Waar de geheime uitspraak over ging
De uitspraak uit maart 2026 zou gaan over zoekfilters voor gegevens die onder Section 702 van de Amerikaanse Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) zijn verzameld. Section 702 staat toe dat de VS personen die geen Amerikaan zijn en zich buiten de VS bevinden als doelwit neemt; communicatie van Amerikanen kan daarbij worden onderschept.
Volgens het bericht maakte de FISC bezwaar tegen filters waarmee analisten berichten van Amerikanen konden opvragen zonder de vereiste goedkeuringen, schriftelijke onderbouwingen of registraties. De rechtbank zou tegelijk nog een jaar surveillance hebben goedgekeurd. De gemelde regel voor belangrijke FISC-uitspraken is dat ze binnen 180 dagen na uitvaardiging worden beoordeeld op mogelijke openbaarmaking.
De gegevensverzameling liep door na het aflopen van Section 702
Section 702 liep in juni 2026 af nadat het Congres de bevoegdheid niet had verlengd. De verzameling van gegevens ging volgens WIRED door op basis van de goedkeuring die de FISC in maart had verleend.
De zaak-Hasbajrami was een afzonderlijke procedure
The Register berichtte op 24 januari 2025 over een andere zaak rond Agron Hasbajrami. Daarin oordeelde districtsrechter LaShann DeArcy Hall dat een zoekopdracht van de FBI zonder bevel onredelijk was, maar wees ze om afzonderlijke redenen het verzoek af om het verkregen bewijs uit te sluiten. Die districtszaak was niet de geheime FISC-uitspraak uit 2026.
