Senatorowie Ron Wyden i Adam Schiff zażądali wyjaśnienia opóźnienia w ujawnieniu tajnej opinii Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego (Foreign Intelligence Surveillance Court, FISC) dotyczącej filtrów do przeszukiwania danych z Section 702. Domagali się też wskazania odpowiedzialnych urzędników. Według WIRED, które opisało pismo z 26 października 2026 r., senatorowie wyznaczyli termin odpowiedzi na 6 listopada.
Czego dotyczyła opinia FISC
Section 702 ustawy FISA pozwala zbierać dane o osobach spoza USA przebywających za granicą. W ramach takiej inwigilacji mogą zostać przechwycone także komunikaty Amerykanów, a FBI może przeszukiwać zebrane dane pod kątem ich wiadomości.
Według relacji WIRED FISC zakwestionował filtry umożliwiające analitykom odnajdywanie wiadomości Amerykanów bez wymaganych zatwierdzeń, pisemnych uzasadnień lub rejestrów zapytań. Sąd miał nakazać przebudowę tych narzędzi, a zarazem zatwierdzić kolejny rok prowadzenia inwigilacji. WIRED podał, że 180-dniowy okres przeglądu opinii pod kątem możliwego publicznego ujawnienia upłynął 13 września 2026 r. W dniu publikacji tej relacji, 27 października, opinia nadal była tajna.
Zbieranie danych trwało po wygaśnięciu Section 702
Section 702 wygasła w czerwcu 2026 r., ponieważ Kongres jej nie przedłużył. Według WIRED zbieranie danych było jednak kontynuowane na podstawie marcowej zgody FISC, która obejmowała kolejny rok nadzoru.
Sprawa Hasbajramiego była odrębnym postępowaniem
The Register opisał osobną sprawę Agrona Hasbajramiego przed amerykańskim sądem federalnym. Sędzia LaShann DeArcy Hall uznała, że beznakazowe przeszukanie danych Hasbajramiego przez FBI było nieuzasadnione w świetle Czwartej Poprawki, ale odmówiła wyłączenia dowodów z innych powodów. To odrębne postępowanie z 2025 r., a nie tajna opinia FISC dotycząca Section 702 z 2026 r.
