Una vez más, Redmond y Cupertino abren sus silos para intercambiar misiles tácticos verbales. En estos últimos días, la ofensiva ha estado del lado de Microsoft, obviamente debido a la complicada situación (sin mencionar la prensa negativa) que afecta al iPhone 4. Incluso en Microsoft han llegado al extremo de considerar al teléfono como "el Vista de Apple", pero las palabras ácidas no se quedaron allí. Ahora, un reciente estudio hecho por la gente de Secunia ubica a los productos de Apple por encima de Microsoft en lo referente a vulnerabilidades y riesgos de seguridad.
-
-
Ha habido ocasiones en los que estos dos gigantes han estado de acuerdo y trabajado para lograr un objetivo en común (que suele ser afectar las operaciones de Google), pero en la gran mayoría de los casos sabemos bien que Apple y Microsoft ni siquiera pueden respirar el mismo aire. Siempre existirá una ocasión en la que una de estas empresas hará un comentario ácido o dejará expuesta alguna falla en los productos y servicios de su rival. Apple ha tenido una especie de "Era Dorada" de la ironía con la catastrófica salida de Windows Vista. La conocida campaña de publicidad "Soy una Mac" se concentró básicamente en los enormes problemas de rendimiento, estabilidad y seguridad que sufrió Vista. Pero nadie es perfecto, como cierto CEO muy conocido dijo recientemente, y si empujas demasiado hacia un lado, llega el momento en que alguien comienza a empujar de regreso. El incidente con la antena del iPhone 4 fue ciertamente inesperado. Incluso un servidor dijo en su momento que parecía ser el mejor iPhone hecho hasta ahora, pero debí morderme la lengua. El iPhone 4 recibió un huracán de críticas, y como era de esperarse, Microsoft no se quedó callado.
Secunia realizó un amplio estudio de vulnerabilidades, y recientemente Apple desplazó a Oracle como la empresa con más agujeros en su software
Kevin Turner, Jefe Oficial de Operaciones en Microsoft arrojó la primera oleada de metralla durante el pasado WPC 2010, al tildar al iPhone 4 como "el Vista de Apple". La frase fue rápidamente recogida por toda la Web, pero lo cierto es que Turner continuó con la ofensiva, al citar un reciente reporte publicado por la gente de Secunia, el cual indica que Apple es la empresa número uno en cantidad de vulnerabilidades presentes en su software. En segundo lugar se ubica Oracle, mientras que Microsoft aparece en el tercer lugar, en ese puesto durante los últimos cinco años. Este número no se refleja en la realidad debido a la enorme presencia de Windows a nivel global. La gran mayoría del malware busca afectar al sistema operativo de mayor difusión, una posición que Microsoft ha solidificado tanto con Windows XP como con el exitoso Windows 7. Aún así, Apple posee una posición más que decente dentro de los Estados Unidos, y lentamente se está convirtiendo en un blanco muy tentador para ciertos desarrolladores de malware.
Secunia también exploró programas hechos por terceros. Firefox fue el navegador con más agujeros en el último año.
Fuente: SoftpediaEstos números pueden parecer favorables, pero en realidad parece un típico caso en el que "el muerto se ríe del degollado". A pesar de los millones de dólares invertidos y la enorme cantidad de tiempo consumida para corregir y evitar vulnerabilidades, el éxito de las más grandes empresas del mercado ha sido extremadamente limitado. El top 10 que hemos mostrado más arriba es responsable por el 38 por ciento de todas las vulnerabilidades existentes. Los ataques se reciben mayoritariamente de forma remota, y la influencia de programas hechos por terceros se encuentra en franco ascenso. En otras palabras, Turner podrá decir que Apple tiene los productos más inseguros, y técnicamente tiene razón, pero omite otros detalles del informe. Las vulnerabilidades han aumentado hasta un 440 por ciento desde 2005, y el hecho de que Microsoft no haya variado su posición en este ranking no significa que esté haciendo las cosas bien, sino todo lo contrario.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2Luxray lunes, 19 de julio de 2010, 19:55
#1Sólo se salva por el XP, el Windows 98 SE y alguna versión de Office, porque el Windows 7 es otra porquería como el Vista (mejor dicho, es la misma porquería, porque utiliza el mismo núcleo). El XP no necesita formatearse en 2 años si no se enreda mucho. En las mismas condiciones, el Vista necesita formatearse cada 6 meses y el seven cada 9.
-
#3Ambos Dos Inclusive lunes, 19 de julio de 2010, 20:17
Sin ser fan de MS, reconozco que el W7 está muy bien hecho. Es más, mi máquina que es un Pentium4 640 con tarjeta madre ECS GF7050VT-M y 2 GB ram es más rápido con el W7 que con el XP. Llevo más de 20 años de técnico en computadoras y he probado de todo. Hasta hace poco usaba el XP, pero después de probar el W7 ahora lo uso el 50% de mi trabajo (el otro 50% es con openSUSE).
Lo del formateo en los Windows se debe a los archivos temporales. Si creas las carpetas de temporales en otra partición, no tendrás fragmentación de disco. Yo tengo las carpetas de temporales en una partición de 5 gigas y donde tengo instalado el W7 no tiene casi nada de fragmentación. Ya no se fragmenta tan... Leer más -
#4jesu lunes, 19 de julio de 2010, 20:19
El xp es de mis sistemas operativos favoritos, y lo seguiria siendo si no fuera por el constante error de inicio (blue screen, reset automatico), que igual se puede corregir con el disco del OS, pero es molesto, en cuanto a apple, yo tengo una imac 24¨, y les puedo confirmar que no es nada del otro mundo. (me quedo con una pc bien equipada)...
-
#5
-
#6Hector Macias Ayala lunes, 19 de julio de 2010, 21:05
#4Ya sabemos que no es del otro mundo, o piensas que nunca hemos tocado una de esas maquinitas basura?
-
#7
-
#8
-
#9theylor lunes, 19 de julio de 2010, 22:54
desde mi punto de vista apple es mas seguro que windows y mas comodo ya que el sistema operativo MAC OS X i los anteriores de apple siempre han sido mas fàciles de usar que uno de windows i una cosa muy importante NO SE CUELGAN como hacian la mayoria de PCs. Apple ya viene con antivirus i no cale actualizarlo i que va de maravilla. Gracias por su atención i este comentario esta hecho desde mi punto de vista con respeto a los PCs.
-
#10
-
#11
-
#12Tate martes, 20 de julio de 2010, 00:02
Tengo una MacBook intel core2 duo, con Mac Os X Tiger. No tengo antivirus y desde que la tengo nunca se me colgó el sistema y me olvidé de lo que es tener que reiniciar por algo.
Pero a veces se me pone lenta. Me dicen que eso pasa cuando lleno el HD más del 80 %.
¿Tengo que instalarle un antivirus? O no me hace falta.
El W7 me encanta también. Pero no vuelvo a PC nunca más. -
#13mfpvillatoro martes, 20 de julio de 2010, 00:18
Es cierto que Linux venía siendo una alternativa un poco incómoda para los neófitos, sin embargo con Ubuntu, en especial la 10.04, ya no hay necesidad de Windows XP, Mac o lo que sea, !es tán fácil de usar!. ¿Para qué pelearse entre Windows y Mac? no vale la pena...
-
#14Rupert martes, 20 de julio de 2010, 01:55
#13Bueno.. uno de los motivos son los juegos que ninguno viene para Linux. Otro es que muchas aplicaciones no venian para linux o no vienen. De otro modo con gusto estaría usando Ubuntu 100% del tiempo.
-
#15a martes, 20 de julio de 2010, 02:23
#13Otro motivo son los programas hermano, a muchos no nos interesa usar las alternativas en codigo libre e instalar un programa corporativo emulando un win me sigue pareciendo una pachotada gigantesca, el dia en que se pueda hacer de manera nativa, ese dia ubuntu sera una real alternativa ante win y mac, antes no!.
-
#16
-
#17lento martes, 20 de julio de 2010, 02:26
#12Tengo el win7 con solo 10 gb del disco duro libre de los 320 en total!! y no se pone lento!!. Por cierto una mac es una pc sino sabes mira lo que trae dentro, no te dejes llevar por leyendas creadas por ignorantes o leyendas antiguas (antes mac no era una pc).
-
#18PCmagazine martes, 20 de julio de 2010, 02:27
#9Tu punto de vista, no el de pc magazine por ejemplo entre otras paginas de analistas!.
-
#19cieguillo martes, 20 de julio de 2010, 02:29
#2Vista lo mismo que 7?, se nota que no sabes ni donde andas parado, sera que eres un hater y no ves mas alla de tus narices!.
-
#20Anonis martes, 20 de julio de 2010, 02:29
jaja que estúpidos sois los que dicen que el W7 es una porquería jajajaj dais pena tíos, la verdad w7 es el mejor OS que han creado MS ni Mac se compara con su eficacia y eficiencia, Dios ignorante aquel que diga que el w7 es igual que el Vista, porque si dice eso pues es un ignorante a morir.... no opináis si no habéis probado ninguna versión los dos únicos OS que mejor ha tenido MS son el Xp y el W7 hasta donde se, el Mac es basura en bolsa
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
