Un PC de 1.530 dólares contra una Mac Pro de 5.660

Las estaciones de trabajo de Apple se quedaron en el tiempo

Hubo una época en la que nadie podía equivocarse adquiriendo una torre Mac Pro. La posibilidades de expansión (y modificación) eran muy buenas, dejando satisfechos a sus usuarios. Pero Apple actualizó a la Mac Pro en diciembre de 2013… y no ha recibido un solo upgrade desde entonces. A pesar de sus aparentes especificaciones, lo cierto es que la oferta actual de la Mac Pro no tiene sentido, y para comprobarlo, el canal Tech Guy la enfrenta a una PC basada en Ryzen que vale un 73 por ciento menos.

La semana pasada, Apple hizo una especie de mea culpa frente a algunos medios especializados, y admitió que la última generación de la Mac Pro fue un error. Los usuarios del hardware Pro son pocos pero extremadamente vocales, y lo cierto es que en los últimos meses Cupertino los ha tratado bastante mal. Una de las preguntas que nos debemos hacer es por qué la Mac Pro no tuvo una revisión de especificaciones en más de tres años. Las razones son dos, aunque Apple reconoció una. El «nuevo» diseño de la Mac Pro básicamente puso a la compañía en una trampa térmica de la que no puede escapar, por lo tanto, responder a las exigencias de los usuarios en materia de CPU y GPU es imposible con este formato. La segunda razón es comercial: El 80 por ciento de todas las Macs que vende Apple son MacBooks, mientras que los sistemas de escritorio (iMac y Mac Pro) se reparten el 20 por ciento restante. Apple confirmó que la Mac Pro tendrá un rediseño mayor con una estructura modular, pero llegará a las estanterías en 2018. Aquellos usuarios que no pueden esperar y necesitan poder ahora, sólo tienen una opción: Pasar a un ordenador personalizado con Windows 10.

Si hay alguien que aún no está convencido allá afuera, sólo tiene que ver el último benchmark publicado por el canal Tech Guy en YouTube. El conejillo de indias fue Photoshop, y se usó para enfrentar a una Mac Pro de 5.660 dólares con una plataforma Ryzen 7 1700 de 1.530 dólares. Más allá de las diferencias en instrucciones por ciclo, ambos chips presentan condiciones similares: 3.0 GHz de frecuencia, 8 núcleos físicos y 16 hilos de procesamiento. Como si eso fuera poco, el sistema Ryzen tiene apenas 16 GB de RAM, contra 64 GB de la Mac Pro. La dependencia del procesador en Photoshop es muy grande, a un punto tal que la aceleración de GPU no tiene efecto: Aplicar un efecto de Radial Blur en la Mac Pro toma 15 segundos.

¿Cuánto tarda el ordenador con Ryzen? 8.8 segundos. A modo de bonus, Tech Guy hizo un leve overclocking de 500 MHz en el procesador Ryzen, y el resultado bajó a 7.7 segundos. En resumen, es casi el doble de rendimiento por el 27 por ciento del costo de una Mac Pro. Concedido, el Xeon E5-1680 V2 es un chip que cumplirá cuatro años en septiembre, y usa la arquitectura Ivy Bridge-EP. Pero estos resultados destacan la necesidad de un upgrade mayor para la Mac Pro, y los tiempos que establece Apple no son buenos que digamos.

Leave your vote

23 puntos
Upvote Downvote

Total votes: 29

Upvotes: 26

Upvotes percentage: 89.655172%

Downvotes: 3

Downvotes percentage: 10.344828%

  • kattatzu

    ¿Se puede instalar MacOs en ese PC?

    Jaque mate ateos!!, xD

    naaa es broma, es muy interesante, creo que invertiré para armarme un PC con esas características (y ahorrarme 400 dólares), pero igual le instalaré MacOs, ya Windows no me acomoda, ni mucho menos esa porquería de W8 / W10.

    Buen post.
    Saludos!

    • Joel Torres

      no se, MacOS y por ende las MAC siempre fueron para personas VSP (Very stupid people) la relacion hardware precio siempre fue descomunal, y el sistema sigue siendo muy cerrado y poco seguro. pero si en tu entorno todavia hay gente que se sorprende y te tacha de persona “PRO” por usar una MAC pues alla ustedes..

      • kattatzu

        Mmm yo soy usuario de MacOs y no soy un VSP, creo que tu comentario es bastante agresivo, fuera de contexto y sin motivo de aportar a la discusión, bastante pendejo diría yo.

        Me gustaría saber cual es tu opinión respecto a la publicación mas que tu intento de atacar a personas que usamos Mac.

        Si eres LinuxUser o WindowsUser no nos importa.

        • li lee

          No puedes instalar macos en esa pc, tiene un procesador de amd xD

          • kattatzu

            Ouch! buuu, imagino que un procesador Intel podrá hacer lo mismo, cierto?, xD

          • li lee

            Si con uno de intel se puede solo que tienes que tener cuidado porque muchas partes no son compactibles, te recomiendo que busques guías de hackingtosh, ahí explican muy bien como hacer una. Lo malo es que por la compactibilidad limitan el hardware y al final sale lo mismo XD,termina siendo mejor tener una pc con windows para tener el mejor rendimiento posible 😀

          • Guillermo Sempron

            Hay varios kernels que funcionan perfectamente en procesadores AMD, de la misma manera que hay muchísimos drivers para hardware no Apple que también funcionan.

          • KrOnOsAqP

            Y que tiene que ver que sea AMD o Intel, si ambos procesadores son x86-64, ambos puede ejecutar el mismo código. Y por cierto, cada persona tiene el derecho de usar el sistema operativo que le de la gana, cada persona sabe lo que quiere y necesita, y si lo encuentra en un OS como MacOS, bien por el, si fuera Windows tambien está bien. Yo uso Linux, por que para mi es mas seguro, más rápido, mas estable, etc etc. pero eso no quiere decir que los demas sean VSP por no usarlo como yo. Hay que tener una mente mas abierta y ser mas tolerante, antes de escribir estupideces como que eres VSP por usar MacOS.

          • li lee

            LOL XD no puedes instalar macos en procesadores amd porque la manzana solo tiene drivers para intel hahahahah, todas las computadoras de la manzana tiene intel xD, todo en macos es propietario hasta los drivers; es mas incluso algunas tarjetas madre no funcionan por lo mismo, debieras de informarte mejor para evitar que te llamen VSP ahahha

        • Joel Torres

          Buenas, volvi para responder tu pregunta (basandome en el articulo xDD) antaño tener una MAC y pagar los dolares que costaban que no esta de mas decir que los precios antes y tambien ahora siguen siendo mucho muy elevados teniendo en cuenta las prestaciones que ofrece caracteristicas rapidas de la mac pro
          -Intel Xeon E5 a 3Ghz
          -16 GB de RAM*
          -6 GB de VRAM GDDR5
          -256 GB de disco duro*
          *1: puedes pagar mas y tener hasta 64gb
          *2: puedes pagar mas y tener hasta 1TB
          bien.. como decia, antes pagar un dineral por una MAC era “entendible” por que por ej: su uso en software de diseño no tenia par era indiscutible que el rendimiento software/hadware funcionaba 100/100 a la hora de trabajar con imagenes o videos no tenias lag en las transisiones o efectos visuales pero los años pasaron los softwares cada año se hicieron mas pesados, consumiendo mas meoria, mas procesador mas disco duro mas todo! los usuarios de por ej windows no tuvieron problemas con estas cosas. necesitaban mas memoria? pues van a cualquier tienda piden unas memorias RAM que no cuestan nada, cambian tarjeta de video y listo 😀
          los usuarios MAC? cambiar memoria=un ojo de la cara
          cambiar tarjeta de video=se puede con mucho mas dinero de lo normal por que como dijo li lee y resumiendo “MAC no acepta drivers de 3ros”
          hoy dia decir que te compras un MAC por el rendimiento ya no es creible por una pc que cuesta la mitad de precio te rinde el doble
          y si te gusta el os de mac sale mucho mejor armar una pc y correrlo de forma virtual xDDDD

        • MCrimson

          “Si eres LinuxUser o WindowsUser no nos importa.”

          ¡¡¡Pero qué niño más idiota!!!

          https://uploads.disquscdn.com/images/68cac0811bdb9ac7dfb1b9beb3f627e61ff790413177115185a887d372c4f235.png

          • kattatzu

            Que te parece idiota?

          • MCrimson
          • kattatzu

            No me interesa discutir con niños rata, si un pendejo viene a tirar mierda a un grupo de personas que no le han dicho nada y estando completamente fuera de contexto no se le va a celebrar, si te parece estúpido me importa re poco. Esto no es un foro ni un chat para discutir tonterías.

            Váyanse a ElAntro u otra comunidad para niñitos con necesidades especiales.

  • Tedriakus

    “por fin… antes de mi muerte, he sido testigo de la caida del imperio de la manzana… ozuth yu matogh… duhl matogh….”
    Anteridas. cuarto libro de Arris. capitulo 8, versiculo 16.

  • a Hipertextual no le gusta esto…