in

El escudo protector inflable de la NASA

La llegada a la Luna (vídeos restaurados)

A pesar de estos tiempos económicamente difíciles, en los que no se tiene ninguna duda a la hora de recortar gastos sobre proyectos que pueden ser considerados "no críticos", la tecnología espacial sigue encontrando formas para evolucionar. Sabemos que el procedimiento de "reentrada" a la atmósfera es uno muy delicado, y que ante la primera falla se pueden perder millones en materiales en el mejor de los casos, y vidas humanas en el peor. Buscando mejorar los diseños actuales de blindajes térmicos, la NASA ha desarrollado un escudo protector que abandona el clásico concepto de materiales duros y pesados, para volcarse hacia la idea de un globo inflable y liviano.

Si bien permanecer en la órbita planetaria es una tarea titánica, los riesgos aumentan de forma considerable cuando el siguiente paso es reingresar a la atmósfera. Muchos de nuestros lectores recordarán el trágico accidente ocurrido hace más de seis años, que derivó en la destrucción del transbordador espacial Columbia, provocando la muerte de sus siete tripulantes. Una serie de eventos durante su despegue generaron un daño en el blindaje térmico ubicado bajo el ala izquierda del transbordador, lo cual hizo que se desintegrara durante su reentrada a la atmósfera. Probablemente no haya forma más cruda y dolorosa de confirmar la importancia de los blindajes térmicos no sólo en los transbordadores, sino en cualquier clase de nave diseñada para lograr una reentrada atmosférica.

Las placas cerámicas y el carbono reforzado han sido los materiales por excelencia para esta tarea, pero la NASA ha creado una especie de escudo inflable, hecho de una forma especial de Kevlar cubierto con una capa de silicio. El escudo, con un diámetro de tres metros y una forma que se asemeja a un hongo, fue inflado utilizando nitrógeno. Se lanzó un cohete hasta alcanzar una altura de unos 211 kilómetros, luego fue liberado de su cubierta e inició su inflado programado al encontrarse a una altura de 199 kilómetros. El tiempo que le tomó al escudo inflarse por completo fue de apenas noventa segundos.

Además de poder ser utilizado de forma "local" (nos referimos al planeta Tierra), la idea detrás del escudo inflable es poder trasladar más material a la superficie de Marte. Los blindajes actuales, si bien eficientes en su medida, son pesados y plantean una serie de problemas. El escudo inflable es muy liviano, y permitiría el envío de una cantidad mayor de masa, reduciendo de forma considerable los riesgos de un accidente tanto durante la reentrada como durante la caída libre. Además de comportarse como barrera térmica, el escudo inflable actuará como sistema de desaceleración, lo que en términos sencillos, impedirá que las cosas no terminen estampadas contra el suelo. La primera prueba ha sido todo un éxito, y si bien el escudo no será recuperado, abre la puerta para toda una nueva forma de protección térmica, más allá de que el concepto original tenga más de cuarenta años.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

10 Comments

Leave a Reply
  1. Lo doloroso del asunto, es el presupuesto que tienen en la NASA para desarrollar este tipo de tecnologias…

    ya estamos en casi al 2010, caramba!!! deberíamos haber empezado "la conquista del espacio", minimo una plataforma espacial, totalmente funcional…

  2. Claro que podriamos haber comenzado la conquista y todo eso pero entre…

    Paises del tercer mundo (no piensan en ir a la luna percisamente)
    Guerras
    Tarados religiosos en general
    Ignorancia

    etc etc

    Proyectos ta grandes como la conquista verdadera del espacio deben esperar ya que se necesitará una colaboración más o menos global y ahora no todos estan para eso. Y menos la gente que parece cada vez menos interesada por todo y no comprende, ni se molesta en hacerlo, estas cosas y por lo tanto no suelen dar su apoyo.

    • Otra vez… estoy harto de oir siempre lo mismo.
      "En vez de en la NASA, el dinero al tercer mundo"
      "En vez de satélites que busquen planetas, a mejorar hospitales"
      "En vez de investigación, a ayuda y desarrollo"
      etc,etc,etc

      Ahora todos los que habéis dicho (o pensado) esto alguna vez planetaos…
      ¿Cuánto dinero os gastáis en ropa de marca?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en televisiones?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en internet?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en ordenadores?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en mp3,ipod…?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en un abono para el fútbol?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en ir al cine?
      ¿Cuánto dinero os gastáis en comer en un restaurante?
      etc,etc,etc

      Para empezar la mayoría de las cosas que hacéis es gracias a investigaciones de la NASA, de las agencias militares y no tan militares, de empresas privadas que envían satélites… Desde el microondas que todos usamos, la televisión (que la veamos o no todos tenemos), el ordenador y el internet(que si estáis leyendo esto tenéis), los coches de los que casi todos se sienten orgullosos(que sin los pastones de la fórmula 1 y de la investigacion en general irían todavía a vapor)…

      Así que el próximo que vaya a decir una mamarrachada como la anterior, sólo tendrá derecho de hacerlo, única y exclusivamente, si no tiene ni un sólo aparato tecnológico en casa (incluso que no tenga luz), que trabaje donde trabaje sea todo manual (ni máquinas, ni ordenadores ni nada) y que absolutamente todo el dinero que tenga lo de a ONGs y solo se quede una ínfima parte para comer lo justo (ni chuches, ni helados, ni pasteles, ni demás caprichos) y que se compre ropa una vez cada 10 años.

      Evidentemente es exagerado todo lo que acabo de decir, pero creo que sirve para entender mi punto de vista. Todo lo que hay a nuestro alrededor y de lo que a todos nos costaría deshacernos se ha conseguido gracias a una inversión enorme. Sin olvidar que mientras que decimos que los gobiernos inviertan más en ayudas al tercer mundo y menos en investigación, nosotros somos los primeros en gastarnos todo el dinero en productos tecnológicos y en algunos casos dar algún euro a una ONG (seguro que muchos han estado trabajando uno o dos meses excusivamente para comprarse una ps3 o una xbox…)

      P.D: siento haberme metido contigo, pero no es para ti es para todos los que dicen alguna vez esas cosas

      • vos sos un mamarracho.

        la clasica dialectica del esclavo: ponerse del lado del verdugo y asi creer que lo es.

        seguro que vos sos un gran científico.

        te pusiste a pensar cuanto más lograríamos si todos los hospitales funcionaran y si nadie estuviera muriendo de hambre?
        pensaste lo que podríamos conquistar como especie?

        no, a vos te queda en un arranque pseudo/burgues del peor tipo, glorificar la desigualdad en nombre de la ciencia.

        dejemoslo ahí. los que tienen ese discurso suelen ser todos iguales.

      • Paren paren chicas, no se peleen. Eso de la ayuda al tercer mundo si es un farsa(mentira), una hipocresia como no se habia visto antes en la historia del mundo. Si un pais quiere avanzar solo lo hara si su poblacion asi lo quiere y comienza a votar y a proteger a los gobernantes correctos para cada nacion. La ayuda al tercer mundo no deberia de existir, esa hipocresia llamada ayuda al 3º mundo es un mi e r d a. La ciencia cuando no trata de destruir a la religion es cuando avanza, puesto que dedica toda su ENERGIA a buscar soluciones para la poblacion y NO se gastan tratando de derrocar DOGMAS religiosos, eso si me parece un verdadero DESPERDICIO de energia intelectual tirada al vacio y sin un sentido de progreso verdadero. Siguiendo con lo del 3º mundo eso de invertir en escuelas, hospitales, etc, tienen que cagarlos a palos a sus repectivos malos gobernantes, antes que pretender que sea otro el que les traiga las "destrucciones(soluciones) magicas" para sus problemas cotidianos como nacion y pueblo. Gracias.

  3. nysc, supongo que todo esto lo escribiste desde un pc prestado, y encontraste el articulo mientras buscabas soluciones para el hambre en africa y erradicar el maldito creciente comunismo de latinoamerica…la gente que ayuda generalmente lo hace en silencio, sin bombos, sin vanagloriarse de que hizo algo "bueno", lo mismo la gente que es ayudada no siempre quiere o compran televisores, hornos, camaras, pc’s, xbox y no tienen que comer…
    que eso que dices es mas complicado y profundo…y tampoco la humanidad se puede estancar…
    Pero supongo que si apruebas (porque no lo mencionaste) aquel que compra en desmedida armas a rusia sin importarle que "su" pueblo venezolano se muere de hambre y que en ciudades como caracas hay 60 muertos semanales…claro, es mas facil criticar a los que no son violentas, que mente tan corta tienes….

  4. cada uno tiene su vision toda inportan todas se deberian complementar asi crecemos todos da los mismo el camino que elijas, eso esta bien mejor a investiga uno mismo hay miles de libros en internet agencias que son privadas pero igual aportan en algo en sus invetigaciones, se que no va hacer facil cambiar la mente de personas que solo piensan en su bestimenta, dinero y eso pero,comencemos por ultimo teniendo la mente mas abiertas o otra ides o teorias y salbemos a los niños de la ignorancia, estos abances aunque sean de
    Nasa que igual , no se pero si mucha gente abla que esconden cosas algo de cierto tendra, tiene tracendencia y mucha ya que ayuda a la comprencion y avance de nuevas tegnologias.

  5. Yo creo todo ciudadano honrado y trabajador tiene derecho a decidir en que el gobierno invierte su dinero, y digo su dinero porque es el dinero tuyo a traves de los impuestos el que mantiene al gobierno y debe velar por el iteres de su pueblo, es decir, si compran armas con fines armamentista y un pueblo pasa hambre i sin fines de guerra que lo justifiquen(el pais no es ta en guerra con otro) hay entonces corrupcion a los nivels mas altos …segundo que decidan que hacer con el dinero de la nasa el pueblo de usa ya es con su dinero el que se invierten estas cosas y no el vuestro y debemos exigir al gobierno al tuyo nada mas que vel por tus intereses y si lo deseas que este lo regale a otro pais mas pobre que tu y mientras quedate sin infraestructura y dasela al otro que tanto amas … no existe un sistema economico actual que nos permita ser mejores con los demas y hasta que no cambiemos todos o ideemos todos alguno mejor seguira existiendo la miseria que actualmente se presenta…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Análisis – Shadow Complex

La vida viaja en cometa