La Haute Cour d’Australie a inscrit des audiences les 3 et 4 novembre 2026 dans l’affaire S166/2025. Selon Infobae, l’audience a débuté le 3 novembre. La question centrale est de savoir si la loi australienne sur les comptes des moins de 16 ans porte atteinte à la liberté implicite de communication politique.

La question constitutionnelle dans l’affaire S166/2025

Le dossier Reddit, Inc. v Commonwealth of Australia & Anor demande si la partie 4A de l’Online Safety Act 2021 (Cth) est invalide, en tout ou en partie, parce qu’elle entraverait de manière excessive la liberté implicite de communication politique. Ce principe relève de l’ordre constitutionnel australien. La fiche de l’affaire publiée par la Haute Cour d’Australie formule ainsi la question soumise à la Cour.

Notre article précédent sur le recours de Reddit et le calendrier des audiences présentait le dossier et ses dates. Ce suivi se concentre sur les arguments rapportés pendant l’audience.

Les arguments de Reddit sur la communication politique

Infobae rapporte que Reddit a contesté l’efficacité des contrôles d’âge et estimé que les éléments disponibles sur l’efficacité de la mesure étaient limités. L’entreprise a aussi soutenu que les jeunes qui consultent une plateforme sans compte peuvent ne pas bénéficier de certaines protections liées à un compte.

Reddit a également fait valoir que les réseaux sociaux donnent aux jeunes une portée politique difficile à obtenir par d’autres moyens. Il s’agit des arguments de l’entreprise dans le litige.

Les questions rapportées pendant l’audience

Infobae rapporte que la juge Jacqueline Gleeson s’est interrogée sur l’importance de la communication politique pour la plupart des enfants. Le juge James Edelman a demandé si de jeunes militants auraient pu influencer l’opinion publique sans les réseaux sociaux. Perry Herzfeld, l’avocat de Reddit, a défendu l’idée que ces plateformes offrent une portée difficile à obtenir autrement.

Les comptes concernés par la partie 4A

La fiche de la Haute Cour décrit une obligation pour les fournisseurs de certaines catégories de plateformes de prendre des mesures raisonnables afin d’empêcher les moins de 16 ans d’y avoir un compte. C’est cette règle, et son effet sur la communication politique, qui se trouve au cœur du dossier S166/2025.