Il 19 ottobre Meta ha presentato al Tribunale superiore elettorale del Brasile (TSE) una risposta in cui sostiene di aver adottato misure per garantire pari trattamento alle campagne di Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. La società ha dichiarato di aver esaminato 1.204 pubblicazioni politico-elettorali potenzialmente sintetiche e ha chiesto al tribunale di riconoscere gli obblighi che afferma di aver assolto.
I contenuti esaminati da Meta
Meta ha suddiviso le pubblicazioni in tre categorie: 720 rese non disponibili, 270 già etichettate e 214 considerate non pertinenti ai contenuti elettorali. Sono cifre comunicate dalla società nella sua risposta al TSE.
| Categoria indicata da Meta | Pubblicazioni |
| Rese non disponibili | 720 |
| Già etichettate | 270 |
| Considerate non pertinenti ai contenuti elettorali | 214 |
Meta ha inoltre dichiarato di aver esaminato 255 profili senza rilevare segnali di comportamento coordinato non autentico. Ha chiesto al TSE di riconoscere le misure che ritiene completate, di non applicare le sanzioni relative a tali misure e di concedere più tempo per fornire le informazioni restanti.
Che cosa riguardavano le indicazioni del TSE
Il TSE aveva chiesto a Meta di dimostrare entro 24 ore che le due campagne ricevessero pari trattamento. Le indicazioni riguardavano la distribuzione dei contenuti politico-elettorali: niente riduzioni artificiali e diseguali della copertura, esclusioni dalle raccomandazioni, restrizioni nelle ricerche o modifiche non uniformi delle metriche. Erano previste anche relazioni in portoghese, informazioni individualizzate sulle inserzioni politiche e documentazione sulle misure adottate per la promozione limitata dei post.
La sanzione giornaliera condizionale, inizialmente fissata a 500.000 reais, era stata portata a 1 milione di reais in caso di mancato rispetto delle disposizioni.
Le contestazioni riguardavano, tra l’altro, la visibilità del profilo e dei contenuti di Lula, alcune limitazioni ai post della campagna e le risposte di Meta AI a richieste di immagini elettorali. Anche la campagna di Flávio Bolsonaro aveva sostenuto di essere stata danneggiata dalla piattaforma. NeoTeo aveva già raccontato le contestazioni su visibilità, ricerche e raccomandazioni in un precedente articolo sul caso.
Le accuse e la risposta di Meta
Meta ha negato di favorire una candidatura. Ha attribuito gli episodi contestati a disservizi tecnici globali, misure antifrode e obblighi normativi; per alcune richieste di immagini generate con Meta AI, ha indicato un problema legato alla combinazione di nomi generici e numeri elettorali.
Il ballottaggio presidenziale tra Lula e Flávio Bolsonaro era previsto per il 25 ottobre 2026.
