Test FSR 4 su ROG Ally X20: i risultati riportati

Il test di FSR 4.1 Lite su ROG Ally X20 attribuito a Digital Foundry riporta un aumento delle prestazioni di circa il 19% in modalità Quality e di circa il 35% in media in uno scenario di Resident Evil, rispetto al rendering nativo a 1080p. Le prove descritte comprendono sessioni a 25 W e 35 W.

Il test aggiuntivo su ROG Ally X20

Il riferimento è il rendering nativo a 1080p: il gioco gira a quella risoluzione senza ricorrere all’upscaling. Le percentuali del test FSR 4.1 Lite indicano quindi una differenza rispetto a questa base, non un confronto con FSR 3 Balanced.

Per capire l’aggiornamento e i passaggi di attivazione su ROG Xbox Ally X e X20, c’è anche la precedente copertura di NeoTeo su FSR 4.1. Qui l’attenzione è invece sui risultati di Ally X20 e sul modo in cui cambia il riferimento usato per misurarli.

Perché le percentuali non si confrontano direttamente con gli FPS

Le percentuali di FSR 4.1 Lite sono riferite al 1080p nativo. I benchmark pubblicati da Tom’s Guide rispondono a un’altra domanda: confrontano FSR 4 Performance con FSR 3 Balanced. Modalità e base di confronto diverse rendono i due gruppi di risultati distinti.

FSR è una tecnologia di upscaling: ricostruisce l’immagine a una risoluzione più alta a partire da un’immagine renderizzata a risoluzione inferiore. Cambiando modalità o riferimento, cambia anche il significato del confronto.

I risultati pubblicati per FSR 4 Performance su Ally X20

Nei test riportati da Tom’s Guide, i valori per FSR 4 Performance superano quelli di FSR 3 Balanced nei tre giochi indicati. Spider-Man: Miles Morales e God of War Ragnarök erano impostati a 1080p e qualità Alta, senza generazione dei fotogrammi; Forza Horizon 6 era a 1080p e qualità Media.

Per Forza Horizon 6, lo stesso confronto riporta anche due scatti con FSR 4 Performance contro sette con FSR 3 Balanced.