Los chinos están absolutamente decididos en viajar a Marte. La agencia espacial de ese país ya ha presentado algunos proyectos viables. Ahora, un científico ha presentado un extraño propulsor llamado EmDrive, que podría reducir el tiempo de viaje de un año a solo 41 días. La polémica se ha desatado porque el EmDrive viola el principio de conservación del momentum.
-
-
El sistema de propulsión ha sido bautizado “EmDrive”
En el espacio, para viajar desde el punto “A” al punto “B”, hace falta proporcionar al vehiculo en cuestión de un motor que venza su inercia y lo ponga en movimiento. Si la fuerza impulsora se sigue aplicando, el vehiculo seguirá acelerando. Como “A” y “B” están (generalmente) muy separados entre sí, se necesita un sistema que pueda proporcionar mucho empuje durante mucho tiempo, para que el viaje no dure una eternidad. Los combustibles tradicionales no son demasiado efectivos en el espacio, dado que suman mucho peso al vehiculo espacial y no aportan demasiado impulso en proporción.
Se han barajado innumerables alternativas, incluidas algunas de difícil realización práctica, como las velas solares de varios kilómetros cuadrados de extensión. Sin embargo, a la hora de viajar a otro planeta, nuestras sondas robóticas siguen utilizando los combustibles de siempre. Pero los chinos podrían tener el motor que cambie la historia de la conquista espacial.
"Su análisis es basura y su unidad imposible"
El sistema de propulsión ha sido bautizado “EmDrive”, una abreviatura de "unidad electromagnética" (Electromagnetic Drive, en inglés). Y apenas vio la luz, ya ha despertado una gran polémica. Es que su principio de funcionamiento viola algunos principios fundamentales de la física. Esto, para muchos, suena a “proyecto de científico loco que inventa máquina de movimiento continuo” o algo parecido. Según Roger Shawyer, el científico que desarrolló el concepto, el motor convierte energía eléctrica en empuje mediante microondas, sin violar las leyes de la física. Pero varios investigadores creen lo contrario. Un artículo en la revista New Scientist acerca del Emdrive reseña una enorme cantidad de argumentos en contra del invento. De hecho, la mayoría cree que el trabajo de Shawyer es descaradamente imposible, que su razonamiento está viciado de errores y que su idea nunca debería haber sido publicada.
"Es bien sabido que la idea de Roger Shawyer viola la ley de conservación de impulso, por lo que simplemente es el último de una larga línea de 'perpetuum mobile', de los tantos que se han propuesto y refutado durante siglos", escribió John Costella, un físico Australiano. "Su análisis es basura y su unidad imposible", agregó.EmDrive
Podriamos caminar por allí en solo 41 días.
Sin embargo, y como es lógico, Shawyer defiende su trabajo teórico. Y su empresa, Satellite Propulsion Research (SPR), ha construido algunos prototipos. Según Shawyer, sus motores producen un empuje mediante una pequeña cavidad resonante llena de microondas. Él está firmemente convencido que no es una “máquina de movimiento perpetuo” y, sobre todo, que no viola la ley de conservación de impulso, ya que se aplican diferentes marcos de referencia entre la unidad y a las ondas de su interior. El gran reto, dice, será que la comunidad analice sus teorías en lugar de dedicarse a defenestrarlas.
A pesar de toda la controversia, en la Northwestern Polytechnical University (NPU) de Xi'an han puesto a uno de sus científicos, el profesor Yang Juan, a trabajar en el EmDrive. En este momento se encuentran fabricando un modelo que debería funcionar. De lograrlo, se podría impulsar una nave tripulada a una velocidad de unos 80.000 km/hora, con lo que se podría viajar a Marte en solo 41 días, eliminando casi todos los problemas que hoy se enfrenta una misión de ese tipo.
Es difícil que cientos de científicos se equivoquen al analizar el trabajo de un colega. Pero existe al menos una pequeña posibilidad de que Roger Shawyer esté en lo cierto, y los chinos no quieren dejarla pasar. En los próximos meses conoceremos la verdad. Mientras tanto, seguimos soñando con pisar Marte. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1arkadio jueves, 25 de septiembre de 2008, 17:29
es increible como gente de su mismo ambito se cierra la mente ante tal " posible" invento que daria un gran impulso a la "era" espacial.
los cientificos deberian estar abiertos a todo pensamiento, y con experimentos desecharlo o simplemente aplaudirlo y construirlo. pero no hechar al suelo tal pensamiento k simplemente es posible, antes no era posible pisar la luna, ahora estamos mas alla del sistema solar.
antes era imposible ver una celula, ahora es posible manejar el codigo genetico.
simplemente algunos cientificos estan mal.... ojo si es que se les puede llamar cientificos. -
#2
-
#3amargado jueves, 25 de septiembre de 2008, 18:55
#1arkadio, no creo que se trate de mentes cerradas, si algo tiene la ciencia es el poder de respuesta, de critica, no existen verdades absolutas, y si ha habido mas experimentos al respecto o existe la teoria en que dice que no se puede, no se puede.
es como querer convertir el agua en vino. (claro, nomas con el puro pensamiento) pos no, ni a mentadas de madre.
y no solo existe esa alternativa, tambien existe el motor de plasma. -
#4
-
#5muerte852 jueves, 25 de septiembre de 2008, 19:22
Es como cuando dicen.... ah invento chino, jajaj.
Espero que sea posible y podamos viajar en 41 días, seria fantástico. -
#6Facurichar jueves, 25 de septiembre de 2008, 19:29
Muy buen articulo. Espero que lo logre así le cierra el Cul... a todos esos con mentes cerradas que no quieren ver más alla...
Y la más bronca que me da es, "Hay no se puede, porque contradice las leyes, esto y lo otro"... Pero LPM! Porque no se puede? Si se rompe las leyes, no es mejor volverlas a reconstruir y seguir adelante con nuevas leyes? :@
¬¬
Tarde o tempranos las leyes de hoy se romperan y se tendran que volver a reconstruir nuevas...
Nos Vemos... -
#7Jean jueves, 25 de septiembre de 2008, 20:39
Esperen un segundo. Mente abierta no es igual a aceptar TODO. Mente abierta es estar dispuesto a ANALIZAR, y aplicar el método científico a cualquier problema o hipótesis que se presente. Estén seguros que si lo dicen los físicos, razones tendrá, y muy buenas. Como dijo facurichar, que muy errado dijo que hay que recosntruir las leyes: ¿Te imaginas que quieras volar sin ningun medio de impulso? Oh si, reconstruyamos las leyes que rigen el universo para que tu puedas volar. No, no es así de sencillo.
jj: "lo q pasa es q es un invento chino y no estadounidense e ai el problema lo capiscais? " Risible.
Respecto al artículo, es probable que esto sea otro invento falso, pe... Leer más -
#8jghjg jueves, 25 de septiembre de 2008, 21:20
Que razon tienes JJ si fueran los americanos los del invento otro gallo cantaria, saldria en todas las televisiones y en todos los diarios como el invento del siglo incluso nos venderian que en pocos años seria posible hacerlo, jajaja pero claro lo han inventado los chinos se hara todo lo posible para desprestigiarlos.
-
#9trivi jueves, 25 de septiembre de 2008, 21:53
yo no entiendo porque criticais a unos u otros (el inventor o los que rebaten la idea)
ninguno sabemos en que se basa el motor, y lo unico que podemos es no decir gilipolleces (lo siento, pero lo son) como que si viola las leyes se cambian... a ver, si se trata de un movil perpetuo es una cosa imposible, seria muy bonito que eso se pudiese cambiar, porque implicaria que se puede crear energia (si, nos cargamos la conservacion de la energia-masa)
otra cosa diferente es que el propulsor realmente no contradiga la conservacion del movimiento ni sea un movil perpetuo
PD: no hace falta probarlo para ver si funciona o no, si contradice las teorias logicamente no v... Leer más -
#10
-
#11leodan viernes, 26 de septiembre de 2008, 00:01
y que tiene que ver que sea chino o no? solo por eso lo van a desprestigiar ja por favor los chinos han inventado mejores cosas que los mismos estadounidense y hasta les ha perfeccionados inventos, lo que pasa es que estados unidos tiene miedo de china al ver una competencia de potencia mundial y en cuanto al emdrive lo que tienen que hacer construir y perfeccionarla probrarla y despues crear conclusiones si llega ser exitoso o no es tan simple y sencillamente ademas es una empresa puede aportar dinero para su construccion final y listo solo por una ley fisica bueno esa es un argumento pero existe el factor "comrpobar" y solo eso podra decidir el exito o fracaso de tal aparato.
-
#12ChIkIruLz viernes, 26 de septiembre de 2008, 00:08
#10seguir destruyendo querrás decir : P
ya me imagino que su invento tenga éxito o.o -
#13ismaelp viernes, 26 de septiembre de 2008, 01:09
Bueno tal vez ese sea el secreto. Segun tengo entendido el universo en si esta totalmente en movimiento. Si creamos un aparato el cual crea un movil perpetuo , hacemos que el universo gire pero el aparato no, seria esa la tecnica al final? puede que no vaya tan equivocado.
-
#14
-
#15inosente viernes, 26 de septiembre de 2008, 07:00
Esta muy buena, la idea.
Aunque no se si vuelva inestable a la nave, pero bueno, igual y este es el invento que revoluciona a los viajes espaciale.
Saludos!!! -
#16Hutter viernes, 26 de septiembre de 2008, 08:51
Pues a mi que un tal ".John Costella, un físico Australiano diga "Su análisis es basura y su unidad imposible"." me parece cuanto menos de idiotas. No se si habeis caido en la cuenta, que muchos de los grandes inventos de la humanidad han tenido sus detractores, solo imaginaros si Edison hubiera dejado de un lado la bombilla por que sus "colegas" cientificos le hubieran puesto a parir (dicho rapido y mal xD), luego resulto que la idea de la bombilla triunfo y que encima ha sido mejorada durante los años venideros. Pues con este motor pasa lo mismo, quizas no funcione ahora, pero quizas alguien en el futuro recoja la idea original y la mejore, para que reflexiones:
"No existen la ... Leer más -
#17
-
#18isacat1987 domingo, 28 de septiembre de 2008, 05:24
El invento no es chino (como dicen en algún comentario), es de una empresa británica y según explican en El Tamiz, parece que el concepto viola varias leyes de la física y ha sido rechazado por la comunidad científica.
Parece que como ya no consiguen "inversores" (léase primos), para máquinas de movimiento continuo que generan energía de la nada, ahora nos motores de ciencia ficción que consiguen propulsión de la nada. -
#19Claus lunes, 29 de septiembre de 2008, 19:03
#11¿Qué inventaron los chinos ultimamente? no me vengas con la pólvora
-
#20Claus lunes, 29 de septiembre de 2008, 19:07
#16Una verdad es absoluta, si no no es verdad. Algo básico que enseña la filosofía.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
