Primero fue la confirmación por parte de Valve de que Steam llegaría a la plataforma Linux. Después fueron las coloridas declaraciones de Gabe Newell, tildando de “catástrofe” a Windows 8, y mencionando la necesidad de una “alternativa”. La llegada a Steam a Linux es muy importante, y algunos de los referentes más importantes de esa plataforma han formado su propia opinión. Uno de esos referentes es obviamente Richard Stallman. La oposición de Stallman al software cerrado y propietario es indiscutible, aunque en este caso específico, además de indicar varios puntos problemáticos, en cierta forma reconoce que los efectos de la llegada de juegos AAA a Linux no serían exclusivamente negativos.
-
-
Linux como plataforma de videojuegos. Algunos títulos ya cuentan con soporte nativo, otros necesitan de una ayuda como Wine. El margen de mercado que posee Linux como sistema operativo de escritorio sigue siendo muy bajo, pero las cosas podrían cambiar notablemente si aquellos juegos denominados “AAA” dieran soporte a esta plataforma. Valve está intentando reescribir la ecuación con una versión de Steam compatible con Linux. Dentro de la misma también encontramos la intención de llevar algunos juegos de Valve hacia Linux (Left 4 Dead 2 sería una especie de punta de lanza), y la patada por debajo de la mesa que Gabe Newell le lanzó a Windows 8 (que después de varios meses entre betas y previews, debo decir que está justificada). Lo más llamativo es que Newell no está sólo, ya que Blizzard ha opinado de forma similar sobre el futuro sistema de Microsoft. Pero Steam en Linux presenta una contradicción, que es la de juegos cerrados sobre una plataforma abierta. Y para explorar esa contradicción, nadie mejor que Richard Stallman, mente maestra responsable del Proyecto GNU y un defensor a rajatabla tanto del software libre como del “open source” en general.
Steam en Linux podría cambiar muchas cosas, pero también afectar a otras
Fuente: GNUStallman comienza dejando en claro su visión de Valve (sin siquiera mencionar al servicio Steam en el texto original, hay que remarcar), que es la de una empresa que distribuye juegos propietarios con DRM incorporado (técnicamente cierto, ya que a diferencia de lo que descargas en servicios como GOG, necesitas el cliente Steam para jugar). La llegada de estos juegos a Linux (léase GNU/Linux) podría estimular la adopción del sistema, pero el objetivo de GNU no es el de convertir en un éxito a Linux, sino el de llevar libertad a los usuarios. Instalar juegos propietarios, al igual que sucede con cualquier otro programa en esa condición, atenta contra ese objetivo. Sin embargo, Stallman declara que si el usuario debe ejecutar esos juegos, es mejor que lo haga sobre Linux a que lo haga sobre Windows. Al comparar los efectos, la suposición de Stallman es que los beneficios (estimular el crecimiento de Linux y dejar de lado a Windows para comenzar) superan a los perjuicios.
Al mismo tiempo, Stallman advierte que si las distros comienzan a ofrecer software que permita instalar juegos propietarios, le enseñarían al usuario que la libertad “no es el punto”. Básicamente, Steam se encuentra en la misma posición en la que están ciertas distros frente a GNU. ¿Por qué GNU no avala a ninguna distro Linux? Porque de alguna forma, esas distros ofrecen software propietario. Un ejemplo válido de ello es que tanto Debian como Ubuntu tienen repositorios “nonfree”, y nunca faltan ocasiones en las que el usuario se ve necesitado de hacer una visita a esos repositorios. Stallman recomienda que no se hable de la llegada de este tipo de juegos como soporte a la causa de GNU, sino que se mencionen otros proyectos como la “Liberated Pixel Cup” y “FreeGameDev”. En otras palabras, la llegada de Steam a Linux estimularía otros problemas ya existentes, por lo que no se puede hablar de un apoyo tácito, pero tampoco es una oposición declarada. Personalmente, creo que la llegada de Steam a Linux es algo muy positivo. Steam puede convertirse en mucho más que una plataforma de venta de juegos. Podría servir como centro de distribución para juegos abiertos, que además de ser gratuitos como los varios F2P que ya están disponibles, también compartan su código. Y hay otra cosa más: Steam en Linux expande mi libertad de escoger. Si quiero usar Steam hoy, sólo puedo hacerlo en Windows o en OS X. Steam en Linux quiebra el duopolio, y eso, no está mal. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3Exteban miércoles, 01 de agosto de 2012, 07:26
¿Y exactamente en que consideras que esta justificado eso de que Windows 8 es un desastre para el PC y los videojuegos?
¡Si ya las primeras versiones aumentaban el rendimiento de los juegos con respecto a Windwos 7! ¡Si es mas estable y gasta menos RAM! ¡Si arranca mucho mas rapido! -
#4Pedrito miércoles, 01 de agosto de 2012, 07:36
El señor Stallman como todos estos "listillos" del open source viven del cuento, y de las subvenciones de universidades mayormente de dinero publico.
El problema que se va a encontrar Steam en Linux es un problema recurrente en Android, el usuario no quiere pagar por nada.
Windows 8 no es que sea una catastrofe para el usuario, es una catastrofe para los creadores de juegos tradicionales, porque aunque se puede seguir haciendo exactamente lo mismo incluso mejor que en W7 han abierto la puerta a los juegos casual por eso les jode a los desarrolladores de juegos 'AAA', por la gran competencia que van a tener.
Como en cualquier negocio y lo hemos visto con cin... Leer más -
#5RudaMacho miércoles, 01 de agosto de 2012, 08:00
#4 Las criticas a windows 8 vienen por lado de la windows store, o como se llame, o sea al hecho de que microsoft quiere cerrar y dominar la distribucion de software para su SO; si quieres que tu aplicacion/juego este disponible en nuestro sistema tienes que pasar por caja. Y respecto a la manutencion de Stallman y de la gente allegada al OpenSource no creo que vivan de subvenciones publicas, no te preocupes que no sacan de tus impuestos para darles de comer.
-
#6Thoronaug miércoles, 01 de agosto de 2012, 10:12
#4 Cómo gusta al españolito medio hablar de lo que ignora. Hace unos meses apareció en la página humblebundle.com el pack "Hubmle Indie Bundle V" con 8 videojuegos indie para todos los sistemas operativos. El precio era libre, cada uno pagaba lo que le daba la gana a partir de 0,01€.
Los usuarios de Windows pagaban de media menos de 8€, menos de 10€ los de Mac y los de Linux más de 12€.
Ahora mismo, en la misma página, se oferta Humble Music Bundle con el mismo método de pago. Entrad y comprobad quién paga más.
Los usuarios de GNU/Linux no nos importa pagar (de hecho estamos dispuestos a pagar más) siempre y cuando nos ofrezcan productos de gran calidad y que nos asegur... Leer más -
#7
-
#8Javi miércoles, 01 de agosto de 2012, 12:52
Respecto a Windows 8, que su interfaz sea práctica o no a la hora de trabajar en un equipo de sobremesa, no tiene nada que ver con Steam.
El problema no es la interfaz, sino que a Steam le va a salir un competidor llamado Xbox Live, que viene integrado de serie en el sistema. Por ese motivo han puesto miras a Linux, no en pro del usuario, sino en pro de su bolsillo. De todas maneras, toda aplicación que enriquezca Linux y nos ofrezca una alternativa siempre es bienvenida, ya que eso genera competencia, lo cual es beneficioso para los usuarios y ayuda a que se desarrollen productos mejores.
En lo referente a Richard Stallman, hace tiempo que ve un gobierno en la sombra tras el soft... Leer más -
#12ronni miércoles, 01 de agosto de 2012, 13:57
me tienen ENFERMO los HIPPIES que se creen que por regalar su trabajo van a ser alguien en la vida. No veo realmente por que entonces los músicos NO estan de acuerdo con que nos bajemos su música de internet (Cerdos imperialistas musicales!!) o los carniceros no me dejan la carne al costo que les sale a ellos (Lucrando con la comida!! Como puede ser!?!?) o toyota no regala sus autos así como los peluqueros cobran cada minuto de su trabajo..... me cansan pero mal.
-
#13ronni miércoles, 01 de agosto de 2012, 14:02
Y no digo que este mal.. esta bien y son libres de elegir lo que quieren usar.. sea linux o windows.. el problema está en ese complejo de superioridad y ese afan de sustentar su uso en teorias anti imperialistas-capitalistas pro ecologistas-libertarias q verdaderamente parece que les hubieran lavado el cerebro tal fanatico religioso. señores humildad.
-
#14hector miércoles, 01 de agosto de 2012, 14:38
#1 De lo mismo que vive linuz torvalds (de su ingenio).
-
#15
-
#16
-
#17Nuxbee miércoles, 01 de agosto de 2012, 15:37
Tal vez de los ingresos que obtiene por sus conferencias, no sé si sea un precio que fijó él o si es una cantidad que deja a consideración de cada organizador del evento.#1
-
#18Rupert miércoles, 01 de agosto de 2012, 15:41
#5 El tema del store de windows 8 la verdadno se porque tanto ruido, dado que Google para Android tiene el suyo y Apple hace lo propio de un modo aún mas restrictivo. ¿Porque ahora defenestrar una medida que otrora aplaudieron? al menos seamos constantes en lo que reclamamos, de esta forma tanto el store de Google como el de Apple no deberian existir. ¿De que sirve la libertad si todo le cuesta el triple a un usuario promedio? renegar por soporte de drivers, carencia de productos, etc. Concuerdo en que las distros de Linux son ideales para servers, sin embargo en cuestiones hogar y aveces laborales Windows le pasa el trapo debido a drivers, productos para la plataforma y soporte.
-
#19cl0ck miércoles, 01 de agosto de 2012, 15:44
La verdad Stallman es un tipo agradable pero a veces aburre con su mismo discurso que tiene que ver que Steam llegue a linux la verdad estoy cansado de tener que usar wine para poder jugar actualmente tengo gentoo en una particion y windows en otra y adivinen solo uso la de windows para una sola cosa "Jugar"
-
#20Hoo69 miércoles, 01 de agosto de 2012, 16:06
#1 Echale un vistazo a : http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman, aquí podrás saber mas o menos de que vive.
Referente a Steam para Linux me parece una opción excelente, todo el mundo ha de ser capaz de disfrutar de los juegos y no por ello verse obligado a cambiar de sistema operativo. Sobre la filosofía del free sofware, open source, etc, eso ya depende de tí, si quieres usar Steam en Linux o no, pero al menos que tengas la opción de decidir.
-
#21Kristian miércoles, 01 de agosto de 2012, 17:43
#1 de ensalada y ofreciendo shows sobre ese temita pedorro de los hackers
-
#22Kristian miércoles, 01 de agosto de 2012, 17:48
Uso ubuntu y lamentablemente, para jugar con mi ATI 4890 necesito wnidows 7. Si Valve pone juegos a precios coherentes para linux, yo los garpo con gusto.
Aparte si valve utiliza wine para emular ciertos juegos, esto puede llevar a qeu varias empresas le den guita al proyecto wine para evolucionar. Es un acierto de todo punto de vista. -
#23Diego miércoles, 01 de agosto de 2012, 18:17
#3 Solo vos crees que la industria va a permitir que Microsoft libere un SO que use menos recursos.
Como le venden humo al usuario promedio, es increible. -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
