Un señor se tiró desde muuuchos metros de altura, después abrió un paracaídas y llegó al suelo. Kilómetros de artículos periodísticos de todo el mundo se hicieron eco. “Hazaña”, fue uno de los términos más usados.
¿Ah, sí? ¿¡No me digas!? ¡Hazañas eran las de antes!
Aquí mismo en NeoTeo hemos hecho una cobertura del evento. Como bien dice el autor de la nota, mi colega Nico Varonas, el salto es más una hazaña humana con fines publicitarios que un aporte científico, en donde los datos recabados rozan lo inútil, como lo confirma la propia NASA.
Ya lo dice el gran Esteban Podeti (que me ganó de mano con la idea, por eso ahora se la robo vilmente): la humanidad, desde sus comienzos, siempre intentó conquistar lo imposible, venciendo a las fuerzas de la naturaleza y superando los obstáculos de la geografía.
Aprovechemos para recordar, por poner un ejemplo, a exploradores como Roald Amundsen, explorador que alcanzó el polo sur en 1911. Realizó gran cantidad de expediciones y, si bien siempre hay un componente competitivo por ser el primero en lograr un objetivo, Amundsen se dio cuenta de que sus viajes no podían tener solo planes meramente geográficos, sino también científicos. Consultó sobre el tema y determinó que para las zonas adonde viajaba los mayores aportes serían en cuanto al magnetismo terrestre. Pero él no era científico, por lo que viajó a Hamburgo en donde estudió ciencias durante tres años. Sus expediciones aportaron datos de vital importancia, no sólo referidas al magnetismo sino metereológicas y oceanográficas.
En su expedición más importante, la del polo sur, llegó a soportar temperaturas cercanas a los 55 grados celsius bajo cero, en una travesía que duró casi un año. Y en esa época no existían trajes especiales. Para el viaje usaron abrigos confeccionados con piel de oso. ¿Lo auspiciaría una marca de calefactores?
Decíamos que el ser humano siempre quiso conquistar lo imposible. Y, por supuesto, entre esos desafíos siempre quiso vencer a la fuerza de gravedad: cómo no recordar a los hermanos Montgolfier, quienes en el año 1782 consiguieron realizar el primer vuelo en globo. O a los Wright, quienes consiguieron el primer vuelo en avión, en el año 1903. Habían conseguido realizar un vuelo controlado en un dispositivo que venció a la gravedad terrestre.
Pero Baumgartner, ¿qué hizo para merecer tanta cobertura en los medios? Porque no siempre ir más rápido, más alto o más lejos que otros es una hazaña o algo útil para la humanidad.
Siguiendo la idea de Podeti, en lugar de hacer como los antiguos exploradores de los cielos, que se arriesgaban para enfrentar a la gravedad, Baumgartner “se hizo su cómplice”.
Lo cierto es que lo que hizo este señor, básicamente, es caerse.
Cierra Podeti con algunas comparaciones, tal vez exageradas, pero para reírse un rato: “Espero con impaciencia los siguientes logros científicos: Una vacuna que te enferma más fuerte, un elixir del envejecimiento, un coche que no arranca, un rayo de invisibilidad que te cubre de un halo fluorescente.”
Estimado lector, aquí abajo tienes los foros dispuestos a recibir críticas y elogios de todo tipo.
¡Hasta la próxima hazaña!
Se considera una hazaña porque el tipo se expuso a un ambiente hostil para el ser humano, y sobre los datos solo contribuye a la creación de nuevos trajes para astronautas según, el punto es que hay que tener valor para hacer ese salto o dime acaso tu tan siquiera te has aventado en paracaídas? O te atreverias a hacerlo? No cualquiera lo hace y menos sabiendo que tu vida corre peligro, s fácil criticar y hablar pero hacerlo es diferente
El solo hecho de subir tan alto como para ver la curvatura de la tierra y que mi nene de 9 la vea con todo el resto del mundo, no tiene precio. Creo que es una de las pocas personas que no pertenecen a la NASA o a Virgin Galactic que pudieron hacerlo. A ver que dejas tu a las generaciones nuevas!
Puedo estar de acuerdo en que quizas no haya sido una hazaña heroica/epica pero no le quita que haya sido trascendental, vamos que por algo estamos hablando de ello en este articulo. Lo transcendental no estuvo en romper un record (los cuales se rompen casi a diario), sino en que lo que hizo el no cualquiera se atreveria a hacerlo.
Gianni Sabbione, oh Gianni Sabbione, pasas del ridiculo al absurdo en segundos con tan obtuso articulo. Declamar a viva voz que la HAZAÑA de lanzarse a paracaidas desde la TROPOSFERA es insignificante y equipararla a otras hazañas realizadas en el pasado, es tan infantil y "acefalitico" como inutil: es propio de mentes dispersas y fofas, el equiparar proezas del pasado con las del futuro. Y SI, TE VENIMOS CON EL CUENTO DE QUE REALIZO UNA HAZAÑA, PORQUE MAS QUE SER UN RICACHON MALENCARADO Y PATROCINADO, ES UN HOMBRE QUE REALIZO EL SUEÑO DE MILES DE PERSONAS, ENTRE CIVILES, CIENTIFICOS, MILITARES, ETC: Y FUE EL DE ESCAPAR DE LAS MANOS DEL VACIO SIDERAL, A LOS BRAZOS DE LA TERRA MATER USAND... Leer más
El único reconocimiento merecido , es el de los ingenieros y equipo técnico de la misión, pues la única dificultad era garantizar la seguridad de la misión y elevar sin un ingente despilfarro a Felix a tal altura. El resto , o lo que es lo mismo , o que hace Felix , lo puede realizar todo paracaidista experimentado con el entrenamiento básico que Felix realizo...
Si queréis que vuestros hijos de 9 años vean imágenes igual o mas bonitas , entrar en la Web de la nasa y demás agencias espaciales , que de su investigación científicas se crean imágenes residuales muy bonitas también.
Envidia? Creéis que es lo que motiva este articulo realmente? ...
#10
Creo que la tan elaborada literatura que nos brindas (supongo que es el registro que crees adecuado para esta situación) te impide leer bien el articulo. Creo que este articulo quiere hacernos pensar si esta hazaña merece el reconocimiento y expectación que ha encontrado , o a sido tirón publicitario , porque no veo que el mundo se paralice cada vez que algún astronauta se monta encima de una "bomba" repleta de combustible dispuesta a salir al espacio cumpliendo sueños"DE MILES DE PERSONAS, ENTRE CIVILES, CIENTÍFICOS, MILITARES, ETC"
Podemos pensar pues que la publicidad ha tenido algo que ver en la grandiosidad de esta hazaña?
A gente como #10 y #15 definitivamente les suceden dos cosas: no entienden el sentido de estas notas y no tienen sentido del humor. La prueba es que llegan al insulto liso y llano. Como bien dice #13, en lugar de repetir información como loro, el autor ve algo que no le termina de cerrar y lo expone para su debate, usando su estilo irónico (o no se dan cuenta que ya desde la forma de titular las notas está haciendo una caricatura de cómo titulan los grandes medios?). ¿La respuesta a eso es el insulto? Wow !!
No es que quiera desmerecer la hazaña de este chabón, pero en donde yo vivo no es ningun misterio ser paracaidistas, te diria mas son una plaga.
El ensayo 'No sirve de nada' de Cristian Warnken, profesor de literatura, comunicador, entrevistador, conductor de televisión y poeta chileno. Nos hace cuestionarnos sobre el utilitarismo que comienza a imponerse en nosotros, siempre esperando una utilidad a las acciones que realizamos. Pero que de vez en cuando es necesario hacer algo por el simple hecho de hacerlo, sin la necesidad de que haya un 'para qué', sino, al final, terminaríamos recibiendo la muerte sin una sonrisa.
#16, ahora resulta que NEOTEO se volvió una pagina para hacer chistes malos...? hubiesen dicho, y si lanzarse desde la estratósfera, es cualquier cosita, me imagino que cuando inventen la cura para el SIDA, va a salir con el chiste de que ya lo había inventado años atras, o peor, desear que la vacuna ojala no sirva para que mueran todos...
Perdoname #16, pero no le veo ironía por ningún lado.
#18, "uno que se animó a decir las cosas como son", y según tu como son las cosas, otro tarado que se une al grupo?
Cargando...
| Nombre |
Campo obligatorio |
|
|
Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com. Campo obligatorio |
