in

Meteorito ALH 84001 y la vida en Marte

En 1992 se descubrió un meteorito de origen marciano en la Antártida. Catalogado bajo el nombre ALH 84001 pero más conocido como “la roca espacial Allen Hills”, este trozo de Marte pudo llegar a la Tierra. Ahora, luego de analizarlo concienzudamente durante años, los científicos han llegado a la conclusión que el trozo de roca contiene “restos fósiles de microorganismos que vivieron en el planeta Marte”. ¿Será?

De confirmarse esta información, parece que la NASA gastó algunos cientos de millones de dólares en balde. Las misiones destinadas a analizar el suelo de Marte, para determinar de una buena vez por todas si ese planeta tuvo (o tiene) alguna clase de vida microscópica, podrían haberse evitado simplemente revisando a fondo un trozo de roca hallado en la Antártida en 1992. El meteorito, conocido como ALH 84001 -o la roca espacial Allen Hills– se hizo famoso en 1996 cuando la NASA y la Casa Blanca hicieron pública su existencia. Los científicos sospechaban que ciertas marcas que se encontraban sobre la piedra, que se encuentra en nuestro planeta desde hace unos 13.000 años, podrían deberse a la actividad de seres vivos microscópicos. Por supuesto, quedaba por determinar si esos rastros correspondían efectivamente a microorganismos marcianos o, como muchos creían, se habían producido luego del arribo del meteorito a nuestro planeta.

Parece que estos rastros corresponden efectivamente a microorganismos marcianos.

Una nueva investigación, realizada por el mismo equipo que analizó el meteorito por primera vez y encabezado por el especialista Dennis Bazylinski, revela que los microorganismos que dejaron su huella sobre ALH 84001 son efectivamente extraterrestres. Los resultados ya han sido publicados en la revista Geochimica et Cosmochimica Acta, de la Sociedad de la geoquímica y meteoritos, y se espera que la NASA realice declaraciones al respecto en cualquier momento. Para llegar a semejante conclusión, que de ser cierta es una de las revelaciones más sorprendentes del Universo y la confirmación de que no somos los únicos seres vivos en el espacio, los investigadores del Centro Espacial Johnson utilizaron un microscopio electrónico de alta resolución mucho más avanzado que el que se empleó hace trece años. Las fotografías de los cristales de magnetita que forman pequeñas estructuras -semejantes a collares de perlas- son muy parecidas a las que dejan algunas bacterias terrestres, pero los científicos están convencidos que fueron hechas por seres de Marte. Los nuevos datos apuntan a criaturas microscópicas que habrían vivido en lagunas de la superficie o del subsuelo del planeta Rojo.

Trabajo con las bacterias magnéticas, y estos cristales de magnetita en particular son una prueba de que había vida en Marte en la antigüedad, el meteorito ha sido marcado por esta clase de bacterias. En un primer momento [cuando los datos se analizaron en 1996], pensamos que podría haber sido un error. Pero no tengo ninguna duda de eso ahora, sé que no hay ningún error, dice Bazylinski

No hay que olvidar que el trozo de roca que está siendo analizado se formó hace unos 4.000 millones de años, como el resto de la corteza de Marte. Luego, posiblemente por el choque de otra roca, se desprendió de la superficie del planeta y comenzó un viaje de unos 16 millones de años por el espacio hasta que terminó en nuestro planeta, como parte de una lluvia de meteoritos producida hace 13.000 años. Esto significa que muy posiblemente las bacterias que dejaron su huella en la roca ya no existan en Marte, dado que en los 16 millones de años transcurridos la superficie del planeta se modificó enormemente. Sin dudas, este descubrimiento (si es tal cual lo reproduce la fuente) representa un espaldarazo para el  programa de misiones espaciales de la NASA, que ahora tendrá la excusa perfecta para mandar sondas a Marte para buscar los “parientes” de estos microorganismos. Pero antes de entusiasmarnos, esperemos al comunicado de la NASA. A pesar del renombre de los científicos involucrados, una noticia de esta magnitud debe tratarse con cuidado.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

25 Comments

Leave a Reply
  1. Hace tiempo que se conoce la existencia de esta roca, pero on habian comprobado que los restos encontrados(nose mucho respecto asi q perdonen mi falta de terminologia) no eran necesariamente organico? yo tenia entendido eso
    saludos

    • No necesariamente deben ser orgánicos, hay bacterias que dejan una rastro inorgánico reconocible, asi como por ejemplo nosotros dejamos huellas sin tener ser estas orgánicas.

  2. Fantástico, esperemos que la NASA lo confirme y que no salga otro grupo de envidio… ejem… de científicos a desmentir como paso con el primer descubrimiento.

  3. De confirmarse esta información, parece que la NASA gastó algunos cientos de millones de dólares en balde!!!, mmmm, me parece que la frase es equivocada, ya que en balde seria mandarla hoy teniendo esas muestras para analiazarlas primero, pero cuando se envio, aun no existia la tecnologia suficiente como el articulo que esta escrito lo expresa.

  4. puede ser q dios es el q "empuja la primera ficha" para el efecto dominó del universo, el haría o daría dirección a las cosas q se mueven.. puede decirse q él, dió la vida a la tierra.. puede ser.. soy agnóstico.. bna info

  5. mira buen e inocente hombrecillo, Dios es creador lo tanto aunque hubiese dado el primer empugoncillo, todo lo que causa eso es por causa y efecto, tu analisis me parece mediocre, entenderàs tu que con la insignificante capacidad del hombre de descubrir cosas que para nosotros son sorprendentes, en su sabiduria Dios no esta ni preocupado de que tu u otros se sientas lo Einstein del universo, la verdad es que Dios es el creador de Todo, que bien que se hagan estos decubrimientos, asi uno entiende que Dios crea donde quiera y que la vida no es solo una exclusividad de la tierra, como Dios es el todo, en el todo debe haber vida.
    Atte
    desde chile

    • la religión sirve solo para buscar atajos al pensamiento y a la comprensión del mundo, es mas fácil dar por hecho algo asignándole una creación divina, que buscar la explicación real.
      No tienes pruebas comprobables de las cosas que dices.. Saludos desde Chile.

      • para q sirve saber?.. soy agnóstico, no me importa si es mas fácil o no, la cosa es saber la verdad..

        no tengo pruebas ps… por eso soy agnóstico (dudo de la existencia de dios).. es solo una "hipótesis tea", también tengo una atea, q hace q dude..

  6. no puedo creer 100% en la ley causa y efecto, porq ví q lograron hacer un rayo q viajaba tan veloz (mayor q la velocidad de la luz) q violava la ley causa y efecto… así q puedes verlo subjetiva-mente como algo "mediocre", y yo como una suposición "abierta de mente"…

    fanático religioso? o fanático "abierto de mente"?… soy AGNÓSTICO (ése es el q no puede probar q dios existe, q no sabe si dios exite), eso fué para mostrar q puede q dios aún exista…

    yo no voy a creer en dios hasta q se demuenstre mas su existencia q su no existencia

  7. Interlocutor: Ahora quiero pasar al tema de Marte, con el cual estoy bastante confundido. ¿Hay o no hay una civilización marciana?

    Ron Hubbard: Se ha dicho en una oportunidad, y creo que lo ha dicho mi hermano Tar, que dentro de la superficie marciana hay una civilización…

    Interlocutor: ¿Interior, concretamente, nada afuera?

    Ron Hubbard: Así es, exclusivamente interior. Y reitero que esto lo ha dicho Tar en uno de los primeros mensajes.

    Interlocutor: ¿Está presente Tar en este momento aquí?

    Ron Hubbard: Así es… Pero hay una vuelta de tuerca, como acostumbran a decir en el plano físico. Muy posiblemente, como la civilización marciana no es muy numerosa —probablemente lleguen a los dos millones, que parecen mucho, pero comparados con los seis mil millones terrestres no son nada—, esté haciendo preparativos para mudarse a la brevedad.

    Así como los terrestres se mudan de casa cuando median determinadas circunstancias, así también los habitantes de los planetas se mudan a otros. En especial cuando los vecinos son indeseables.

    Interlocutor: ¿Se mudan a alguno de los satélites de Marte, por ejemplo, a Fobos o a Deimos?

    Ron Hubbard: No, no, se cambian de sistema estelar. Van a trasladarse a uno de los planetas de la estrella Barnard. En esta estrella hay dos planetas habitables, pero con civilización poco numerosa y entonces acogerían a los marcianos con beneplácito.

    Interlocutor: Usted mencionó recién el ejemplo de vecinos "indeseables". ¿Por casualidad se estaba refiriendo a los terrestres?

    Ron Hubbard: Así es como los habitantes de Marte consideran a los terrestres. Cuando dentro de 10 ó 20 años los seres humanos lleguen a Marte quizás ya no encuentren a nadie y ni siquiera encuentren indicios de que allí hubo una civilización.

    Interlocutor: ¿Además de la civilización de Marte, hay alguna otra dentro de nuestro sistema solar que se va a mudar a otros sistema solar?

    Ron Hubbard: También hay seres, por ejemplo en el interior de Ganímedes y de Titán, que ya están en preparativos de mudarse a Barnard.

    Interlocutor: ¿Algún otro planeta?

    Ron Hubbard: Sí, pero falta mucho para que se muden, porque los terrestres ni siquiera lo han detectado. Además no tienen aparatos para localizarlo. Se trata de un planeta que tiene casi el doble de las dimensiones de Júpiter y es muy helado…

    Interlocutor: ¿Estamos hablando del "décimo planeta"?

    Ron Hubbard: Es uno de los tantos planetas más alejados de Plutón y sus habitantes no son de carbono sino de selenio y viven a 200º bajo cero sin tener problemas con la baja temperatura. La civilización está en su interior.

    Interlocutor: ¿Cuando hablamos de que una civilización se encuentra en el interior del planeta, qué se quiere significar realmente? Lo pregunto porque ante una pregunta mía Johnakan me aclaró que en el interior del planeta Tierra existe hierro líquido… ¿Marte, por el contrario, es un planeta hueco en su interior?

    Ron Hubbard: No, no. Marte tiene la misma geología que la Tierra. Algunos terrestres han escrito tonterías acerca de la "Tierra Hueca" o de otros planetas huecos. Cuando se dice que hay una civilización que vive en el interior del planeta, la referencia no es a las profundidades, en el centro del planeta, sino a apenas a los 3 ó 4 Km. desde la superficie, que en definitiva no es nada.

    Ya lo dijo mi hermano Johnakan en otra oportunidad que en el centro el aire no sería respirable y ninguna civilización podría prosperar allí.

    Interlocutor: Esto ha quedado claro. Todo esto viene a cuento porque algunos libros que yo he leído hablan no sólo de la Tierra Hueca y de la civilización de su interior a la que llaman los "intraterrestres", sino a testimonios de exploradores que han hecho contacto con esa civilización…

    Ron Hubbard: ¡El karma que se han generado esos seudos maestros al propagar falsedades!

    Interlocutor: Marte y su civilización a mí siempre me ha intrigado… Hay un libro dictado por una entidad llamada Ramatís al médium brasileño Ercilio Maes sobre la vida en el Planeta Marte y los discos voladores… ¿Hasta qué punto es real? En este libro, por ejemplo, se habla de Fobos y Deimos como de dos satélites naturales…

    Ron Hubbard: Se trata, en efecto, de dos satélites naturales donde los marcianos, con su enorme tecnología de la antigüedad, pudieron perfectamente, quizás aprovechando la geología natural de estos satélites, hacer habitables algunas cavernas y vivir en ellas.

    Interlocutor: ¿Pero esos satélites son grandes o pequeños?

    Ron Hubbard: El terrestre no se da cuenta de lo pequeño que son. Satélites de 30 Km. no dan para hacer mucho ni tiene sentido hacerlo….

    Interlocutor: ¿Y con respecto a su evolución?

    Ron Hubbard: El marciano, a diferencia del terrestre, evolucionó en lo espiritual e involucionó en lo tecnológico.

    Interlocutor: ¿Pero tienen naves espaciales?

    Ron Hubbard: El marciano, repito, detuvo su investigación hace miles de años. El marciano vivía en la superficie. Hace muchísimos años atrás, cuando el ser humano terrestre recién estaba en los albores de su evolución, el marciano ya la tenía creciente, porque tenía agua…

    Interlocutor: ¿Los famosos canales marcianos de los que hablaba el astrónomo italiano Schiaparelli eran entonces reales?

    Ron Hubbard: En Marte había algunos canales por donde corría el agua pero no eran en absoluto los que pretendieron descubrir los terrestres. Aparte se encontraban entubados y obviamente no se podían ver por ningún telescopio. La interpretación que hicieron en la Tierra respecto a los canales de Marte no fue más que una invención sin ningún viso de realidad.

    Interlocutor: ¿Por qué se retiraron a las cavernas los marcianos?

    Ron Hubbard: Hubo una gran epidemia donde murieron muchísimos… y no digamos que fue un castigo del Absoluto porque sabemos que el Absoluto no castiga… digamos mejor que fueron diezmados a causa de su propio ego… Eran tan, pero tan tecnológicos, que descuidaron su parte morfológica y hubo una gran epidemia virósica que acabó con el 90 % de su población.

    Interlocutor: ¿La morfología del marciano es similar a la del terrestre?

    Ron Hubbard: Son parecidos pero se trata de seres mucho más endebles que el terrestre.

    Interlocutor: Volviendo al tema de los Ovnis, ¿ellos tienen o no tienen naves espaciales?

    Ron Hubbard: Tienen naves espaciales, pero ellos actualmente no viajan. Los Ovnis que se ven en los cielos terrestres no son ni remotamente parecidas a las naves espaciales marcianas.

    Interlocutor: ¿Pero en algún momento de la historia han llegado con sus naves hasta nosotros?

    Ron Hubbard: En un pasado muy pasado, sí. En estos momentos los marcianos no quieren ser molestados por la raza humana y es de suponer que cuando los terrestres puedan poner pie en Marte, el planeta va a estar totalmente vacío y no van a dejar casi ninguna huella de su existencia. Digo casi porque siempre algún indicio va a quedar, por más que lo limpien minuciosamente. Y si investigan, como seguramente lo harán, van a descubrir esas enormes cavernas donde habitaban los marcianos, aunque no encuentren indicios ciertos de ello.

    Interlocutor: ¿Los marcianos de la actualidad han destruido o averiado las sondas que hemos enviado a Marte? Lo pregunto porque los científicos terrestres se sienten bastante desorientados con algunas fallas imprevistas de los artefactos enviados.

    Ron Hubbard: Algunas fallas se debieron simplemente a errores humanos, que no están tan avanzados tecnológicamente como creen. Pero hubo un par de sondas que se posaron en el suelo marciano que no transmitieron todo lo que estaba en su capacidad de hacer porque sus habitantes las interfirieron.

    Interlocutor: Para finalizar, ¿con respecto a lo que relató Ramatís en su libro sobre Marte?

    Ron Hubbard: Bueno, en él introdujo algunos aspectos reales de la vida marciana y algunos aspectos que no lo eran, con el propósito de que sirvieran como ejemplo al ser humano respecto de la forma en que debía evolucionar para ascender de nivel espiritual.

    Interlocutor: Bien, doy por terminado el tema por ahora y paso a otras preguntas que tengo aquí anotadas…
    ————————————————————————————-

    Interlocutor: Este punto está aclarado. Paso a otra tema. Como usted sabe, recientemente llegó al suelo marciano la nave robótica Spirit, enviando fotografías muy detalladas, las mejores que hasta ahora haya enviado un robot. Una de las imágenes revelo la existencia, a la derecha de la nave, de una “misteriosa sustancia”, que los científicos calificaron como un material similar a la arcilla, “extrañamente pegajoso”, con texturas raras. La Spirit mostró este material cuando recogió de la superficie marciana su airbag luego de posarse sobre Marte.

    Ron Hubbard: Este robot no tiene la tecnología necesaria como para determinar el tipo de sustancia de que se trata. Es una especie de humus, que tiene carbohidratos, algo que en la Tierra solamente se puede encontrar en el barro de las granjas. Esto es una prueba tangible de que hay vida en Marte. Lo que sucede es que los científicos de la NASA están tan condicionados que van a exclamar: ¡Hubo vida! Lo que no razonan es que ese humus con el tiempo se petrifica como los bosques. Si pudieran analizarlo bien se darían cuenta de que se trata de material orgánico actual.

    Interlocutor: ¿Y qué hacen mientras tanto los marcianos, que sabemos que viven en cuevas, con los aparatos? ¿Simplemente los miran llegar y listo? ¿O ni siquiera saben que han aterrizado?

    Ron Hubbard: ¿Cómo no van a saberlo? Lo que hacen es no intervenir, de modo de no dar un indicio de su existencia.

    Interlocutor: ¿Pero ningún marciano se vio tentado a hacernos notar su presencia?

    Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Alguno marcianos impulsivos quisieron incluso arreglar el robot que había aterrizado poco antes de esta nave y que se había averiado.

    Interlocutor: ¿Y que sucedió?

    Ron Hubbard: Nada, porque los más sensatos se lo impidieron.

    Interlocutor: ¿Usted me confirma ahora lo que me dijo el año pasado en una sesión en el sentido de que los marcianos van a ser trasladados a otro sistema?

    Ron Hubbard: Sí, te lo confirmo.

    Interlocutor: ¿Se sabe en qué fecha?

    Ron Hubbard: Aproximadamente en 2024 ó 2025.

    Interlocutor: ¿Los marcianos tienen alguna idea de dejarles algunos rastros a los científicos de la NASA para hacerles saber que había marcianos y se fueron?

    Ron Hubbard: Hay rastros… Está, el humus, Cydonia…

    Interlocutor: Bueno, pero la famosa Cara de Marte no la hicieron los marcianos sino los extraterrestres de Orión 3…

    Ron Hubbard: Correcto. Pero es una prueba tangible de que existe la vida extraterrestre. Aquí en la Tierra aún dudan…

    Interlocutor: ¿Cómo es la morfología del marciano? ¿Es tipo humano?

    Ron Hubbard: En general es similar a la del terrestre, pero son más espigados, más débiles en cuanto a su organismo, han tenido una terrible epidemia que los ha diezmado…

  8. De ser cierto esto tengo la impresión que este puede ser parte del eslabon perdido de nuestra propia evolución, que tal si es cierto y fuimos sembrados en este planeta al igual que en otros mundos. Cuando se logre analizar el genoma de material orgánico marciano creanme que es posible que nos quedemos frios al confirmar que no somos los únicos chicos del barrio.

    RC

  9. icos seres vivos en el espacio, los investigadores del Centro Espacial Johnson utilizaron un microscopio electrónico de alta resolución mucho más avanzado que el que se empleó hace trece años. Las fotografías de los cristales de magnetita que forman pequeñas estructuras -semejantes a collares de perlas- son muy parecidas a las que dejan algunas bacterias terrestres, pero los científicos están convencidos que fueron he

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

¿Qué le está enseñando Internet a nuestro cerebro?

NeoTeo en Tokio: Akihabara 2do Round