En la noche, mientras todos descansan, ellas lo graban todo. Todo. Incluso el aerosol negro que se les viene encima y las ciega por completo, segundos antes de que una cuerda las ahorque y luego de un tirón las decapite. Ah, sí. A las cámaras de circuito cerrado alemanas no les está yendo muy bien estos días. Un nuevo juego llegó a YouTube y se llama Camover. La premisa es armarse en grupos, ubicar cámaras de circuito cerrado públicas o privadas, destruirlas o anularlas y luego subir el video de la hazaña a Youtube para ganar puntos y quejarse ante un sistema de vigilancia que excede derechos.
-
-
El uso de cámaras de vigilancia es uno de los temas en la agenda política y mediática alemana, donde una serie de atentados y asesinatos ha generado todo un debate en torno al uso de estos sistemas de visualización en tiempo real y grabación. Empujadas por la situación y tomando en cuenta el modelo británico de CCTV, las autoridades alemanas han terminado por instalar aún más cámaras de las que ya existían en funciones, generando una polémica adicional en relación a la pérdida de privacidad de los ciudadanos, un tema que de local no tiene nada, ya que en todo el mundo hay combates argumentativos ante el costo de convertir ciudades en Gran Hermanos. Algunos grupos políticos y ciudadanos ya han manifestado sus reclamos formales ante esta política policial, pero otros grupos más radicales ya tomaron cartas en el asunto y se están encargando de ponerles fin a algunas cámaras de circuito cerrado. El modo es lo llamativo, pues el Camover mezcla vandalismo y gamificación, a la vez que se juega en YouTube.
Camover: Un juego anti-vigilancia en YouTube
El anterior es sólo uno de los videos de presentación de la nueva actividad ilegal que se está desarrollando en Alemania, atentando contra la voyeur vida de las cámaras de circuito cerrado que están instaladas en todas partes. Desde subterráneos o metros hasta las entradas de edificios, ninguna cámara está exenta del Camover. La modalidad tiene reglas claras, y algunas de las principales son: tener una banda o crew de varios integrantes. El nombre de este grupo tiene que comenzar con “Comando”, “Brigada” o “Célula” seguida por el apodo de alguna figura histórica alemana. Luego, las cosas son menos burocráticas y lo que tienen que salir a hacer es a romper, robar o anular tantas cámaras como les sea posible. A su vez tendrán que crear formas ingeniosas de destruirlas, pues esto también les dará puntos extra. ¿Puntos? Sí. Porque cada acción tendrá que estar filmada y subida a la página de Camover, a través de YouTube. Cuantas más cámaras destruidas de formas originales, más puntos.
Destruyendo cámaras de circuito cerrado en el metro
Fuente: BoingBoing“A pesar de que lo llamamos un juego, somos bastante serios al respecto: nuestro objetivo es destruir las cámaras, tantas como sea posible y tener una influencia sobre la videovigilancia en nuestras ciudades". Esas son las palabras del creador de Camover, que recibe varios videos a la semana con estas acciones registradas por personas sin trabajo, estudiantes, grafiteros, vagabundos, squatters y ladrones, tal y como ellos se describen. A través de YouTube, las visitas crecen y el mensaje se expande rápido, contribuyendo con más exponentes en un debate que será protagonista de los próximos años del mundo. En Camover no hay premio, el premio es la información que se genera con la acción directa, cuya terminación está programada para el 19 de Febrero, día en el que comenzará el Congreso Policial Europeo.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Mauro sábado, 02 de febrero de 2013, 22:10
Es puro vandalismo.... que juego ni juego... es destrucción de propiedad privada y publica, que no me rompan las bolas con big brother, la realidad es que son criminales y que las filmaciones ayudan muchas veces a tener grabados actos delictivos y utilizarlos como evidencia.
A esta gente habría que hacerle pagar el doble del costo de cada objeto destruido y hacerlos laburar en serio. Esto anarquitontos se quejan del sistema y lo único que piensan para cambiarlo es a través del caos, no entienden que la gente prefiere la paz. -
#2
-
#3Daniel sábado, 02 de febrero de 2013, 22:48
#1 Acepto tu conclusión pero no tus argumentos... para mí lo más importante es la segundad, por encima del dinero, muchas de estas cámaras nos protegen y nos sirven de "testigos oculares" de varios de los crímenes más atroces.
-
#4Nasasir sábado, 02 de febrero de 2013, 23:24
Estoy de acuerdo en que esto es vandalismo, ya que lo que hacen lo convierten en un juego y no en una "lucha" o "reivindicación" por así decirlo (llamadlo x).
Pero no estoy de acuerdo con las cámaras tampoco, por que si todo es en aras de la seguridad, pues nada venga, a implantarnos todos un chip en la base del cerebro para tenernos bien controlados.
Total así seguro que no se producen crímenes ¿verdad? y es todo más seguro ¿verdad?.
Parece descabellado el ejemplo, pues bien gracias a ese pensamiento se vulneran constantemente los derechos de las personas, ¿A alguien le suena el Acta Patriótica? (por poner un ejemplo real). La seguridad importa si, pero no a t... Leer más -
#5lion sábado, 02 de febrero de 2013, 23:59
Estas políticas de vigilancia son como el juego del gato y el ratón, no se sabe quien es quien ya que los papeles se intercambian. Para una acción siempre habrá una reacción, justificada o no dentro de los esquemas sociales.
En mi país las cámaras están por todos lados y la tasa de delincuencia sigue igual, es que solo se piensa en cámaras, se ve la superficie, no el fondo del problema y aun de verse quizás las cosas seguirían igual. Mas control, mas descontrol, mas vigilancia, mas lugares donde vale todo, se cultivan los extremos, son caras de una misma moneda y va en crescendo. -
#6Francisco domingo, 03 de febrero de 2013, 00:16
Pues hay que ser hijo de puta, ignorante y chorizo. Venga! ... eliminemos todos los sistemas de protección, y quitemos también a los policías de en medio... no ???. Los únicos que temen a las cámaras son los chorizos que tienen algo que ocultar. Ojala los pillen y les hagan pagar sus destrozos.
-
#7zerocero domingo, 03 de febrero de 2013, 00:32
Sep, estos tipos son imbéciles.
Tienen suerte de vivir en lugares como Alemania, viven tan tranquilos y seguros que para ellos es una chorrada la seguridad publica, me jode inclusive que rayen idioteces en el mismo transporte, ¡que todo eso se paga con los impuestos de alguien joder!.
Pero que mas da, mirenme mirenme estoy rompiendo cámaras de seguridad! uoooOOOOO :3!
-
#8crudaverdad domingo, 03 de febrero de 2013, 01:44
Vandalismo puro. Destrucción de propiedad privada y pública. Esas cámaras están para defendernos y vigilan sitios públicos. ¿Privacidad? esas cámaras no apuntan a tu baño o a tu recámara, sino a sitios públicos. Para mí es solo una excusa completamente falsa para destruir cámaras y no me extrañaría que lo hiciesen narcotraficantes para que no filmen a los "camellos", o lo hacen bandas criminales para proteger a los ladrones de ser filmados, o violadores o secuestradores o cualquier criminal.
¿Privacidad? Argumento estúpido. Entonces usando la misma lógica, para proteger mi salud empiezo a destruir automóviles porque generan demasiado smog.
-
#9
-
#10
-
#11Wilson Diaz domingo, 03 de febrero de 2013, 05:02
En Barranquilla/Colombia necesitando camaras para que puedan atrapar a los malditos delincuentes que todos los dias nos atracan, nos roban y nos matan, si tuvieramos esas camaras tendriamos tranquilidad, esta comprobado que cuando los delincuentes son capatados por las camaras son identificados y capturados, el que no quiera camaras es por que no le convienen.
-
#12
-
#13Marcelo domingo, 03 de febrero de 2013, 14:30
Hola , ante todo quisiera decir que esto es vandalismo , simple y puro, no son heroes ni nada similar. pero lo que queria opinar al ver los comentarios de este informe y los votos, es que me asombra la cantidad de votos negativos que existe cuando el comentario habla de vandalismo y delincuencia.
Me sorprende y hasta cierto punto asusta la opinion de algunas personas que entran aca (votos negativos)avalando el vandalismo y la delincuencia. -
#14
-
#15
-
#16
-
#17nicolas martes, 05 de febrero de 2013, 03:18
#2 TIENES TODA LA RAZON HAHAHAHHAHAHAHAHHA muy bueno tu comentario :D
-
#18Walter martes, 05 de febrero de 2013, 04:11
#14 De hecho es el mismo "sadismo" con el que liberan los animales atrapados por quellos que los maltratan.
-
#19asdf martes, 05 de febrero de 2013, 06:53
Segun muchos de vosotros anonymus es un grupo terrorista y no cyberactivistas, no?
Cuando un sistema politico se corrompe hasta el punto de vulnerar "derechos humanos" la respuesta debe ser esta. Una reivindicacion no pacifica no deja de ser una buena causa. Greenpeace no eran pacificos precisamente en sus intentos de evitar vertidos toxicos.
Y esta gente al igual que greenpeace, hacen daño a objetos, no a seres vivos como el chalado de compañero intentando compara el maltrato animal con este acto, sera de casta politica para soltar tal burrada.
Cuestion distinta es si estas de acuerdo o no con la protesta.
Pero yo almenos aqui en españa, ya he perdido la f... Leer más -
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
