Defensores del código abierto presionan a Obama

Tomás García . Vista 5786 veces
Defensores del código abierto presionan a Obama

Empresas como Google, AMD y Red Hat han creado un grupo llamado Open Source for America. Uno de los objetivos principales de este grupo es asegurarse de que el gobierno norteamericano considere software de código abierto a la hora de elegir software. El hecho de que los programas de código abierto ocupen una parte tan importante del mercado y el gobierno no les reconozca el esfuerzo es algo que parece estar llegando a su fin.


  • En algo que parecía que nunca iba a suceder, grandes empresas de software y hardware se unieron para empujar el código abierto hacia un nuevo nivel. Estas empresas crearon un grupo llamado Open Source for America y, lo que hace, es asegurarse de que las agencias gubernamentales, aunque sea, consideren software de código abierto como una opción a la hora de adquirir aplicaciones y programas.

    El mercado de código abierto está creciendo dramáticamente, pero todavía falta educar a las personas sobre cómo sacar el mayor provecho de este crecimiento.”, dice Roger Burkhardt, jefe ejecutivo en Ingres, desarrolladores de una base de datos de código abierto. Y como este caso, hay muchos otros que quieren promover este tipo de software que ofrece su producto base de manera gratuita y luego gana dinero cobrando por soporte y otros servicios. Según Burkhardt, el gobierno no entiende este tipo de negocio y por eso no le dan la atención necesaria.

    El software de código abierto ha dejado una marca en el mercado y esta cambiando su dirección por completo. El software de código abierto ha dejado una marca en el mercado y esta cambiando su dirección por completo.

    Algunos de los miembros que iniciaron el grupo, Open Source for America, son empresas reconocidas como Google, Oracle, Red Hat, AMD, Novell y Canonical, además de algunos desarrolladores de software de código abierto menos reconocidos. El gobierno norteamericano ha dedicado gran parte de su presupuesto para estimular proyectos tecnológicos y ahora los desarrolladores de código abierto, que han hecho tanto por la evolución de la industria, quieren su parte del dinero.

    No solo eso, sino también quieren que el gobierno siga el ejemplo de sus pares europeos y asiáticos, en cuanto a la adquisición de software de código abierto. La creación de este nuevo grupo sin dudas pondrá presiones sobre un gobierno que parece hacer oídos sordos a un lado del mercado que está teniendo mejores resultados que el sistema que ofrece un servicio por una cantidad de dinero sin importar cuán bueno sea el producto. Uno no paga por lo que compra, sino por cuánto le dicen que debe pagar, cuando deberíamos pagar por cuán bueno sea el programa.

    Fuente:  The New York Times

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 <a href="../../foro/member.php?u=14091" target="_self">isaser</a>
    isaser lunes, 27 de julio de 2009, 06:42

    Tiembla Lord Gates....

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 7
  • #2 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS lunes, 27 de julio de 2009, 06:48

    #1jajaja

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • #3 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS lunes, 27 de julio de 2009, 06:49

    Que siga creciendo vamos ^^

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 4
  • #4 altctrlsupr
    altctrlsupr lunes, 27 de julio de 2009, 06:58

    Para que lo paguen y no lo usen, chaaaa

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #5 <a href="../../foro/member.php?u=19396" target="_self">esteban147</a>
    esteban147 lunes, 27 de julio de 2009, 12:37

    pobre tito bill........casi me da lastima el "pobre"

    CASI

    JAJAJAJAJA xDDDD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 6
  • #6 argikt
    argikt lunes, 27 de julio de 2009, 13:06

    Veremos cuanto caso les hacen...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #7 somariah
    somariah lunes, 27 de julio de 2009, 14:29

    ¿compra de software de código abierto?.... ¿Es asi? o podrias buscar mejores palabras.

    "El gobierno norteamericano ha dedicado gran parte de su presupuesto para estimular proyectos tecnológicos y ahora los desarrolladores de código abierto, que han hecho tanto por la evolución de la industria, quieren su parte del dinero.

    Bueno era de esperarse algun dia tenian q sacar las garras. Adios filosofia "open source".

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #8 Ciul
    Ciul lunes, 27 de julio de 2009, 15:38

    #7Creo entender que lo que quieren es dinero pero para desarrollo, no como paga por el software que están adquiriendo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #9 <a href="../../foro/member.php?u=17444" target="_self">LADDYY</a>
    LADDYY lunes, 27 de julio de 2009, 16:06

    #7El que sea Open Source no implica gratituidad, aunque en muchos casos sea así, la filosofía Open Source (código abierto) es que a parte del programa te dan el código para hacer todas las modificaciones (o aprender o lo que te salga de ahí) y luego poder distribuirlo con tu trabajo.

    Es como si te dieran el código de Windows 7, cambiaras cosas y lo distribuyas con el nombre de Windows 7 Somariah Version.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 4
  • #10 somariah
    somariah lunes, 27 de julio de 2009, 16:06

    #8Si tienes razon, lei mal.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #11 somariah
    somariah lunes, 27 de julio de 2009, 16:14

    #9Obviamente, ok digasmole entonces etica "open source".

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #12 carlos
    carlos lunes, 27 de julio de 2009, 16:29

    BILL GATES MUERETE IMBECIL.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 6
  • #13 victor
    victor lunes, 27 de julio de 2009, 19:23

    es gracioso ver como la mayoria de la gente solo tira piedras al lado de microsoft, cuando apple es igual o peor.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #14 RudaMacho
    RudaMacho lunes, 27 de julio de 2009, 19:47

    #13Para apple tambien tenemos, una bolsa llena.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #15 conkering
    conkering lunes, 27 de julio de 2009, 20:00

    El que este libre de Windows o IE que tire la primera piedra.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #16 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS lunes, 27 de julio de 2009, 20:18

    #13Tienes razon a tambien a APPLE ^^

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #17 XxkvnxX
    XxkvnxX lunes, 27 de julio de 2009, 20:41

    No entiendo para que presionan a obama los defensores de codigo abierto si las personas deberian ""ELEGIR"" a sus gustos y no esforzar por entrar a linux =P.(tan desesperados por ganar la batalla de S.O.'s??

    VIVA MAC WINDOWS Y LINUX XDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 3
  • #18 aztekwarrior
    aztekwarrior lunes, 27 de julio de 2009, 21:51

    #17Cuando yo conoci linux, nunca pero NUNCA!! se me vino a la cabeza algo como:
    "Demonios mi Windows esta fallando, voy a buscar una alternativa mejor"....

    Jamas se me vino a la cabeza esta idea, por la sencilla razon de que no conocia mas alternativas.... y creo que eso mismo le pasa al publico en general....

    Si los defensores del Codigo abrierto empiezan a darle importancia a esto, y se difunden las alternativas libres... creo que mas gente adoptara a estos programas...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #19 antony
    antony lunes, 27 de julio de 2009, 22:43

    Pero Oracle no es partidario del software propietaro? , que hace en ese grupo!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #20 JuXnCxRlOs
    JuXnCxRlOs martes, 28 de julio de 2009, 01:36

    Simepre he dicho que elñ codigo abierto fue creado por esos programadores INEPTOS que no podian programar nada por si solos y siempre tienen que basarse en el trabajo de otros, Por supuesto sin ofender a mi amigo Stallman -que si leyera esto no lo sería- pero hasta el cometio ese error con GNU que fue utilizado por un APROVECHADO, linus torvald (ya se que no esta en mayúscula pero no se la merece) al cual es si no se tiene conocimiento sele atribuiria todo el credito y aun ahora se lo hace sabiendo lo de stalman

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba