IBM avanza en el desarrollo de nanotubos de carbono

Lisandro Pardo . Vista 7909 veces

Aunque Intel ha dicho que ya tiene “soluciones” para las próximas fases de miniaturización en la fabricación de procesadores, sabemos muy bien que el silicio tiene un límite, y llegará un punto en el que necesitaremos usar “otra cosa” para nuestros chips. Una alternativa que se ha estado estudiando desde hace tiempo está en los nanotubos de carbono. El diseño de procesadores con nanotubos de carbono no nos es ajeno, pero recientemente IBM ha desarrollado un método que le permite ubicar a estos tubos sobre una oblea con un nivel de precisión muy superior a lo que se había logrado hasta ahora, y con la densidad suficiente, los procesadores basados en nanotubos de carbono pueden convertirse en una opción comercial viable.


  • Si tenemos en cuenta todo lo que se está diciendo sobre los nanotubos de carbono a través de publicaciones de ciencia y portales especializados, honestamente no podemos esperar a ver procesadores basados en ellos. Un circuito basado en nanotubos ofrecería (en teoría) un aumento en el rendimiento de entre cinco y diez veces comparado con un circuito tradicional hecho en silicio. ¿Cuál es el problema? Es complicado establecer su posición, y necesitan tener un alto nivel de pureza. La gente de IBM ha hecho avances significativos en ambos campos, pero es el de la ubicación de los nanotubos el que demanda nuestra atención hoy. A modo de comparación, la nueva técnica de IBM permite posicionar los nanotubos de una forma cien veces más densa que los intentos previos.

    Todo comienza con una oblea convencional, algo muy positivo para los métodos de fabricación actuales (Fuente: IBM) - IBM Todo comienza con una oblea convencional, algo muy positivo para los métodos de fabricación actuales (Fuente: IBM)

    La base del proceso está en el intercambio de iones. Los nanotubos de carbono son mezclados con un surfactante, que los hace solubles en agua. Este “fluído” de nanotubos de carbono es aplicado sobre un sustrato similar al que se usa en procesadores actuales, basado en óxido de hafnio químicamente modificado, y óxido de silicio. La diferencia es que el óxido de hafnio tiene pequeñas “trincheras” expuestas, provocando que la solución de nanotubos de carbono se adhiera a ellas, “controlando” en cierto modo el lugar en donde se ubican los nanotubos. El procedimiento le ha permitido a IBM fabricar un chip con diez mil transistores basados en nanotubos de carbono, y la densidad de estas “trincheras” es de mil millones por cada centímetro cuadrado.

    Los nanotubos han demostrado ser rebeldes, pero IBM mejoró drásticamente su técnica de posicionamiento para ellos (Fuente: IBM) - IBM Los nanotubos han demostrado ser rebeldes, pero IBM mejoró drásticamente su técnica de posicionamiento para ellos (Fuente: IBM)

    Por supuesto, el método está lejos de ser perfecto, porque es necesario un nivel de precisión todavía mayor, pero la combinación de procesos químicos conocidos y la compatibilidad con los métodos de fabricación actuales le dan un potencial muy grande. Por otro lado, no debemos olvidar que los nanotubos de carbono no son la única opción disponible. Es imposible ignorar a algo como el grafeno, y está la tecnología de silicio fotónico sobre la que IBM también está trabajando. La Ley de Moore logrará extenderse por más de una década, pero si se comienza desde ahora, puede que cuando la situación del silicio ya sea crítica, tengamos algo mejor.

    Anuncio oficial:  Haz clic aquí

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Leandro
    Leandro lunes, 29 de octubre de 2012, 21:17

    Tengo entendido que el silicio es el elemento más abundante de la corteza terrestre después del oxígeno. No tendría que haber problemas durante unos cuantos años.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -6 de 12
  • #2 NW
    NW lunes, 29 de octubre de 2012, 21:51

    #1 Creo que el problema no es la carencia de silicio, sino la constante (y en ocasiones considero que absurda) necesidad de incrementar la potencia de los procesadores basados en el silicio.

    De cualquier modo, creo que las alternativas al silicio, una vez dominadas y aplicadas de forma comercial, contribuirán a lograr un mayor grado de miniaturización (más todavía) de los componentes electrónicos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 14 de 16
  • #3 eduardo
    eduardo martes, 30 de octubre de 2012, 03:00

    Estoy ansioso por ver esta tecnologia al alcance de todos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 3
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=82007" target="_self">lex.rc1</a>
    lex.rc1 martes, 30 de octubre de 2012, 03:44

    ah...? es por esto que estudia artes.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • #5 julioeep
    julioeep martes, 30 de octubre de 2012, 14:37

    #1 Nada tiene que ver con la cantidad de silicio, sino con el hecho que se esta llegando al limite físico del silicio en el proceso de fabricación; Dentro de muy poco no se van a poder hacer circuitos mas eficientes.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 5
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=1832" target="_self">Juakin</a>
    Juakin martes, 30 de octubre de 2012, 16:53

    #2 No sabía que el echo de resolver todas las enfermedades le resultase a alguien absurdo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 6
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba