Para un grupo de empresarios, entre los que se encuentran figuras de la talla del cofundador de Google Larry Page y el cineasta James Cameron, el futuro de la minería se encuentra fuera de la Tierra. Acaban de anunciar la creación de una nueva empresa, Planetary Resources Inc., que intentará extraer minerales preciosos y agua de asteroides que se encuentren relativamente cerca de nuestro planeta. La extracción de los recursos presentes en estos cuerpos celestes es posible -al menos en teoría- con las tecnologías actuales, y podría generar una actividad económica de decenas de millones de dólares anuales.
-
-
Nadie duda que la minería, en mayor o menor medida, atenta contra la integridad medioambiental. Se suele criticar que, como subproducto de la minería, se destruyen paisajes, contamina napas freáticas y -en algunos casos- se explotan a los trabajadores. Una nueva empresa, llamada Planetary Resources, presentada este martes, intentará extraer minerales sin que nada de esto sea un problema. En efecto, la nueva empresa que cuenta entre sus filas con varios empresarios importantes, entre los que se encuentran algunos muy conocidos como el cofundador de Google Larry Page, el multimillonario Ross Perot y el cineasta James Cameron, tiene como objetivo la explotación minera de los asteroides cercanos a la Tierra. Parece ciencia ficción, pero en realidad se trata de un objetivo que se encuentra al alcance de la tecnología actual y que fue propuesto hace casi un siglo -en 1926- por el científico ruso Konstantin Tsiolkovsky.
El futuro de la minería se encuentra fuera de la Tierra
"Muchos de estos metales útiles y minerales escasos en nuestro planeta se encuentran en cantidades prácticamente ilimitada en el espacio", explica Peter Diamandis, confundador y copresidente de Planetary Resources Inc. "Si se facilita el acceso a estos metales, bajará el costo de muchos dispositivos (desde los microcomponentes electrónicos hasta las nuevas baterías) y se desarrollarán nuevas aplicaciones para ellos", agregó. Los objetivos de Planetary Resources incluyen la posibilidad de explotar las grandes concentraciones de metales raros presentes en los asteroides para convertirlos en recursos duraderos para la creciente población del planeta. Según han comentado sus responsables, un asteroide de 500 metros de largo alberga una cantidad de platino equivalente a toda la cantidad de este metal extraída de la Tierra a lo largo de la historia de la humanidad. Si tenemos en cuenta que cada onza (algo mas de 28 gramos) de este metal cuesta unos 1200 euros, nos damos cuenta que el potencial económico de este tipo de explotación es enorme.
Planetary Resources explotará los metales raros presentes en los asteroides
Visto en Space.comA partir del análisis de los meteoritos que han impactado en nuestro planeta se puede deducir que estos cuerpos tienen una concentración de platino hasta cinco veces más grandes que las que poseen las mejores minas terrestres. Además, suelen ser ricos en agua, por lo que podrían coniderarse una suerte de “oasis espacial” en los que repostar ese elemento cuando se pongan en marcha expediciones de exploración espacial lejanas. "El agua es sin duda un elemento esencial en el espacio y el hecho de acceder a asteroides que la contengan facilitará mucho la exploración de nuestro sistema solar", dicen los responsables de la empresa. Según la NASA, de los 9 mil asteroides conocidos que se encuentran cerca de nuestro planeta, 1500 de ellos son tán fáciles de alcanzar como la Luna. La empresa ya a creado telescopios espaciales que serán puestos en la órbita terrestre baja para determinar cuales son los asteroides más prometedores. Cuando este relevamiento esté listo, se lanzarán pequeñas sondas espaciales, denominadas Arkyd-300, para explorarlos. La pregunta que queda pendiente es, por supuesto, quien tiene los derechos de explotación de estos minerales ¿Serán propiedad de la humanidad, o del primero que los reclame?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3FER miércoles, 25 de abril de 2012, 18:28
A mi me parece bien. Pero no seria peligroso que esten "manoseando" asteroides relativamente cercanos a la tierra??? que pasa si por algun desliz, alguno entra en colision a la tierra??? o varios ???
Por otro lado, al final la nota dice de quienes serian los recursos de la humanidad o de la empresa que llegue ?? Obviamente que de la empresa..... si no de quien mas, son quien pusieron la guita para llegar ahi. -
#4DotCom miércoles, 25 de abril de 2012, 18:31
#2 Supongo que habrá menos corrupción y poder concentrado si esta minería está directamente a cargo de algún gobierno con "buenas intenciones" sociales y humanitarias y al mando de un gran líder populista.
-
#5gun miércoles, 25 de abril de 2012, 19:32
#4. "¿Un gobierno con buenas intenciones sociales y humanitarias, al mando de un gran líder populista?"
Conoces alguno? Lo digo porque no quiero para mis hijos ni nietos la misma mierda que nos hacen tragar nuestros "líderes humanitarios". -
#6o_0 miércoles, 25 de abril de 2012, 19:45
#5 emmmm creo que era sarcasmo el comentario de #DotCom, me imagino que es una sátira a la alternativa que proponen y/o prefieren los anti-capitalistas que siempre echan mier... a las empresas en los comentarios de NeoTeo
-
#7Snake miércoles, 25 de abril de 2012, 21:24
Lo lógico es que empresa que sea capaz de ir a allí y traer los minerales de toda "clase" ,agua, EXTRATERRESTRES (bacterias) etc, seria de su propiedad el podrían hacer con ello lo que quisiera. Por otra parte, no creo que tarden mucho tiempo en apuntarse mas empresas al carro del Oro... Y seria muy beneficioso para tierra porque "no cagaríamos donde comemos".
-
#8ChrisG miércoles, 25 de abril de 2012, 21:32
Cada tanto tendrían que leer La Pizarra de Yuri o Eureka, el blog de Daniel Marin para darse cuenta que eso no es viable económica ni técnicamente. Aún si se juntaran todos los multimillonarios del mundo, no estarían ni cerca de conseguir el dinero necesario para semejante proyecto, solo alguna de las más poderosas naciones podrían afrontarlo (e incluso dudo que hoy en día pueda hacerlo una sola nación). Y está la parte técnica, ya que para poner en órbita el equipo necesario harían falta decenas de lanzamientos, sin contar con que son pocas las agencias con el know-how necesario para llevar a cabo con éxito el proyecto.
-
#10Rober2D2 jueves, 26 de abril de 2012, 00:01
El principal problema está en que hay que enviar los contenedores al espacio y eso consume muchísima energía y muchísimo dinero (Para que "aterricen" puede ser suficiente con la fuerza de la gravedad). Mientras no se invente un sistema que permita subir los contenedores al espacio de forma barta y eficiente, este proyecto es inviable. Incluso si trajésemos platino, el viaje sería demasiado caro como para que mereciese la pena. Respecto al resto de tecnología, probablemente ya exista la mayor parte. Es el escape de la gravedad terrestre lo que más nos limita
-
#11
-
#13
-
#14joveloz91 jueves, 26 de abril de 2012, 05:00
Opino que el proceso de transformación de los minerales en el producto final,al igual que el de extracción y refinamiento,también tiene que ser extraterrestre.Posteriormente el de reciclado de los metales espaciales también,porque a estas alturas nuestro planeta ya no lo soportaría.Como dice el número #7 ya no podemos seguir "cagando donde comemos".
-
#15
-
#16dftgqwertgqw@fdsg.com jueves, 26 de abril de 2012, 05:27
efectivamente, el ecosistema de la tierra es muy delicado, y es un milagro a nivel galáctico; y fuera, en el caótico espacio, hay recursos, como bien dice el articulo, que a nosotros, ahora, prácticamente nos serian ilimitados, ademas de que retirar algunos, puede que no haga ningún tipo de daño; incluso podríamos estudiar la posibilidad de incinerar nuestra basura en las estrellas calientes, donde no afectaría prácticamente en nada.
Pero, de todos modos, la conciencia como el ahorro, es algo que, como costumbre, no se debe perder. -
#17*alguien jueves, 26 de abril de 2012, 05:45
si en vez de subir contenedores enviasemos sondas a que impacten con alguna trayectoria que envie los asteroides a la tierra? obviamente habria que tener en cuenta que mucho material se perderia en el ingreso a la atmosfera ademas de calcular el tamaño de los ateroides para que no haya daños a nivel global (aunque con la superpoblacion y pobreza actual hay a gente que no le desagradaria la muerte de unos pocos millones) y hacerlos impactar en zonas sin poblacion ( o lejos de mullonarios y gobiernos por lo menos) pero si algo nos ha enseñado que con suficiente dinero y codicia (la cual no falta) de por medio todo es posible
se que si aplicamos esto termine muerto por un impacto de ater... Leer más -
#18
-
#19Gabriel O. jueves, 26 de abril de 2012, 09:10
Yo no soy científico, ni estoy al tanto que si este proyecto es viable o no, que por lo que comentan algunos usuarios en los comentarios anteriores, con la tecnología actual no lo es.
A lo que quiero llegar es que si esta gente esta empezando a invertir es por que, al menos y como mínimo es viable en un futuro próximo ¿cercano?, es decir, este no es un grupo de amigos que esta poniendo un par de billetes, esta es gente que se esta dejando millones de $, y si no fuera un proyecto serio, ni de broma lo harían.
Y creo que muchos aquí viven en un cuento de hadas, que cuando sale una noticia de este tipo, le saltan al cuello o ponen las alarmas a la empresa de turno, el mu... Leer más -
#20Ununhexio jueves, 26 de abril de 2012, 10:20
#8
Ah bueno, pero entonces de cuando dinero hablamos?? y de cuantos lanzamientos hablamos??, en fin tienes algún dato concreto que avale tú comentario, o solamente hablas por boca de ganso. Y ese tal Daniel Marin realizó algún análisis económico-tecnológico de la iniciativa o solamente dice lo que le parece a él y hay que creerle y punto??. -
#21Daniel jueves, 26 de abril de 2012, 18:08
Si los procesos se hacen más fáciles en un futuro, y la explotación se convierte en un hecho, y sabiendo la oferta que existe de Platino (por ejemplo) ¿no significaría que la economía seguiría estable? es decir, si hay tanta oferta y los procesos de extracción se convierten en una tarea similar a la del petroleo, hablaríamos de "Barriles" de platino a $100 USD... no?
-
#22
Arhes jueves, 26 de abril de 2012, 18:10No es rentable a corto/medio plazo (25/50 años)... por lo menos hasta dentro de 100 años no creo que ni siquiera se plantee una mision de mineria espacial.
Y ya para ver algo parecido a lo que se nos muestra en dead space... pues como en el juego, año 2500 y pico.... -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
