in

Protegiéndonos de las tormentas solares (NASA)

La NASA cree que puede tomar medidas para protegernos de las tormentas solares. Este tipo de evento, durante los cuales una lluvia de partículas de alta energía golpea nuestro planeta provocando apagones y todo tipo de disturbios eléctricos, podría ser predicho con el tiempo suficiente como para tomar medidas destinadas a minimizar sus efectos. Un sistema de alerta conformado por la sonda SOHO y las gemelas STEREO de la NASA nos permitiría  hacer un modelo 3D del fenómeno y desconectar los sistemas esenciales antes de que resulten afectados. ¿Es viable este enfoque?

Las estadísticas demuestran que cada cien años tiene lugar una tormenta solar lo suficientemente potente como para teñir los cielos de la Tierra con impresionantes auroras color rojo sangre. Lamentablemente, este tipo de fenómeno no se limita a producir aterradores espectáculos visuales, sino que afecta el funcionamiento de brújulas y satélites, produce apagones, interfiere con las redes de telecomunicaciones y afecta a casi todos los equipos electrónicos que nuestra civilización utiliza a diario. Afortunadamente, la mayoría de las tormentas solares no son lo suficientemente grandes como para causar efectos “a lo Hollywood”, pero algunas de ellas podrían meternos realmente en problemas. En 1859, por ejemplo, tuvo lugar el llamado “evento Carrington”, una súper tormenta solar que interrumpió el tráfico telegráfico e incluso incendió algunas de sus oficinas. Si un evento similar tuviese lugar en el mundo actual, las perdidas -económicas y de vidas humanas- serian enormes.

Las redes de distribución de energía son vulnerables. (Creative Commons/Warko)

Un informe emitido por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos en 2008 advierte que si una tormenta solar “importante” se produjese en la actualidad, experimentaríamos apagones generalizados de electricidad, e incluso se dañarían muchos de los transformadores principales utilizados en las redes de distribución de energía eléctrica. Para evitar esto, la NASA se encuentra trabajando en un proyecto llamado “Escudo Solar” (“Solar Shield”) , destinado a alertar a las empresas distribuidoras de electricidad sobre la posibilidad de un evento de este tipo con el tiempo suficiente para que realicen la desconexión preventiva de sus sistemas. Según Antti Pulkkinen, un investigador de la Universidad Católica de América que trabajan en el Goddard Space Flight Center de la NASA, “Solar Shield es un sistema de previsión, nuevo y experimental, aplicado a la red de distribución eléctrica de América del Norte. Creemos que puede ser útil para desconectar a tiempo transformadores específicos a partir de la predicción cuáles de ellos podrían ser afectados por una tormenta solar.” La causa del mal funcionamiento de las redes eléctricas durante esos eventos tiene su origen en un  efecto conocido como GIC (“Geomagnetically Induced Current”, o “corriente inducida geomagnéticamente”). Cuando la nube de partículas solares generadas durante una tormenta golpea el campo magnético de la Tierra hace que este comience a “temblar”. Estas vibraciones magnéticas inducen corrientes en todas las regiones de la atmósfera, sobrecargando circuitos, interruptores y -en casos extremos- derritiendo las bobinas de los transformadores eléctricos. 

El Sol, origen del problema. (NASA/GSFC/SOHO/ESA)

Esto ya ha ocurrido en la historia reciente: una tormenta geomagnética mucho menos grave que el evento Carrington dejó sin energía eléctrica durante 9 horas a toda la provincia canadiense de Quebec el 13 de marzo de 1989. Ese día se dañaron transformadores en Quebec, Nueva Jersey, y Gran Bretaña, contabilizandosé más de 200 anomalías en la red de distribución eléctrica de varios países. En octubre de 2003, las "tormentas de Halloween" provocaron apagones en varias zonas del sur de Suecia y África. Por terrible que parezcan estos casos, lo cierto es que ninguna de esas tormentas puede comprarse con el “evento Carrington”, y que según la North American Electric Reliability Corporation (NERC) y el Departamento de Energía de EE.UU. los sistemas modernos de distribución de energía son aún más sensibles a las  GIC. El proyecto de la NASA podría evitar estos problemas. Pulkkinen explica que “el escudo solar entra en acción cuando se detecta una eyección de masa coronal (CME, por Coronal Mass Ejection) en el Sol. Las imágenes proporcionadas por SOHO y las sondas  gemelas STEREO de la NASA nos muestran la nube de partículas desde tres puntos de vista, lo que nos permite hacer un modelo 3D de la CME, y predecir cuándo va a llegar.” Estas partículas demoran entre 24 y 48 horas en llegar a la Tierra, un tiempo valioso que puede emplearse para calcular la hora y lugar en que golpeará nuestro planeta. Con esos datos, las empresas de distribución de energía pueden desconectar sus transformadores para protegerlos.

El próximo pico de tormentas se espera en 2013 (NASA)

Pulkkinen aclara que “Solar Shield” es por ahora un sistema experimental y que nunca ha sido probado durante una tormenta geomagnética real. Varias empresas distribuidoras han instalado monitores en lugares clave de sus redes para ayudar al equipo de la NASA en sus predicciones. Dado que en los últimos años la actividad solar ha sido pequeña y solo se han producido unas pocas tormentas relativamente leves durante el año pasado, el sistema no ha sido probado a fondo. “Nos gustaría que más empresas relacionadas con la energía se uniesen a nuestro equipo de investigación”,  añade Pulkkinen. “Cuantos más datos obtengamos, más rápido podremos probar y mejorar Solar Shield".  El próximo pico de tormentas solares, que tienen una periodicidad aproximada de 11 años- se espera en algún momento del 2013, por lo que la puesta en marcha de este proyecto puede ser crucial.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

18 Comments

Leave a Reply
  1. De todos modos habra que ver que pasara, se dicen tantas cosas, y algunas son ciertas y esperadas, otras solo especulaciones, y otras ps quien sabe, …

  2. hay algo mas por tomar en cuenta, el campo electromagnetico aparentemente ha empezado su proceso de inversion, no se sabe cuanto toma pero toma pocos años en escalas universales claro esta. se sabe q actualmente el campo magnetico de la tierra se esta debilitando (comprobado), imaginecen, para el 2012-13 se espera una tormenta solar, son cada 10 años, pero cada 100 caños ( q tambien cae el 2012) esa tormenta es la mas fuerte q se da de esos ciclos de 10 años, osea cada 100 años no es una tormenta solar comun…. sumemosle a eso el hecho de q el campo magnetico de la tierra se ha debilitado un poco. alguien se atreve a especular? q luego no digan q uno es el pesimista y el loco…. atrevance a considerar las posibilidades….

    • me doy cuenta q por ahi algun fracasado se hace pasar por mi para insultar irracionalmente. tremendo alago q queras ser como yo capo, pero respeta a las otras personas

  3. Solo para el registro:

    ¿no era que el sol esta comportándose de manera poco usual en este momento al no presentar manchas solares, por lo que no se espera ninguna tormenta solar?

    ¿ya en este momento, no debería haber una fuerte actividad solar según el ciclo?

    ¿algunos reportes que en neoteo.com se hizo eco, no mencionaban la posibilidad de un mínimo de Maunder?

    ¿si de presentarse la posibilidad del mínimo de Maunder, cuales serian las medidas a seguir en ese caso?

    ¿cual es la posición oficial de la NASA y otras agencias homologas al respecto (hay o no hay máximo solar, hay o no hay mínimo de Maunder)?

    ¿cual de las dos posiciones tiene mas credibilidad?

    Por que sinceramente nos tienen como espectadores en un partida de tenis (mirando para un lado y para el otro), esto ya se parece a la "Guerra Contra el Terrorismo": que Osama Bin Laden dijo…, que Alqaeda lo otro… que si el eje del mal, que la OTAN, que la ONU, y nadie menciona lo mas obvio del asunto, simple "Geopolítica", una simple guerra por el control del acceso a las fuentes de energía del Golfo Pérsico y a las del Mar Negro…

    Aquí lo que hay es un falta de seriedad en el asunto por parte de las agencias de investigación, una total y completa incongruencia de criterios, que yo sepa la ciencia esta para aumentar el grado de certidumbre, no de incertidumbre…

    Saludos.

    PD: Articulo de Neoteo.com sobre probable disminución de la actividad solar.

    http://www.neoteo.com/las-manchas-solares-desaparecerian-por-decadas.neo

    • Hola gx!
      Neoteo solo puede utilizar los comunicados de la NASA y otras instuciones cientificas para escribir sus articulos. En este momento, la postura de la NASA es "cuidado, en 2013 se viene una gran tormenta solar". Incluso puede ser en 2012 o ….2011.

      Esto apareció en su Web hace unos dias: "This week researchers announced that a storm is coming–the most intense solar maximum in fifty years. The prediction comes from a team led by Mausumi Dikpati of the National Center for Atmospheric Research (NCAR). "The next sunspot cycle will be 30% to 50% stronger than the previous one," she says. If correct, the years ahead could produce a burst of solar activity second only to the historic Solar Max of 1958…..

      ….Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati’s forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011."

      (sigue leyendo aqui: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/10mar_stormwarning/ )

      • Gracias por la info…

        "Neoteo solo puede utilizar los comunicados de la NASA y otras instuciones cientificas para escribir sus articulos."

        Noo, no estoy culpando a Neoteo.com al respecto, de hecho todo lo contrario, a quienes acuso son a las instituciones científicas como la NASA por falta de claridad y de congruencia a la hora de fijar posiciones…

        Con respecto a Neoteo.com, ustedes están haciendo un excelente trabajo informando y opinando sobre el acontecer de la ciencia y las tecnologías, de hecho los felicito por ser un blog que se ha mantenido constante a lo largo del tiempo y no como otros que son una lluvia pasajera y desaparecen al poco tiempo, y también por el matiz que le dan a los artículos con sus opiniones que están mas cerca del hombre común y como los nuevos descubrimientos y tecnologías le podrían afectar.

        Saludos y gracias por la pronta respuesta.

  4. Si el problema es por inducción eléctrica… afectaría en algo que se desconectasen los aparatos?… igual se generaría una corriente eléctrica no?…
    Como sabemos que tipos de tecnología se vería afectada?…

  5. La verdad que hay que agradecer a Neoteo por toda la voluntad que ponen los editores, y lectores también (porqué no?). Se leen notas y comentarios tan interesantes como esta noticia, que hace que yo, humilde nómade de la web, en busca de las aconteciemientos diarios y notas de interés, tome este blog como punto de paso obligado.

    Muy interesante nota, para ponerse a reflexionar… y a rezarle a Amón-Ra nomás… =S

    Saludos, Neotenianos.

    Grande Neoteo!

  6. esas imagenes estan CHEVERES en especial la de azul,
    por otro lado me da miedo imaginarme a lo que pasa en la pelicula esa donde la tormenta solar arrasa con el planeta….. que miedo

  7. Si tomamos la luz emitida por el astro como una fuente de percepción temporal y tiempo, se me hace todo más corto y si la cadena de transmisión cambia, se hace menos potente,aparte del campo magnetico que es lo que incide en en la formación de la cadena

  8. lISTO,si el campo se invierte el par de transpoorte de gravitones cambiara ¿Cuanto tiempo? Ah, lo que si esta claro es que si la luz se curva es por desestabilizaciones en la rotación de particulas,digamos que sus tiempos muertos dan caida

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Lo mejor (y lo peor) de Auto-Tune

Cataluña lanza su moto eléctrica