Desde sus comienzos se supo que el formato Blu-ray contaba con capacidades de expansión a futuro. Actualmente es posible encontrar en mercado discos Blu-ray de 25 y 50 gigabytes, pero recientemente se ha confirmado el estándar BDXL, que extiende dichos valores a 100 y 128 GB respectivamente. En respuesta a este nuevo estándar, la gente de Sharp ya está planeando lanzar discos BDXL hacia finales de este mes. El mercado japonés será el primero en recibir el cariño de estos súper discos.
-
-
Personalmente creo que la situación actual del formato Blu-ray sigue siendo bastante irregular. Por un lado, tenemos a la PlayStation 3 como el reproductor "independiente" más popular del mercado. Por supuesto, ya existen lectoras y grabadoras Blu-ray para ordenador, y las grandes cinematográficas ya lanzan sus filmes en este formato. Sin embargo, lo cierto es que el DVD aún conserva una posición de privilegio en el mercado hogareño, prácticamente no existe nada en un ordenador que demande como mínimo 25 GB de capacidad por disco (a excepción de un teórico respaldo de datos), y un gigante de renombre como Apple se ha negado sistemáticamente a ofrecer compatibilidad Blu-ray en sus productos. Son varios "pro y contra" que vuelven un poco inestable la posición actual del Blu-ray.
El mercado ya ofrece discos Blu-ray de 50 GB, y sus precios han bajado, pero su aceptación sigue siendo resistida en algunos casos
Claro que eso no impide que el formato siga evolucionando, y en junio pasado se ha dado un paso muy importante: La aprobación del estándar BDXL. El nuevo formato BDXL cuenta con dos versiones, 3.0 y 4.0. La versión 3.0 permite la creación de discos "grabables" con capacidades de 100 y 128 GB. Por otro lado, la versión 4.0 del BDXL habilita la creación de discos "regrabables" de 100 GB de capacidad. En reconocimiento al nuevo estándar, la gente de Sharp planea el lanzamiento de discos BDXL en el mercado japonés, para el próximo 30 de julio. El precio estimado de cada disco se ubica en 57 dólares, y todavía no hay ningún anuncio oficial que indique una posible disponibilidad fuera del territorio nipón. Al mismo tiempo, Sharp estará lanzando dos nuevos dispositivos, una grabadora modelo BD-HDW700 y una lectora BD-HDW70, ambas compatibles con el nuevo formato. Lo que nos lleva a la mala noticia.
La retrocompatibilidad con BDXL no será posible, ni siquiera en la PS3
Fuente: TechConnect MagazineEl formato BDXL no será retrocompatible con los actuales sistemas Blu-ray. Muchos asumieron que una simple actualización de firmware habilitaría el soporte BDXL en la mayoría de estos dispositivos, pero lamentablemente no será así. Ni siquiera la PlayStation 3, la joya más brillante en la corona de Sony, tendrá soporte BDXL. Una vez más, quienes deseen utilizar al nuevo formato deberán invertir dinero en nuevo hardware compatible. En lo que se refiere al proceso inverso, o sea, que unidades BDXL lean discos Blu-ray convencionales, no debería haber tantos problemas. Es una muy buena noticia que el formato Blu-ray pueda alcanzar estos límites de almacenamiento, y que una empresa reconocida como Sharp adopte rápidamente al nuevo estándar, pero el forzar a los usuarios a cambiar de hardware nunca ha sido una buena maniobra. Debido a esto, el BDXL correrá el riesgo de ser completamente ignorado, salvo que cuente con precios muy agresivos que logren tentar a los consumidores.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Lord Impaler viernes, 16 de julio de 2010, 12:18
Se equivocan.
El futuro no es el disco óptico sino las memorias sólidas. Pierde el tiempo, el dinero y los recursos distrayendo la investigación con ese tipo de medios de almacenamiento.
Son lentos, frágiles, poco fiables, poco compatibles y con pocas posibilidades futuras de expansión.
No hay nada mejor que llegar con tu pendrive y enchufar directamente al ordenador. Sin lectores, sin demoras, sin problemas, sin rayas, sin programas especiales para manejarlos, etc.
Señores de la industria, hagan el favor de no perder mas tiempo con los sistemas opticos y centren sus esfuerzos en las memorias Flash.
Saludos Peludos
Lord Impal... Leer más -
#2DeepRed82 viernes, 16 de julio de 2010, 13:25
Impaler...
La tecnologia de las memorias de estado solido es el futuro como bien dices, pero aun adolecen de ciertas desventajas dificiles de solucionar.
La primera de todas es que el coste por Gigabyte sigue siendo elevado. Si bien va bajando con el paso del tiempo, hay que tener en cuenta que es mas barato un Blu-Ray con 50 gb que una memoria con 16 gb.
La segunda es que esta tecnologia aun no permite capacidades mucho mayores a 32 gb mientras que estos nuevos discos proporcionan 100 gb. Si bien hay que reconocer que si no vas a necesitar mas que esos 100 gb, puede que te baste con unos cuantos pen, pero si eres aficionado por ejemplo a tener series ... Leer más -
#3byel viernes, 16 de julio de 2010, 13:26
El problema no es la aceptación de los discos, sino el tener que comprarse un lector Blu Ray teniendo uno en casa que lee todos los CD's DVD's disponibles en el mercado. Creo que se verá si este formato triunfa cuando empiecen a cambiarse todos los equipos personales, y esto será en cuanto todas las novedades actuales se afiancen y comprarse un PC signifique tener algo verdaderamente nuevo y no ligeramente mejor o mejor en algunos aspectos.
-
#4joseyol viernes, 16 de julio de 2010, 14:54
Estoy con impaler en que los discos opticos tienen poco futuro, sobre todo viendo tambien la cada vez mas asentada tendencia a tener los datos en la Nube o en memorias Flash. El futuro de los sistemas de almacenamiento pasa sin duda por las memorias de estado solido. Son mas estables y mucho mas rapidas. Y respecto al problema de que sean mas caras y admitan menos capacidad es algo que se resolvera segun pase el tiempo y se vayan asentando. En un articulo de una revista de informatica dejaban bastante claro que probablemente el año 2011 sea el del despegue del SSD.
Por otro lado, yo creo que tanta capacidad de almacenamiento puede estar bien para empresas que mantengan grandes ba... Leer más -
#5
-
#6LADDYY viernes, 16 de julio de 2010, 17:11
#4No creas que que hemos llegado al tope de necesidades en cuanto a almacenamiento. Puede que ahora mismo para un usuario normal sea más que suficiente con lo que hay actualmente, pero no hace tanto yo mismo pensaba que un tera de disco duro tendría para mucho tiempo y ahora conozco gente capaz de llenarlos en poco tiempo....
Por otro lado estoy deacuerdo en que los discos ópticos tienen poco futuro. Como mucho yo le veo algo de futuro en empresas que tengan que hacer copias de seguridad de cantidades grandes de información, pero en la informática de "andar por casa" los SSD son el futuro, ya estoy deseando que bajen de precio y comprar algunos jeje.... -
#7Rober2D2 viernes, 16 de julio de 2010, 18:08
#5Pero siguen siendo muy caros. 880$. Con ese dinero me compro 6 ó 7 discos duros portátiles de 500GB
-
#8Muajaja viernes, 16 de julio de 2010, 18:09
El problema de la baja aceptacion es las ventajas poco notorias con respecto al antecesor, el DVD. Es muy claro para hacer backups pero para nada más por ahora y no muchos usuarios domesticos tienen la necesidad de hacer backups tan grandes.
El DVD fue una historia diferente, las ventajas eran muy notorias para el mercado de las peliculas. En cambio el mismo uso (y forma en la que se intenta llegar a los hogares) para los Blueray Disc no es tan notorio. EL HD es más bien un placebo, la calidad depende mucho de los codecs y la compresion, actualmente las muchas señales de TV en HD no tienen tan buena calidad como deberían. Además las peliculas en blueray necesitan de un televisor nuevo ... Leer más -
#9
-
#10Rober2D2 viernes, 16 de julio de 2010, 18:11
El problema del Blu-ray es que murió en su batallá con el HD-DVD. La guerra de formatos ha retrasado la implantación del blu-ray y su bajada de precios. Mientras tanto muchas cosas han pasado. Entre ellas la bajada en los precios de los discos duros internos y externos
-
#11Rober2D2 viernes, 16 de julio de 2010, 18:13
#9La mayoría de la gente tiene discos duros con 5, 10 y hasta 20 veces esa cantidad de datos ¿Donde está el problema? Cuando los blu-ray sean baratos, no habrá problema en hacer 2 copias de la información importante.
-
#12
-
#13PATRIZIO viernes, 16 de julio de 2010, 20:17
Me parece una noticia un tanto vieja, aqui les dejo una de pioneer y su blu-ray de 500 gb
http://www.engadget.com/2008/08/05/pioneer-finds-20-layer-500gb-blu-ray-disc-feasible/
http://www.trustedreviews.com/storage/news/2008/08/05/Pioneer-Produces-500GB-Blu-ray-Disc/p1
OJO: Noticia desde el 5 de agosto -
#14
-
#15terabyte viernes, 16 de julio de 2010, 22:39
100 GB en un DVD, a mi tambien me suena fragil eso... igual que los HDD de 1 Tera mientras mas alto mas dura la caida... o sea mientras mas informacion puedas almacenar menos importancia tendra el perderla... porque si fuera importante ya me hubiera tirado delante de un tren... por cierto hubo alguien ahi que hablo de USB de solo poco mas de 32 GB... ya yo he visto en la calle memorias de 64 GB "alive and kicking" ;) if you know what i mean y hablo de un pais del 3er mundo. El futuro de los almacenamientos es de las SSD como lo es de las tecnologias inalambricas aunque los fabricantes de fibra se empeñen en demostrarnos lo contrario.
-
#16trololololo sábado, 17 de julio de 2010, 01:11
#14Los discos no se rayan, es la gente quien los raya. Hay que hacer algo con ellos. Qué te parece esto? CUIDARLOS
-
#17dst sábado, 17 de julio de 2010, 01:50
#9Si fueras inteligente y ves que es muy valiosa la información pues te haces de dos copias, una la guardas en tu armario y otra para traerla para acá y pa allá.
-
#18dst sábado, 17 de julio de 2010, 01:53
#1Totalmente de acuerdo, no cabe duda que será el futuro todo almacenado en chips y no en un circulito que tiene que girar a toda velocidad y que no permite borrado y mover archivos al vuelo tal como lo hacen las memorias flash.
Poco a poco van disminuyendo los costes de las memorias flash, todo depende siempre de que vayan simplificando el proceso de creacion de memorias, seguro que en este año o en el que viene ya encontraran mejores métodos para un bajo coste de fabricación de las memorias. -
#19Nada sábado, 17 de julio de 2010, 04:40
#16A veces la lectora raya los discos no siempre es el usuario.
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
