-
-
Si, hubo advertencias de que podía pasar. De hecho, en los años 90, algunos científicos advirtieron de que algún día, en el laboratorio, algo podría salir terriblemente mal. Como resulta evidente, nadie los escuchó. Desafortunadamente, tenían razón.
Hoy, durante un experimento de física de altas energías, lo inconcebible sucedió. Durante el experimento se ocurrió lo que los científicos llaman un “derrumbamiento del vacío cuántico”. Y un segundo después, el fenómeno tan temido destruyó toda la materia del planeta. El mundo con todos y cada uno de los seres que en el vivían, simplemente dejó de existir.
Pero eso no es todo. Una enorme onda destructiva, viajando a la velocidad de la luz, partió desde el lugar que ocupaba la tierra. Al igual que la onda de choque de una bomba que estalla, fue causando la destrucción total en todas las direcciones.
Como en un dominó, cayo primero la Luna, detrás desapareció Marte, Venus, Mercurio, el Sol, y todo el sistema solar. La onda de choque no se detendrá nunca. Se ampliará constantemente, hasta que cada átomo del universo sea destruido.
Obviamente, el hecho de que estés leyendo este artículo prueba de que todo lo anterior es solo ficción. Pero ¿podría ser posible? ¿Podría ocurrir que por error nos carguemos el universo?
La respuesta se encuentra justo en el corazón de la física cuántica, la rama de la ciencia que se ocupa de las partículas minúsculas que componen todo el universo. La teoría cuántica predice que el universo está lleno de energía, que puede provocar la aparición de partículas en el vacío, provenientes “de la nada”, y unos nanosegundos más tarde se vuelvan a destruir. De hecho, es algo que ocurre continuamente.
A medida de que el universo se expande, su energía tiende a caer al estado más bajo posible (quizás la palabra “entropía” te suene de algún lado). Y en teoría, seguirá cayendo. Hay, sin embargo, una pequeña posibilidad que la teoría sea incorrecta. El universo todavía podría caer “hacia arriba” a un estado energético inestable.
Dejando de lado algunos kilómetros de fórmulas, puedes comparar esta situación con una aguja que pincha un globo inflado: una “pequeña perturbación” en una región cualquiera del globo basta para producir el desastre.
Algunos científicos se preguntan si los experimentos que se llevan a cabo en los aceleradores de partículas (o en el futuro súper acelerador) no serian la “aguja” que haga explotar cada átomo del universo. La energía destructiva sería absolutamente diferente de todo que conocemos. Cada átomo del cosmos se transformaría literalmente en energía.
Si encuentras todo esto difícil de entender, no te preocupes. Incluso los físicos especializados no entienden completamente cómo funciona el “vacio cuántico”. Su línea de razonamiento es muy simple: partículas, átomos y moléculas se crean y destruyen constantemente por todas partes en el universo. Si el “vacío cuántico” fuera inestable, ya ha tenido billones de oportunidades de derrumbarse.
Pero aquí, en la tierra, estamos experimentando con todas las clases de cosas nuevas, creando partículas y elementos raros que son inestables y no existen en “verdadera naturaleza”. La ciencia se está haciendo grande. Y cuanto más grande sea la ciencia, más grandes serán los posibles accidentes.
Estimados físicos, si leen esto, por favor tengan cuidado.
El acelerador de partículas de u$s 6.000 millones. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Locke viernes, 25 de mayo de 2007, 14:33
No se si me dan mas miedo los científicos o los políticos.. mmm, o la combinación... Ahora en serio, necesitamos a los científicos, es necesario avanzar y estamos en un momento decisivo en cuanto a como debe ser nuestro entorno; y la ciencia tiene la clave para ver como resolvemos esto. Lo que da miedo es que los humanos de a pie, los que tenemos que pensar un buen rato para responder cual es la raiz cuadrada de 1/4, no tenemos nada claro si saben lo que hacen. La otra posibilidad es que esten jugando con cosas recien descubiertas -como niños, ui, se ha roto- y cualquier día nos llevemos una amarga sorpresa. Da algo de miedo, aunque debemos tener esperanza y pensar que merecerá la pena e... Leer más
-
#2Ariel Palazzesi viernes, 25 de mayo de 2007, 15:03
Hola locke! Coincido con vos. Quizas el artículo deje la sensación de que estamos en contra de la ciencia, pero no es asi. ¡Todo lo contrario! Somos fanaticos de la ciencia. Pero hay experimentos en que una metedura de pata por una formula mal interpretada o una teoria erronea podria hacernos morder el polvo. En algun lado leí que muchos de los integrantes del equipo que detonó la primer bomba atómica en el desierto tenia sus dudas sobre si la reacción en cadena no se extendería por los átomos de la atmosfera (hoy se sabe que seria imposible...pero en ese momento no)....y la detonaron igual! A eso nos referiamos con el "muchachos...¡tengan cuidado!" Saludos.
-
#3Christian Benitez sábado, 26 de mayo de 2007, 11:32
No solo eso, Marie Curie después de haber descubierto los Rayos X con su Marido murieron a causa de la radiación, "probaron nomás" sin saber las consecuencias, gracias a ellos salieron muchas cosas buenas pero la cuestión de los cientificos de antes trabajaban con prueba y error, ahora hay menos de eso pero las cosas grandes, los grandes descubrimientos e invenciones algunas veces siguen siendo prueba y error asi que...
-
#4marshall_260 sábado, 26 de mayo de 2007, 16:34
Los esposos Curie eran los que amontonaban material radioactivo (radio, creo) en el patio de una escuela, ¿no? Algo asi me parecio leer. Es que no sabian lo peligroso que era, y como en el colegio habia espacio de sobra.... O tal vez se trate de una leyenda urbana más...
-
#5menos5 domingo, 27 de mayo de 2007, 09:33
Cierto es que se estan realizando experimentos a muy altas energias (Y cuando digo altas me refiero a altisimas), aun asi el riesgo es relativamente minimo. Puede que si algun experimento saliese mal en el futuro LHC,pero no ocasionaria mas que un colapso en el acelarador, Nuncapodria producirse un agujero negro que destruya el sistema solar (no creo que su horizonte de sucesos llegue mas allá). Para poner un ejemplo, imaginemos que la energia necesaria para que se produzca un agujero negro fuesen unos altos hornos, pues ahora mismo estamos jugando con cerillas. Podemos quemarmos o provocar algun accidente, pero no es posible el colap... Leer más
-
#6aldaris565 lunes, 28 de mayo de 2007, 11:17
Estoy totalmente de acuerdo contigo, menos5. Creo que es un alarde de soberbia humana el pensar que una especie que lleva cuatro días a bordo es capaz de colapsar un Universo que ha sobrevivido a eventos muy violentos, con sólo apretar un botón. Creo que con este artículo nos hemos pasado un poco, aunque por otro lado, entretenido sí que es.
-
#7Aquí hay una volada cósmica lunes, 28 de mayo de 2007, 19:49
lo que pasa q nadie se ha dado cuenta q el universo ha sido destruido varias veces, lo q pasa es que cada vez que el universo comienza a destruirse el tiempo se detiene como efecto secundario a una implosión inversamente proporcional a la acción de la explosión, por tal motivo el tiempo sigue su curso normal cuando las partículas del Universo han vuelto a coesionar con sus originales pasados miles de millones de años de tiempo en ese no tiempo, así es como seguimos viviendo durante cientos de explosiones universales por segundo sin morir en el intento....
-
#8Ed Win miércoles, 05 de marzo de 2008, 01:13
Bueno, no soy aun un científico pero creo que puede haber la posibilidad de que se pueda descubrir en el futuro la forma de transformar energia en forma continua a partir de diferentes masas(eso creo aunque sé que tendría que desarrollar ecuaciones para demostrarlo pero me refiero a un futuro)eso si podria explicar una destrucción total del universo, ya que si bien es cierto que comparemos una cerrilla con un "inmenso horno" la diferencia es notoria, pero como la union hace la fuerza, un monton de cerillas(exagerando ya que en el universo existen muchas masas) serian capas de igualar ese "inmenso horno".
-
#9
-
#10Pablo-Arg viernes, 27 de junio de 2008, 04:26
#9ok todo muy lindo y complicado para mi pobre intelecto, pero les hago una pregunta..
¿algun cientifico le pregunto al resto de los humanos que habitamos el planeta si podian realizar este experimento, por minima e infinitesimal que sea la posibilidad que el mismo nos convierta a todos en un hermoso destello de luz que no veremos??
me parece que no -
#11manu lunes, 04 de agosto de 2008, 05:29
#10jaajaja yo pense exactamente lo mismo man y creo q antes de poner en marcha el proyecto del LHC se tendria q haber tomado en cuenta la decision de la gente q seran sus conejillos de indias :P
-
#12
-
#14Kepler miércoles, 03 de septiembre de 2008, 19:31
saben chicos, por eso bueno creer en Dios y en su palabra (la BIBILIA). Imagínense que de veras hubiésemos estado en manos de esos locos. Gracias a mi buen Dios, que su palabra dice que todas las cosas pasarán pero su palabra no pasará. Y lo que va a pasar es lo que el ha establecido para el hombre. O sea el cumplimiento de las profecías entre otras; la segunda venida, la gran tribulación, luego el milenio, etc. y si creemos en su hijo Jesucristo, él nos hará salvos para siempre. Así que lo que hagan en mil laboratorios no me preocupa. Porque sé todo lo que vá a ocurrir en este mundo. Es lo que él ha determinado para el hombre. Y lo que él decreta, ni Bill Clinton, ni Hugo Chávez, ni los Ir... Leer más
-
#15danieloo martes, 09 de septiembre de 2008, 00:25
#10Muchacho, si los cientificos tuvieran que ir pidiendo permiso por cada cosa que hacen, todavia estariamos en la edad de piedra.
-
#16octavio martes, 09 de septiembre de 2008, 03:41
#14tienes toda la razón kepler, solo los impíos se asustan por las cosas del mundo.
-
#18brenda martes, 09 de septiembre de 2008, 17:52
no hay que tomarselo todo a broma y a chiste, cuando en realidad es algo tan serio como lo puede ser una enfermedad de muerte, porque es sierto lo que dic el artícfulo, "todo puede suceder en este mundo". Se puede empezar por un simple fallo, pero ¿quien nos asegura de que ese fallo ficticio no suceda alguna vez? Este fallo produciría el fin de nuestros días. Así que apoyo totalmente de que esa tonteria de la máquina LHC no se lleve acavo, porque por lo que me informado, podría contribuir a la formación de un vacío cuántico, un agujero negro, una creación de materia exótica supermasiva o monopolos magnéticos.... Yo lo unico que digo esque es nuestro mundo, o lo cuidamos o nosotros mismos no... Leer más
-
#19yoi martes, 09 de septiembre de 2008, 20:35
heu hay que hacer algo parar todo esto es un suicidio,es una lastima que el hombre termine con el mundo.aparte los niños,mis hijos uno tiene 1año y 8meces y una bebé con1mes nacida.es sierto que el mundo es un desastre pero quien se cree el hombre para destruir lo que Dios creo.piense si todos nos juntamos esto no se hace.¿y vale mas el dinero que gastaron en hacer la maquina, que el mundo? vale mas acesinar atodos por una teoria?esos argentinos ya desde ahora dejan de ser argentinos por ayudar a que nos maten a todos....
empiesen a confesasrce por que de esta no nos salbamos. -
#20Manu martes, 09 de septiembre de 2008, 20:37
jajajajaja.... me encanta... me causa gracia...los cientificos que dicen que se va a ir todo a la mierda seguro que es porque no estan en el proyecto... pero los que dicen que está todo bien son los mismo del CERN que no van a decir que su inversion de 5000 millones de euros es peligrosa.... cuac!... osea estamos en pampa y la via... = no creo que halla gente que arriesgue 5000 millones de euros en algo que es inestable.... loco.. .es muuuucha plata... y eso es lo que sale el aparato nada más.... tenes que pagarle a los cientificos... tenes que pagar muuucha plata más.... además... es completamente cierto que la tierra y el universo está continuamente recibiendo choques de materia a velocid... Leer más
-
#21moon jueves, 11 de septiembre de 2008, 19:15
wauuuuu tiene mucho tiempo que ya no me interesaba en este tipo de cosas, pero otra vez me despierta mi interes al saber de esta situacion hace tiempo soñe con los cielos de color rojo mmm se veia horrible al rededor solo se encontraban esconbros buscaba y no habia nadie.... eso ojala se haya quedado en solo en una pesadilla... tiempo despues tuvo otro sueño era de noche, a todo mundo nos daban un toque de queda pues ya no podriamos salir de nuestras casas a un determinada hora ya que las noches no habia atmosfera, ( suena tonto como esw posible que no haya por un par de horas atmosfera o al menos en las noches) pero en mi sueño cuando lograba ver por un pequeño orificio del lugar dond... Leer más
-
#22rrojas888 viernes, 19 de septiembre de 2008, 05:34
#14Ojo! se escaparon los payasos del circo cristiano!!! y hacen estragos hablando de su dios en los foros serios!!!
La biblia no es mas hija de puta porque en el momento en que la escribieron aun no nacía hitler (que fue un católico ejemplar). -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-



