El nuevo sistema operativo insignia de Microsoft ha introducido varios cambios que lo colocan en una posición elevada respecto de sus antecesores, pero a pesar de lo positivo que han demostrado ser algunos de estos cambios, otros han sido implementados de forma algo brusca, cortando de raíz opciones a las que los usuarios ya se habían acostumbrado. Una de esas opciones es el menú clásico, venerado estilo de interfaz utilizado desde Windows 95, disponible en Windows XP y en Windows Vista, pero ausente en Windows 7. Existe cierta cantidad de usuarios que todavía extraña al menú clásico, y que le gustaría verlo activo en Windows 7. Existen varios trucos para obtener una funcionalidad similar, pero este programa entrega a los usuarios un menú clásico prácticamente idéntico al que se vio en los sistemas operativos anteriores.
-
-
Windows 7 es considerado superior a sus predecesores en diferentes aspectos, especialmente si tomamos como referencia a Windows Vista, marcado para la eternidad como el nuevo "Windows ME" de la era post-XP. Rendimiento, interfaz, compatibilidad, y otros tantos han sido los factores que hicieron de Windows 7 a un mejor sistema operativo, pero aún así no todos los cambios han sido del todo aceptados por los usuarios. Recuerdo en algunos de los foros oficiales de Microsoft que uno de los cambios más resistidos fue la eliminación del menú clásico. El nuevo menú en Windows 7 resulta mucho más rápido y accesible siempre y cuando el usuario utilice el teclado para la búsqueda del programa o función a ejecutar (sí, estamos hablando de tipear las primeras letras de lo que se quiere). Puede parecer engorroso al principio, pero al cabo de unos días de adaptación, hay que terminar por darle la razón a Microsoft, y hablo por experiencia propia. Aún así, hay usuarios que no quieren saber nada con ingresar comandos con el teclado. Prefieren al menú clásico porque es mucho más amigable con el ratón, y porque a falta de una mejor alternativa, ha sido el menú que utilizaron durante estos últimos catorce años de sistemas operativos Windows.
La ausencia de una opción de menú clásico no fue del todo apreciada por una cantidad significativa de usuarios
Ante la falta de una solución oficial, han surgido diferentes opciones que "restauran" cierta funcionalidad similar al menú clásico, pero es probable que no haya una tan elaborada como ClassicShell. No hay mucho más para indagar sobre el tema, excepto de que es una excelente reproducción del menú clásico, como pueden apreciar en las imágenes. Como si eso fuera poco, también se pueden utilizar iconos pequeños, obteniendo aquella versión compacta del menú clásico que tanto fue apreciada por los usuarios (botón secundario sobre el logo de Windows para acceder al a configuración). También hay soporte para agregar la apariencia clásica en el Explorador de Windows, pero ese aspecto de la aplicación requiere algunos pasos de configuración extra. Esto se debe probablemente a que ClassicShell se encuentra en versión beta, y si bien no hemos tenido problemas en la mayoría de los casos, de tanto en tanto es probable que aparezca un acto de rebeldía por parte del explorador de Windows.
-
ClassicShell incluso coloca el nombre de la versión de Windows 7 en el lateral del menú
-
También es posible utilizar iconos pequeños
-
El programa se encuentra en versión beta, y es posible que aparezcan algunos errores
Descarga ClassicShell: Haz clic aquíClassicShell es completamente gratuito, funciona tanto en Windows Vista como en Windows 7 (a pesar de que Vista posee modo clásico), y es compatible con plataformas de 64 bits. Para todos los que posean Windows 7 y desean que el menú de aplicaciones vuelva a ser más amigable con el ratón, o para aquellos se habían convertido en verdaderos maestros de las flechas del cursor con el menú clásico, aquí tienen a ClassicShell para dejar las cosas en orden. No hemos visto ningún impacto negativo en el rendimiento del sistema operativo con ClassicShell ejecutándose, y su consumo de memoria es mínimo. Existe una versión portátil que no requiere instalación, pero lo más probable es que en este caso se inclinen por utilizar la versión instalable, ya que la elección del tipo de menú tiene una fuerte base en el gusto personal. El enlace, más abajo.
¡Gracias, Alejandro! -
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3hero martes, 22 de diciembre de 2009, 07:54
Saludos desde Venezuela, Leo NeoTeo desde hace poco mas de un año y hoy es que me estoy registrando, porque a partir de hoy comentaré cada post que ustedes publiquen! Felicidades y exitos para el 2010.. (:
-
#4hero martes, 22 de diciembre de 2009, 07:57
Lo he probado, y siento que el uso del menu se ralentiza un poco, y me aparecieron errores 4 veces, le daré seguimiento a este tema cuando el soft llegue a su version final, sin embargo no me inclino mucho a usarlo, solo lo recomendaría a los "resistentes a los cambios" Saludos.
-
#5
-
#6
-
#7
-
#8
-
#9
-
#10pokemondongo martes, 22 de diciembre de 2009, 21:17
#9y si fuera mas sencillo de configurarle la tarjeta de Sonido y las impresoras...XD
-
#11PoKeMónDonGo martes, 22 de diciembre de 2009, 21:18
#6sumale a esto la escasa o nula mercadotecnia de linux
-
#12imiadris miércoles, 23 de diciembre de 2009, 03:37
#10O instalar un driver, o un programa sin tener que usar pantallas de terminales sudo y otros comandos, el ser humano a parte de ser reacio a los cambios tambien intenta cumplir la ley del minimo esfuerzo....
-
#13
-
#14
-
#15BionicTenshi96 miércoles, 23 de diciembre de 2009, 05:05
#10Eso diselo a los fabricantes de hardware que no crean drivers para linux (digo si crean drivers para OSX no entiendo como no sacan para linux, en realidad no son sistemas tan diferentes a fin de cuentas) y que ni siquiera liberan el codigo de sus drivers (si no crean drivers para linux por flojera pues tan siquiera que dejen que otros lo hagan) XD
Algo que no entiendo es como algunos desarrolladores no crean ejecutables para sus programas de linux (como los paquetes .deb, con un par de clicks tienes la aplicacion instalada, pero al parecer les gusta que nos liemos con la consola, tratando de instalarlo, o peor aun, compilandolo :P). -
#16ilusos miércoles, 23 de diciembre de 2009, 05:32
#6No pero bastaaaaa soñadores ilusos, linux no domina nada por una simple razon SOFTWARE bueno casi no existe para el, y los mejores en su clase no dan soporte para aquel sistema. No diran que no pues yo lo uso y no puedo migrar a linux del todo porque hago video y musica y en ese so NO EXISTE NADA BUENO PARA AQUELLO.
-
#17ChamakoCabron miércoles, 23 de diciembre de 2009, 05:35
#14Pero tu si que te ganaste el apelativo del nuevo troll de aqui, sino purebas algo y mejor aun sino trabajas!!! pendejo chamaco en algo que exija de verdad a un SO, no puedes saber que es bueno y que no puto anime boy!!!.
-
#18Charlie miércoles, 23 de diciembre de 2009, 05:43
Yo no entiendo porque los linuxeros sueñan tanto, diganme para que van a hacer drivers para linux aquellas compañias si no lo ven rentable y eso al fin y al cabo es un negocio.
Lo primero que tendria que ocurrir para que linux sea usado mas es como alguien dijo mas arriba es tener mejores softwares que los que tienen actualmente, ya que sus alternativas a los mejores en cada area dan risa o son muy pobres. La cuestion es que no solo existen los usuarios que bajan fotos musica y les gusta poner bonita su computadora con mamotretos como el aero o el compiz o etc, sino que existen muchos que trabajamos en algo y usamos software especializado para aquello y en linux simplemente no h... Leer más -
#19Troll miércoles, 23 de diciembre de 2009, 05:44
#13Lo mismo le dicen a tu mama cuando le hablan de ti........trollazo.
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
