La Asociación de Internautas ha lanzado una recusación que muestra a la opinión pública la ilegalidad del nombramiento de la nueva ministra de cultura en base a la ley de incompatibilidades que rige el estado español. Dicha ley trata de garantizar que la persona elegida para un alto cargo no posea intereses particulares que puedan perjudicar al conjunto de los intereses generales de la nación. González-Sinde supera con creces esos márgenes que estipula la ley.
-
-
Internet avisa sobre la posible ilegalidad de la ministra de cultura
Mire usted por dónde, la ministra tan preocupada por la legalidad de las descargas de archivos, va a tener que aclarar una acusación muy grave que le hacen desde la Asociación de Internautas, exigiendo su cese fulminante por encontrarse en una situación de irregularidad que no le permitiría mantener el cargo. Según la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, que tiene como objetivo fundamental establecer las obligaciones que incumben a los miembros del Gobierno y a los altos cargos de la Administración General del Estado para prevenir situaciones que puedan originar incompatibilidades entre su desarrollo profesional y el cargo que ostenta, la ministra debería inhibirse en muchísimos supuestos por existir un claro conflicto de intereses. González-Sinde incumple sistemáticamente el artículo 4 de la ley que dice textualmente: “hay conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyen a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas”.
Y según el artículo 7.1 se añade que "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".
No puede ser que reciba un dinero que ella misma gestiona
Bajo su dirección, la AACCE ha aumentado su patrimonio de forma muy considerable con la cesión de inmuebles por parte del Estado, como el palacete sito en el número 3 de la madrileña calle Zurbano, que constituye desde Enero de 2007 la sede de la AACCE y que les fue entregado por la Ministra de Cultura Carmen Calvo. Previamente, este palacete fue acondicionado con dinero público, como se desprende de las resoluciones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (BOE 311 de 29/12/2003) por la que se adjudican para la rehabilitación y acondicionamiento del edificio por 1.719.793,20 Euros, y la resolución del mismo ente (BOE 274 de 16/11/2005) por la que se adjudican en concepto de:"Obras de acabado del salón de actos y proyecciones de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España" por 788.207,56 Euros.
Visto en: Internautas
¿Lucirá nuestra ministra pronto un modelito tan favorecedor?
Además, sus declaraciones anteriores siempre han estado vinculadas a una clara y manifiesta posición afín al negocio cinematográfico y respaldando las opiniones de los representantes de una parte el conflicto creado entre las sociedades de derechos de autor, la industria audiovisual y los usuarios. Por todo esto, la ministra debería inhibirse fulminantemente puesto que las decisiones que pueda tomar y repercutan en el ámbito de la industria cinematográfica, también afectan a sus intereses personales, familiares y a su entorno profesional. En caso de no hacerlo, además de las responsabilidades políticas y administrativas reguladas en la Ley 5/2006, podría incurrir en responsabilidades penales que llegarían a tener hasta sentencias condenatorias de cárcel. Después de esta recusación de la Asociación de Internautas que hasta ahora nadie ha refutado, el gobierno ya deberá estar preparando un batallón de abogados para intentar eludir el cerco de la justicia.
Y muchos pensarán ¿y de qué servirá que se marche la ministra si la línea del ministerio está clara y propondrán a otra persona igual o peor que González-Sinde? Pues simplemente, por una mera cuestión de higiene democrática y de respeto por la ley, esa que tanto esgrimen los altos cargos cuando se trata de acusar a los internautas y tratarlos de criminales. Nunca antes en la historia de la democracia se había dado un caso tan flagrante contra la ley de incompatibilidades, que se supone fue diseñada para evitar precisamente lo que está sucediendo. Lo que parece demostrado es que la ley 5/2006 deja muy claro que la ministra debería dimitir ipso facto y poner su cargo a disposición del gobierno. Otra cosa será que las leyes funcionen sólo contra los ciudadanos y no contra los altos mandatarios.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3chiki-baby martes, 21 de abril de 2009, 12:41
que fuerte que fuerte!! a ver como va todo esto... que se vaya!!!!!
-
#4
-
#5
-
#6isacat1987 martes, 21 de abril de 2009, 14:52
#5Ni yo. Ahora que la han puesto la van a defender a muerte con tal de no reconocer otro nuevo error. Alguien debería decirle a ZP que rectificar es de sabios.
-
#7
-
#8lord_sephyroth martes, 21 de abril de 2009, 15:51
#1Sería bonito, pero David Bravo es parte tan interesada como Sinde
Y que sea sinde parte interesada es la razón de que la Asociación de Internautas quiera su recusación
Estoy deseando ver como acaba todo esto, aunque por desgracia el final me le imagino -
#10Bismarck martes, 21 de abril de 2009, 16:16
Efectivamente, Juanex.
Hay un dicho en politico que dice algo así: No hay manera más segura de afianzar a un cargo en su puesto que pidiéndole su dimisión.
Y es lógico, porque dimitir sería como admitir un error. Y la palabra error no existe en el vocabulario de los políticos. Y la vergüenza tampoco. -
#11
-
#13
-
#14tux martes, 21 de abril de 2009, 20:23
La verdad es que si yo tuviera que echar a alguien por conflicto de intereses no estaria ni la primera ni la segunda ....
Hay politicos mas descarados vease la aguirre con la privatizacion ("alguien" se adueña de ellos) de la educacion infantil y educacion en general, el canal de isabel segunda , medios de transporte...
esto es mas vistoso y sigue ahi:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/taifa/Aguirre/elpepiopi/20090401elpepiopi_1/Tes
http://www.rtve.es/noticias/20090324/ceca-acusa-aguirre-intervencionismo-publico-descarado-caja-madrid/252888.shtml
http://www.ciao.es/Telemadrid__Opinion_939808
y esta que me hace gracia:
http://www.elmundo.es/elmun... Leer más -
#15
-
#16Hutter miércoles, 22 de abril de 2009, 08:49
Aqui no se habla de descaros amigo, si no de infracciones muy graves de la ley vigente. Para mas inri, la Ley que se menciona fue aprobada durante el mandato del actual partido en el gobierno, lo que demuestra un desconocimiento total "del mundo en el que viven".
-Aguirre y privatizacion parece que siempre vayan de la mano, pero no fue E.Aguirre quien se dedico tirar abajo grandes empresas españolas en los 90 para luego revenderlas por 2 duros a quien mas convenia.
-Tanto hablar de caja madrid y resulta que la CCM dirigida desde siempre por afiliados y mienbros del PSOE esta en quiebra e intervenida por el banco de españa, pero claro esto es por causa de la cris... Leer más -
#17
-
#19sorprendido lunes, 22 de marzo de 2010, 10:48
Hola, es una pena que alguien tan documentado critique al Psoe de esta forma tan tendenciosa (ahórrate esas fotos, estropean aún más un artículo tan facha). Tendrán errores y como cualquier ley, ésta no es perfecta, pero no se puede hablar de favoritismos cuando el PP ES ESPECIALISTA EN PONER LA MANO para cobrar a escondidas. mUCHO MÁS GRAVE LO QUE ESTÁ HACIENDO CUALQUIER MIEMBRO DEL PP EN MADRID O EN VALENCIA. Es una vergüenza criticar esto cuando el pp lo está haciendo (y lo ha hecho) tan mal en el pasado y en el presente. SALUDOS.
-
#20Drazharm miércoles, 02 de junio de 2010, 17:46
#19¿Entonces un error de otro justifica la desfachatez de otro?
Amigo mío... Todos tienen sus errores, sean graves o menores. -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
