Lisandro Pardo
Si bien aquellos que practican overclocking tienen un especial gusto por las plataformas Intel, lo cierto es que el potencial de AMD en este género ha aumentado de forma considerable con la aparición de los procesadores Phenom II. Desde el atractivo X3 720 Black Edition hasta los modelos superiores de X4, la relación costo-beneficio de estos procesadores sumada a su capacidad de overclocking los convierten en plataformas muy interesantes. Como si eso fuera poco, AMD ha lanzado un misterioso procesador llamado TWKR, diseñado específicamente para overclocking de alto nivel, o sea, con demanda de refrigeración avanzada, ya que las velocidades de reloj que puede alcanzar son impresionantes.
He practicado overclocking desde las épocas en las que un Pentium 133 se convertía mágicamente en un Pentium 166 gracias a un simple jumper y un poco de grasa térmica. En la mayoría de los casos he obtenido muy buenos resultados, aunque también debo reconocer que he hecho volar por los aires alguna tarjeta madre o dos. Son incontables los usuarios que con unos pocos ajustes extraen algunos megahertz extra de sus sistemas, pero también existen usuarios que se dedican al overclocking de forma profesional, involucrando modificaciones avanzadas al hardware y sistemas de refrigeración complejos como nitrógeno líquido y hielo seco. Observa este vídeo y podrás visualizar qué queremos decir con refrigeración compleja.
AMD ha decidido lanzar este procesador TWKR pensando de forma especial en estos profesionales del overclocking. El procesador TWKR puede resistir condiciones extremas de funcionamiento mucho mejor que sus otros hermanos de la línea Phenom II, como altos niveles de voltaje y temperaturas bajo cero aplicadas en forma directa. De acuerdo a AMD, el TWKR es una forma de agradecimiento a la comunidad del overclocking por todo el soporte y el apoyo, además de demostrar que cuentan con un nivel de ingeniería superior al de la competencia. Lamentablemente, los detalles técnicos específicos del procesador aún no fueron revelados por AMD, pero se calcula que el TWKR podrá obtener resultados aún mejores que el X4 955 Black Edition, al cual se ha visto funcionar a la increíble frecuencia de 7 Ghz.
Estamos acostumbrados a ver procesadores cada vez más eficientes, que requieren menos voltaje y generan menos calor. El TWKR va exactamente en la dirección opuesta, y eso es lo que lo convierte en un procesador ideal para aquellos que practican overclocking de forma extrema. No nos cabe duda de que AMD aplicará parte de la tecnología del TWKR en sus futuros procesadores, pero si en una práctica extrema se pueden alcanzar velocidades de 7 Ghz, nos hace preguntarnos cuál es el límite real de estos pequeños monstruos que tenemos instalados en nuestros ordenadores.
Diosssss….7ghz
para ver con eso puedo comprarme un auto cero kilometros, puedo ir de shooping a miami, montar en avión de primera clase, ayala maquina puedo hacer todoooooooo
o.0 interesante el overclocking, en especial este je je parece extremo. También me recuerdo lo que dice de subir un procesador de 133HMZ a 166Mhz, eso era mucho en esa época.
Dios mío!!! Estamos cada día mas enfermos, y éso nos gusta!!!!
"demanda de refrigeración avanzada"
¿Acaso no todos los micros AMD requieren refrigeracion avanzada?
Morcipan, te quedaste en el tiempo! Eso era en la época de los Athlon XP.
Desde que AMD sacó la línea Athlon64 trabajan más fríos que los de Intel (además de ser los primeros en operar a 64 bits).
Me acuerdo de esa época, porque los de AMD empezaron a bajar las frecuencias de clock y mejorar los rendimientos aumentando la cantidad de pipelines. Entonces los de Intel jodían con que ellos eran "más rápidos" porque tenían más frecuencia de clock, pero calentaban como cafeteras (un P4 opera a 60 o 70ºC mientras un Athlon64 lo hace a 35ºC).
Además los procesadores AMD tienen dos núcleos unidos a nivel de caché L1, mientras que los de Intel tienen que bajar hasta la RAM para pasarse datos!!
Ya entonces eran mejores para overclocking! Debido a la temperatura, y a que un Sempron era un Athlon con menos multiplicador, entonces era fácil comprar uno barato y con una buena mother obtener el rendimiento de un procesador que valía el doble (con cooler de fábrica).
Resulta que Intel, superado por AMD decide cambiar de estrategia: tira a la mi@rda los P4 y usando la linea Yonah como base (más pipelines, menos frecuencia) saca los procesadores Core y Core2Duo, y sacan afiches que dicen "La velocidad no lo es todo" JA JA JA JA!!!!
Si el dinero no importa, es claro que Intel ofrece más, pero si analizamos dinero por rendimiento, los AMD son los mejores… lejos!
Cualquiera que entienda un poco de arquitectura del procesador te lo puede decir.
lo que paso… es que como bien dices todos se quedaron con la mala imagen de que AMD se sobrecalentaba… pero eso fue hace mucho….
Y como la publicidad que sale en television es basicamente "INTEL-Windows"… los usuarios compran lo que conocen en tv…
Aca en mexico… no existen comerciales de AMD (o es rarisimo ver uno)…. en cambio INTEL se promociona por todas partes en muchos canales abiertos…
lo que si mi Turion64 x2 y Athlon64 x2, pese a que este jugando, editando video.. etc… la temperatura no excede los 40 grados..
Wow me siento ofendido con eso de "Desde que AMD sacó la línea Athlon64 " sabes no tengo ni 5 años con el y ya lo haces sonar de hace 20 o mas…¬¬
Ahora que si bien dices mi AMD no se raja funciona muy bien y jamas me ha dejado tirado con todo y windows.
siempre lo han sido calidad /precio
AMD se ha destacado mucho en Overclocking, generalmente muchos optan por AMD para no verse tan liados con la temperatura, yo tengo un Intel Core2 Quad Q6600 G0 de 2.4 a 3.2Ghz y lo que más jode y rejode es el problema de la disipación del calor que eso genera.
Saludos
Hijos mios no saben ustedes acaso ke el phenom normal se calienta mucho mas ke un core 2 quad de intel y de ahí ke este sea mejor para el overclocking ke el phenom I? en donde viven ustedes? Otra cosa decir ke a partir de los athlon 64 los amd trabajan mas frios ke los intel es mentir porke los core 2 duo se recalientan menos y si hablamos de portatiles los centrino se calienta un 500% menos ke los turion x2, se los digo yo ke tengo 2 portatiles y la temperatura de la turion es la ke siempre altisima y no es solo a mi, a muchas otras personas ke tienen ese procesador les pasa lo mismo.
Ahora es cierto ke los Phenom II son mucho mejores para el overclocking ke su predecesor y en general son ligeramente superiores a los core 2 quad ya ke como todos sabrán los phenom I no se comparaban con el quadcore de intel en cuanto a rendimiento y capacidad de overclock, por cierto, he visto pruebas donde los i7 llegan a mas de 7 ghz tambien.
amigo creo aki ya nadie habla del phenom I… esos se kedaron para los k prefieren y kren k es mejor un 9950 que un 720 por tener un nucleo mas, pero para los k konocemos al menos un pokito del tema estan los phenom II… los pII x4 son mejores -al menos para mi- k los quad, sin contar el precio… kon lo k compras un i7, puedes comprar una mother para dos proces (no c si aun existan) le pones un pII x4 955…
ke es metir? xDDDDDDDDD me da risa, athlon64 x2 6000+ en pleno verano aki taremos sobre los 30-32 grados pues a 34 grados en everest con un bus 272 (default 200), 34 grados es mucha temperatura? ya me gustaria ver algun intel a esa temperatura con un oc de placa XDD con decirte que lo normal en un intel son de 60 a 70 grados, tengo un portatil asus g1s (default)y me pilla los 74 grados en everest, 34 vs 74 hay mucho diferencia, saludos.
ni aorren para comprarselo, ya que no esta en venta… solo hicieron 100 y ninguna esta disponible para su venta, se los repartieron a nos cuantos Oceros Xtremos y selectos, asi k nos kedamos sin esta joya… yo k ya pensaba en una refrigeracion por cambio de fase y ver cuanto aguanta… saludos y lamento la decepcion xD…
Amigo lwyz si lees todos los comentarios te darás cuenta ke mi respuesta fué para un compañero ke dijo ke desde los athlon64 los procesadores amd funcionan mas frios ke los intel, se perfectamente ke este articulo habla sobre el phenom II pero lo ke hice fué una reseña para demostrar ke el compañero ke hizo tal afirmación está ekivocado. Lea un poco antes de cuestionar las respuestas ajenas.
Y como dijo el compañero de arriba, solo salieron 100 y para overclockeros, y lo mas seguro es ke tenga ciertas cosas desabilitadas para llegar a tal velocidad, eso fué lo ke leí, no se si sea cierto pero es una posibilidad. Por otra parte hablas del precio de los i7 pero cuanto crees tu ke cueste este procesador si solo salieron 100? Te lo dejo de tarea.
ok…
y a tu pregunta, no es lo mismo ya no es una competencia directa contra el i7 pues no se hicieron para venta al publico… puedes comparar la calidad, pero no es posible hacer una comparacion precio o calidad/precio…
no te niego k a algunos listillos k les regalaron este proce lo va a vender a precios altisimos… pero la idea aki no es esa, sino los precios de intel vs amd… no el listiilo k lo tiene vs intel… es a lo k me refiero io ;)… salu2
Ups, le agradecería a algún moderador ke retirara algunó de mis post porke sin kerer los envié 2 veces, Gracias.
Se me olvidaba decirlo, en mi país un phenom II vale mas ke un i7 :s
SANTA MADRE DEL SEÑOR DE LA ESQUINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERO EN QUE LUGAR VIVES?????
Te la estan dejando San Cayetano eh (parte de algunos modismos del albur mexicano, osea que te la estan dejando caer bien y bonito jejeje)
La diferencia entre un Phenom II y un i7 aca son cerca de 150 dll siendo el i7 el mas caro asi que ps que mal por ti…..
Lo que yo puedo aporta es que en cuestion de overclocking el i7 me a parecido una buena eleccion ya que el que yo tengo es un i7 920 y en este momento lo tengo a 3.4 y solo con el vetilador que trae y 5 mas del gabinete y normalmente esta como a 70°c
0.0… 70º ?… no es mucho?… cual es la temp max k soporta este proce ?