Y nunca peor dicho. Según advierten los ecologistas, nos quedamos sin agua. El mundo se encuentra en peligro de llegar a lo que ya llaman “el pico del agua”, situación catastrófica donde los países entrarían en guerra por el dominio del escaso elemento. Se prevé que para el 2025 nos estemos arrancando la cabeza para poder beber un sorbo de agua o disponer de algunos litros para las funciones más básicas. Si no ponemos remedio, estamos abocados a una era de tormentos bélicos y sufrimientos hídricos.
-
-
La guerra parece asegurada en cuanto se produzca el "pico del agua"
No aprendemos. A veces uno se pregunta si en el fondo tenemos merecido todo lo que nos pasa. Arrasamos los bosques del planeta, acabamos con infinidad de especies, ensuciamos la tierra, contaminamos los mares, enturbiamos los cielos. Desatamos guerras químicas, biológicas y nucleares. Reventamos pueblos enteros, pulverizamos ciudades, asesinamos hombres, violamos mujeres y masacramos niños. Y ahora, nos damos cuenta de que también vamos a acabar con el agua, ese recurso que nos parecía infinito e imposible de expoliar. Pues bien, según advierte un informe anual del Pacific Institut de California, el mundo está llegando a unos niveles de saturación de población y una falta de capacidad de ordenar el agua de modo sostenible, que pronto vamos a llegar a lo que han dado en llamar “el pico del agua”. Este término se ha empezado a utilizar recordando el “pico del petróleo”, situación que nos avisa de que mucho antes de que se termine definitivamente el recurso, la humanidad entrará en una peligrosísima fase de agonía donde lucharán todos con todos por agarrar esos últimos litros de combustible que serán carísimos. Y claro, se convierte en una espiral de violencia, en la que todos los países quieren hacerse dueños del escaso bien y aparte de subir meteoricamente de precio por la brutalidad de la demanda, la confrontación por la fuerza está más que garantizada. Este panorama ya ha sido predicho por muchos especialistas y no tardará en hacerse realidad. Dicen que apenas 30 años.
Un simple zumo necesita 850 litros de agua para producirse
Con el agua va a suceder lo mismo. No es que se vaya a acabar de golpe (en los mares existen billones de litros), pero el precio de transformar esa agua en apta para el consumo humano se disparará hasta límites insostenibles, haciendo que sólo los más adinerados puedan acceder a ella. Según afirma Peter Gleick, el director del Pacific Institut de California, la agricultura, la industria y otras demandas, se llevan la mitad del agua dulce del mundo. Sin ir más lejos, un vaso de zumo se naranja “cuesta” producirlo 850 litros, un microchip necesita 16.000 litros para eliminar sus residuos y una hamburguesa gasta 2.400 litros según el tipo de carne y de donde provenga.
Dan Smith, el Secretario General del British-based peacebuilding organisation International Alert dijo: “El agua es una condición básica para la vida. Su disponibilidad y calidad es fundamental para todas las sociedades, especialmente en relación con la agricultura y la salud. Hay lugares - África occidental, el Ganges en la India y el río Brahmaputra en Nepal hoy y en el Perú dentro de los diez años – en donde los cambios importantes en los ríos generan un riesgo de conflicto violento. La buena gestión del agua es parte de la paz".
El falta de agua está presente en muchísimas guerras
David Zhang, un geógrafo de la Universidad de Hong Kong, publicó un estudio en la revista de la Academia Nacional de Ciencias(EEUU) donde analizó 8.000 guerras ocurridas durante más de 500 años de nuestra historia y así concluyó que la escasez de agua ha desempeñado un papel como catalizador muchísimo más importante de lo que antes suponía. Es decir, que lo que ha motivado las guerras quizá no haya sido el agua de un modo directo pero si ha constituido un factor determinante para disparar las hostilidades y meter a las sociedades en un conflicto violento que de otro modo quizá no habría sucedido o lo habría hecho mucho más tarde y de modo menos virulento. "Estamos en alerta, porque esto nos indica que la escasez de recursos es la principal causa de la guerra", dijo. "Los seres humanos definitivamente tienen los conflictos por culpa de eso".
La India o China son países en estado crítico que podrian precipitar una gran guerra
Gleick afirma que aunque parece sencillo despilfarrar el agua como recurso sostenible y volver a reutilizar sin preocuparse de ella porque el ciclo nos parece indefinido, la realidad se convierte en algo mas sombrío cuando nos damos cuenta de que no es la cantidad de agua lo que generará las tensiones sino llegar a ese pico del agua donde los beneficios de la obtención del recurso serán superados por el trastorno ecológico y la dificultad cada vez mayor de conseguir agua de calidad. Dice que una parte muy importante del problema es la enorme ineficacia con que son tratadas las aguas por parte de la industria y la agricultura. Tanto es así que la ONU declara ya que en el año 2025 dos de cada tres personas podrían estar viviendo en condiciones de estrés hídrico. La muerte por deshidratación es una de las más horribles y agónicas que existen, pues morir de sed provoca un dolor de cabeza cien veces superior al de la peor resaca que recordemos porque debido a la falta de agua, el cuerpo se nutre del líquido cefalorraquídeo del cerebro, y por tanto, lo seca. Además, tras dos días sin beber, dejamos de orinar y los riñones se hinchan como un globo, lo que causa un dolor similar a una puñalada; los ojos se secan y endurecen como si fueran de cristal. La agonía dura de tres a siete días.
Visto en: timesonline
Si queremos vivir en paz tendremos que tratar mejor a la fuente de la vida
Un informe del World´s Water avisa de la alarmante situación de China, que con su salvaje crecimiento y poco eficaz tratamiento del problema, está generando un peligro enorme para el planeta, amenazando incluso con la estabilidad mundial. Los occidentales creen que los conflictos al otro lado del planeta no les afectan pero nada más lejos de la realidad. Cuando la gran China comience a encontrarse con el agua al cuello ya veremos lo que ocurre con la paz y la concordia universal. En definitiva, que ya tenemos dos “picos” dispuestos a clavarse profundamente en nuestras sienes para dentro de unos 30 años: El del petróleo y el del agua. No somos conscientes del peligro que supone llegar a esta situación de escasez y de la inminencia y gravedad de las guerras que se nos avecinan. Se espera que la ciencia resuelva todo esto, con energías renovables y optimización de los procesos productivos tanto industriales como agrícolas pero ¿y nosotros no tenemos nada que decir? ¿Lo único que podemos hacer es seguir bebiendo zumo de naranja y echarle gasolina al deportivo?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2krerion sábado, 24 de enero de 2009, 16:47
El unico problema que parece no tener solucion actualmente es la muerte, la cuestion es que un asunto como la escaces de uno de los elementos mas básicos y necesarios para la vida en cual cuya solución demanda acuerdos gubernamentales y una exelente administración por el mismo, no es tarea sencilla, ¿quien posee la autoridad para definir precio y cantidad del uso del h20?. Tal vez el problema no sea la desalinización de los billones de litros que tiene el planeta, el problema en realidad es a quien le dejamos el mando del proyecto, ¿El que tome el timón no se fiara de nosotros?
-
#3
-
#4joseyol sábado, 24 de enero de 2009, 17:43
Esta claro que despilfarramos el agua, y que si no se pone remedio terminaremos con ella. Aunque yo confio en que el desarrollo de la ciencia de con una solucion. Sin embargo, lo principal es que nosotros hagamos un uso responsable de ella, porque si no tarde o temprano se agotara.
-
#5josedaivd sábado, 24 de enero de 2009, 18:38
Acá en México D.F., el 40% del agua potable se pierde en la distribución, se permite tirar aceite y otros contaminantes al alcantarillado y creo que no hay plantas de tratamiento de aguas residuales serias.
Estaba viendo una reflexión en youtube (http://www.youtube.com/watch?v=vUXYpkf9gEE) y es que el problema no estan en los pendejos que nos gobiernan (muchos de ellos en su puta vida han hecho algo, siempre han vivido de burrocratas) sino en cada uno de nosotros.
"La basura no es lo que se tira, sino quien la tira" -
#6
-
#7Carlos sábado, 24 de enero de 2009, 20:39
#6Mejor es conservar lo que tenemos que no tener que ir destrozando planetas a nuestro antojo...
-
#8fuegopazion sábado, 24 de enero de 2009, 20:41
a estas alturas nada me sorprende ya pero..... no me entra en la cabeza que no se pueda dulcificar el agua del mar y hacerla potable a un coste normal.... las empresas hacen tarjetas SD de 2TB y no pueden hacer algo para dulcificar el agua a un precio razonable?? no me cabe en la cabeza, si se llega a la guerra sera porque se quiere y por otro intereses, pero no por el agua.
si se analizaran otros elementos como los metales, los metales preciosos, el petroleo.... veriamos si no han tenido que ver con las guerras a lo largo de la historia.... -
#9kahlamar sábado, 24 de enero de 2009, 21:26
#7Sin duda. Pero todos sabemos que nadie va a remediar esto.
Políticos cabezotas... -
#10gral_villa sábado, 24 de enero de 2009, 21:30
por que lo que mas noshace falta, es lo que mas hay en la tierra...
EL PROBLEMA DE LAS DESALINIZADORAS ES EL PRECIO, si la humanidad se va a acabar por que no hay dinero para construir desalinizadoras es una verdadera idiotez, por que en estos casos tan graves (o el mas grave) por que no se puede decir "al diablo, que el dinero no entre en este juego y vamos a contruir las desailizadoras necesarias para sobrvivir"
en pocas palabras:
QUE SE IMPRIMA EL PUTO DINERO NCESARIO PARA CONTRUIR LO NECESARIO PARA QUE LA HUMANIDAD SOBREVIVA al mar no le importa si le pagan o no.
en vez de decir "guerras" imaginemos decir "acuerdos" no suena hasta mas decente? -
#11krerion sábado, 24 de enero de 2009, 21:51
....De todas maneras el mundo va a seguir siendo gobernado por las grandes potencias, clara ha quedado la evidencia de que los suministros de toda materia prima queda a merced de su y solo su decición, el petroleo es claro ejemplo de lo anterior, para mi idealismo todos estos tipos de problemas convergerian en una unica solución la creación de una "administración mundial" reparticion de bienes a nivel de necesidad, innovacion globalizada de productos para menor polución; algunos de ustedes diran "perfecto, ¿porque hasta el dia de hoy no se ha logrado tal objetivo?" Las grandes potencias no desean bajar la frente son narcicistas de su exclusividad"... y es por esto que son los dueños del neg... Leer más
-
#12
-
#13Alguien sábado, 24 de enero de 2009, 23:49
Jajaja... fijense hasta que punto nos ha llebado el capitalismo al punto de hacernos creer que es necesario dinero para salvar a la humanidad... significa que unos papelitos de colores nos va a salvar de la sequía... por desgracia la gente no se da cuenta de esto, por eso el mundo esta tan jorobado, por eso existen crímenes todos los días, por eso las grandes corporaciones arrojan todo tipo de porquerias a los rios, por eso solo con dinero un criminal puede ser inocente a los ojos de la justicia, por eso muchos tienen poco y pocos tienen mucho, tan solo el 1% de la población mundial supera en cantidad de riquezas al 53%, o sea, el 53% de la población mundial toda junta, tiene menos recursos... Leer más
-
#14
-
#15
-
#16DK_CRIS domingo, 25 de enero de 2009, 02:05
Obviamente no es sencillo tomar la decision (siendo politico) del suministro del agua...
segundo: cuantos de usts en sus casas cuidan el agua como si fuese oro?... (al menos yo me incluyo en la lista de los q les importa el tema pero el agua la utilizo como toda mi vida)
Esto es como todo los expertos dicen tal año pasa esto y OHH!!! casualidad ese año paso eso... y ahi salen los noticieros bla bla bla... es obvio no?.. POR ALGO SON EXPERTOS, calentamiento global... no pero q locura y hoy en dia las empresas norteamericanas (microsof, apple, google, mac, ETC y tremenda lista...) cuantas han tomado la iniciativa de decir consumamos menos energia... contaminemos menos el mundo... si... Leer más -
#17
-
#18
-
#19
-
#20juan03 domingo, 25 de enero de 2009, 05:37
Yo mejor voy a guardarme una botellita de agua desde ahora para ver por cuanto la vendo en el 2025 ^_^
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-




