Hace casi 40 años, el 20 de julio de 1969, el astronauta norteamericano Neil Armstrong, frente a una audiencia estimada de mil millones de televidentes daba si pequeño paso, con el pie izquierdo, y se paraba sobre la polvorienta superficie de la Luna. La luz del Sol, sin una atmosfera que la difuminase, daba un brillo extraño a la escena. En ese momento comenzaba una nueva era para el hombre, y una nueva leyenda urbana.
Es que no son pocos los que hoy piensan que todo se trato de un montaje. De hecho, según una encuesta encargada por la NASA, el 11% de los norteamericanos cree que en realidad el “alunizaje” se filmo en el desierto de Nevada, a solo 150 kilómetros de Las Vegas. La teoría del engaño, apoyada entre otros por los polémicos autores Bill Kaysing, Ralph René o Bart Winfield Sibrel, afirma que se monto un estudio de televisión en el desierto, y desde allí se trasmitieron las imágenes que el resto del mundo creyó provenían del Mar de la Tranquilidad, en la Luna.
El objeto de dicho engaño habría sido cumplir, a cualquier precio, la promesa que, en plena guerra fría, había hecho el presidente Kennedy al Congreso de Estados Unidos. Kennedy se comprometía a situar un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra antes del fin de la década del sesenta. Esa era su respuesta al Sputnik ruso. Además, no debemos olvidar que en 1969 la Guerra de Vietnam se encontraba en pleno apogeo, por lo que un alunizaje constituiría una distracción muy conveniente para un gobierno que tenía en haber más de 50.000 muertos en una guerra cuyo sentido no estaba demasiado claro.
Bill Kaysing, uno de los más férreos defensores de la teoría de la conspiración, trabajó entre 1956 y 1963 como redactor técnico en las misiones Apolo. "Durante este tiempo la NASA realizó un estudio de viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra.", dice Kaysing-, y asegura que es imposible que para 1969 hubiesen alcanzo un éxito del 100%.
En realidad, la tecnología utilizada por el Apolo 11 era muy primitiva comparada con los estándares actuales, y según algunos, este hecho da la razón a Kaysing. El ordenador de a bordo tenía menos memoria que una lavadora moderna.
Entre las objeciones que plantean los partidarios de la teoría conspirativa se encuentra la ausencia de estrellas en las fotos tomadas en la Luna por los tripulantes de las diversas misiones Apolo. De hecho, la cuestión tiene cierta lógica: el cielo de la Luna es límpido, y no hay atmosfera que entorpezca la visión del espacio, así que ¿dónde están las estrellas?
La respuesta a esa pregunta es bastante simple: las estrellas están ahí, solo que no podemos verlas. Se trata de objetos cuyo brillo es demasiado tenue para aparecer sobre la fotografía. En realidad, para sacar la foto de un astronauta vestido con un traje blanco sobre el fondo negro del espacio hay que ajustar la cámara de forma que el tiempo de exposición sea lo suficientemente pequeño para semejante contraste. Las estrellas simplemente no alcanzan a registrarse sobre la película.
A algunos le resulta extraño a ninguno de los astronautas se le ocurriese hacer una instantánea con un tiempo de exposición suficiente para capturar el firmamento tachonado de estrellas. La cámara Hasselblad con película Ektachrome de 160 ASA hubiese podido tomar una esplendida foto del cielo. Los escépticos argumentan que tal foto no se tomo por ese cielo hubiese sido imposible de reproducir sin despertar las sospechas de los astrónomos.
Una empresa de publicidad llamada The Viral Factory publicó un vídeo en internet (el año 2002) que cuestionaba el alunizaje del Apolo. En él se veía como uno de los astronautas (Neil Armstrong) abandona el Apolo 11 para pisar el suelo lunar. En ese mismo instante uno de los focos de la escenografía se caía. Se veía como de inmediato ingresaban al set una serie de técnicos para arreglar el desperfecto y seguir con la grabación. Para rematar, de fondo se escuchaba la supuesta comunicación de los astronautas con el centro de control de misión.
Este video fue presentado en sitio www.moontruth.com , y puedes verlo aquí.
Según moontruth.com, el video provenía de productores de televisión cercanos a la NASA. A pesar de que casi todos los expertos aseguran de que se trata de un “spoof" los responsables del sitio siguen sosteniendo la autenticidad del vídeo.
Otro argumento esgrimido a menudo es el porqué la bandera estadounidense ondea en uno de los vídeos. Como no hay viento en la Luna, esto no debería ocurrir. Sin embargo, tal como puede verse en muchas fotografías, la bandera tenía un soporte en su parte superior para que permaneciera extendida. Las arrugas y ondulaciones producidas por haber estado legada durante el viaje le da una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando, pero en realidad, los videos muestran como se queda completamente inmóvil luego de que los astronautas la colocan sobre la Luna.
También se sostiene que es imposible tomar miles de fotografías, todas ellas perfectamente expuestas y enfocadas. La principal prueba en contra de este argumento son, justamente, los cientos de fotografías que están desenfocadas, o incluso, veladas.
Se dice que el brillo de la bandera y las palabras “United States” siempre está presente, aún cuando todo es oscuro alrededor. Ninguna de la fotografías coincide con las tomas de video, aunque la NASA asegura que las tomó al mismo tiempo. La explicación a este fenómeno hay que buscarla en los reflejos. La superficie lunar refleja una buena parte de la luz del Sol, iluminando partes del módulo, construido de material a su vez reflectante. No es cierto que las fotografías no coincidan con los vídeos grabados. De hecho, científicos y geólogos de todo el mundo las han analizado durante décadas, sin hallar ninguna cosa extraña.
Si te cruzas con un fanático de las conspiraciones, seguramente te dirá que el espacio exterior está plagado de mortales radiaciones emitidas por el sol, que, extrañamente, no dañaron a ningún astronauta. Ninguno contrajo cáncer, ni siquiera los de la misión Apolo 16 quienes fueron sorprendidos por una llamarada solar que debió haberlos matado. Pero en realidad, no hay pruebas de que hubiera una erupción solar importante durante el vuelo del Apolo 16. Hubo varias mese después de que la misión hubiese terminado, en agosto de 1972.
La actitud de” ¡Si no lo veo no lo creo!” es propia de los partidarios de las conspiraciones. Sin embargo, cuando una nave tripulada como el Apolo 11 realiza un viaje por el espacio permanece en contacto radioeléctrico con la estaciones de seguimiento en tierra. En ese caso, estaban en California, Australia y España (Fresnedillas, cerca de Madrid), cubriendo cada una ocho horas del día. Medían la velocidad de la nave, su posición y comprobaban que no se apartara de su órbita. No eran datos secretos, sino todo lo contrario. Cualquier particular equipado con un radiotelescopio podría “oír” al Apolo. Incluso los rusos seguían a las naves americanas.
Si todo hubiera sido un fraude, hubiesen sido precisamente los soviéticos quienes lo hubiesen denunciado. La llegada del Apolo a la Luna fue una gran derrota para el régimen soviético. La cuestión es que, gracias a la publicación de algunos libros sobre el tema, y a un análisis demasiado superficial de la información disponible (sobre todo de las fotografías), un gran porcentaje de los propios norteamericanos ponen en duda la veracidad de las misiones lunares. Sin embargo, no dudan en aceptar, por ejemplo, incidentes como de Roswell.
Las sombras de los astronautas, otra fuente de dudas.
La ausencia de estrellas, un hecho perfectamente explicable.
En la planicie de Sidonia, cerca de la CARA DE MARTE, también hay varias kilométicas ESTRELLAS de seis puntas sólo visibles desde las fotos de satélite. La primera que descubrí la presento en la dirección http://es.geocities.com/ramonetriu/links2007 Saludos RRRiu
nojoda, no sean tan estupidos si creen que el hombre fué a la luna, eso es una gran MENTIRA,y si es posible que el hombre pueda pisar la luna, como es que nunca más lo hicieron?????y acaso no han visto las miles de fotofrafías que circulan en internet??? abran los ojos por favor, y tambien sus mentes!!! No se sigan dejando engañar de USA, todo es un fraude y que me dicen del atentado del 11 de septiembre????'otro GRAN FRAUDE!!!!el gobierno americano es la mierdita mas grande que puede existir!!! ABAJO UNITED STATES!!!
esto es una gran mentira norteamericana. solo se hizo para tner mas poder mundialmente, hagansen esta pregunta¿ En el año 69 no habia tanta tegnologia como ahora, y ahora no pueden poner un cohete fuera del espacio. por que no fueron mas si tan facil les resulto en su momento? ya cuantos cohetes esplotaron? esto es toda una mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
La cuestión esta en el aire , ya que la mayoría de las personas piensan que porque el gobierno norteamericano no tenia razones para mentir con semejante asunto . Pero la verdad es que si lo tiene .Estados unidos estaba en conflicto durante esa época y lo único que quería era desviar la atención de las personas
el hombre a la luna?? creo que no. he leido libros, me he informado y he investigado, y he visto videos de la primera entrevista concedida por neil armtrong y cuando se le pregunta a cerca de las estrellas que vio( se le hace esta pregunta porque en las fotografias editadas no hay estrellas) responde que no recuerda cuales vio, ni que constelaciones y que resultaba dificil verlas. Una mentira mas grande no se puede decir, pero si desde la luna se deverian ver gran cantidad de constelaciones y galaxias!!! otra cosa, el supuesto viaje a la luna no se hizo porque a una distancia de 9 horas a la velocidad de un coete espacial de la tierra hay unos aros de radiacion que se llaman Van Allen desc... Leer más
Oye,el primero,un "viento solar" no hace ondear una bandera,sino que deja a los astronautas en Saturno XD...vale,tal vez no sea algo tan exagerado,pero si hay un viento solar no solo "mueve la banderita",sino que moveria mas cosas. La verdad es que no se si llegaron o no,solo puedo decir eso.
los de estados unidos se creen los reyes del mundo siempre se creen mas q los demas y quieren ser los unicos..... yo por lo q estoy dolida es q no tienen escrupulos son unos malditos imperialistas q se quieren adueñar de territorios q no son de ellos sin importar la gente q tengan q matar igual arabia unos arrodillados a ellos q le rinden pleitecia con la muerte de muchos inocentes yo no se por q no se salen de los paises q estados unidos tiene invadidos y se van para su mierd......................... malditos interesados ojala el primer paises q se tenga q destruirse en el final de los dias sea estados unidos y al primero q inaguren con la mark del 666 sea a bush y todos los presidentes i... Leer más
En caso de haber llegado a la luna, el primer hombre en pisarla no fue Neil Armstrong, sino el hombre que colocó la camara...
Menuda explicacion mas cutre y sin sentido lo de las estrellas, en la tierra con atmosfera nubes e incluso con luz, denoche se ven estrellas, no hay ningun motivo pa no verlas en la luna, y otro motivo que no pueden explicar los que si creen en que si se llego a la luna, es porque en las zonas de sombra se perciben los detalles,ya que si en la luna se hace sombra es imposible ver mas aya de la luz, explicacion, demasiados focos de uliminacion en el estudio de grabacion jejeje, vean el documental de JJbenitez Mirlo rojo y ahi le explicam muy bien porque no se fue a la luna.
uno no se puede creer nunca lo que diga el gobierno americano. Ejemplos de fraude: Donde estan las almas de destruccion masiva que inventaron para sacarse una guerra?,el verdadero motivo "el petroleo",¿ y las fotos de cuwai donde unas aves se ahogaban en petroleo?. Tubieron que reconocer que aquellas fotos no eran reales. Este gobierno es un experto en montajes, lo del hombre en la luna, un montaje mas, y encima mal hecho
Si tenemos en cuenta los avances tecnologicos de hoy dia y los comparamos con los de 1969, deberiamos llegar a la conclucion que de acuerdo a los avances tecnologicos ya deberiamos estar en bases lunares y explorando el planeta marte, comparemos lo que ha evolucionado la aeronautica desde su invencion. tenemos aviones que en menos de 50 años desde que se inicio la aviacion, llegaron a alcansar hasta los 15.ooo kmh. de echo ya hay a nivel de prototipos esperimentales, aviones capaces de viajar hasta orbitas bajas y volver a la tierra con sus tripulantes a salvo, incluso tenemos transbordadores reusables y capaces de llevar hasta 7 pasajeros o tripulantes y ni hablar de los dias y hasta meses... Leer más
Siempre se dice, de religion y de politica no hay que hablar.. son los tipicos casos para terminar agarrandonos de los pelos. Y si ahora metemos una nueva categoria al tabu? jejeje, De religion, de politica y de viajes a la luna mejor no hablar, y todos... contentos?
Cargando...
| Nombre |
Campo obligatorio |
|
|
Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com. Campo obligatorio |
