Nvidia GeForce GTS 450: DirectX 11 accesible

Lisandro Pardo . Vista 21117 veces

Desde la aparición de la serie 5000 de las tarjetas Radeon HD, la posición de Nvidia en el mercado no es tan privilegiada como solía ser antes. La competencia es ahora mucho más dura, y algunos de sus productos disponibles han dejado de lado un importante segmento del mercado como es el de nivel entre medio y bajo. Mientras que AMD ya lleva colocados a varios productos en esa franja, recién ahora Nvidia ha reducido a Fermi para convertirlo en una opción económica y con un rendimiento decente, a través de su nueva GeForce GTS 450.


  • A esta altura ya nadie puede negar que AMD logró dar un golpe muy importante en el mercado de placas de vídeo. La serie 5000 de las Radeon HD simplemente se ganó el respeto de los consumidores a través de dos factores críticos como el rendimiento y la accesibilidad económica. También debemos mencionar la adopción anticipada de algunas tecnologías, como por ejemplo DirectX 11. Nvidia se burló de esta adopción al principio, pero mientras Nvidia luchaba para lograr que Fermi dejara de freír huevos en el interior de una carcasa, AMD inundó el mercado con sus nuevas placas. Finalmente Fermi llegó en la forma de las tarjetas GTX 400, comenzando con la 480 y la 470 en marzo pasado. Si bien la GTX 480 es más rápida que su equivalente en AMD, factores como el precio y el calor generado por la placa hicieron que algunos usuarios lo pensaran más de una vez antes de adquirirla. Pero lo más importantes es que Nvidia se encontró de repente sin una opción sólida en el mercado medio-bajo de tarjetas. La Radeon HD 5770 ha estado haciendo estragos en esa franja desde octubre del año pasado, pero ahora llega la GeForce GTS 450 para dar pelea.

    Este es el modelo de referencia de la nueva GTS 450 Este es el modelo de referencia de la nueva GTS 450

    El modelo de referencia de la GeForce GTS 450 cuenta con 1 GB de RAM GDDR5, 783 Mhz de núcleo, 1566 de shaders y 3608 de memoria. El chip fue fabricado con un proceso de 40 nanómetros, su interfaz de memoria es de 128 bits, y posee un total de 192 procesadores CUDA. Estos valores le dan a la GTS 450 un ancho de banda de 57.7 GB por segundo, y un relleno texturado de 25.1 GigaTexels por segundo. Por supuesto, algunos de estos números pueden variar según la empresa que fabrique a la placa, ya que es costumbre por parte de las empresas lanzar ediciones "premium" con memorias más rápidas, o con un toque de overclocking por defecto.

    EVGA ya tiene su propio modelo de GTS 450. Lo mismo sucede con Asus. EVGA ya tiene su propio modelo de GTS 450. Lo mismo sucede con Asus.

    Con un precio oficial de 129 dólares, la GTS 450 se vuelve atractiva por dos factores. En primer lugar, posee un rendimiento comparable a los dos ejemplares de la serie 5700 de Radeon HD, superando a la 5750 en varias pruebas e intercambiando puñetazos con la 5770 en la mayoría de ella. En segundo lugar, su precio la hace ideal para cualquiera que esté buscando una rápida actualización de su tarjeta de vídeo, sin tener que entregar un órgano vital como parte de pago. El soporte para DirectX 11 también está allí, aunque sólo faltan más juegos que soporten al nuevo API de Microsoft. ¿Cuál es el problema con la GTS 450? Que en realidad llega un poco demasiado tarde. Las placas 5600 y 5700 de Radeon HD dominan por completo el sector del mercado que intenta invadir la GTS 450, por lo que podría haber contado con una posición mucho más fuerte de haber sido lanzada antes. Aún así, es una excelente opción para cualquiera que busque una placa de vídeo más que decente, con un aceptable rendimiento, y cierta piedad sobre el bolsillo.

    Anuncio oficial:  Haz clic aquí

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Yomismo
    Yomismo martes, 14 de septiembre de 2010, 12:06

    ¿Recién ahora? ¿Qué diantres es "recién ahora"?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 14
  • #2 Anticristo
    Anticristo martes, 14 de septiembre de 2010, 14:10

    ¿que novedades traerá la serie 6000 de las tarjetas Radeon HD?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=16736" target="_self">kencrow</a>
    kencrow martes, 14 de septiembre de 2010, 15:22

    Ya AMD trae nueva tecnologia y nVidia apenas hace overclock a sus tarjetas...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #4 kaeltas
    kaeltas martes, 14 de septiembre de 2010, 16:20

    #1es como decir "apenas" :)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 8 de 8
  • #5 Kentsfield
    Kentsfield martes, 14 de septiembre de 2010, 17:10

    El mayor inconveniente que le veo a estas tarjetas es el pobre controlador de memoria de Nvidia, cuyo ancho de banda se resiente excesivamente a resoluciones altas (+1280 x 1024).

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #6 Kentsfield
    Kentsfield martes, 14 de septiembre de 2010, 17:11

    #4Exacto, +1 por la simpatía y por no dejarse llevar por diferencias lingüísticas.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #7 mario0711
    mario0711 martes, 14 de septiembre de 2010, 17:26

    bueee.....si eso es gama media y economik!...q le dejan a mi gt 9500..!!! =( jajajajaa...xD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #8 <a href="../../foro/member.php?u=18022" target="_self">LHPMComputadores</a>
    LHPMComputadores martes, 14 de septiembre de 2010, 19:15

    pues AMD le ha hecho un "jollo" a Nvidia, y la verda siempre use nvidia pero decidi probar a ATi y no me arrepiento, actualmente tengo una HD4890 1Gb y es la mejor inversion que hecho en mi vida, igual Rendimiento que una Geforece GTX275 pero 40 Dolares mas barata !!! eso es invertir y no gastar!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #9 Stormragez
    Stormragez martes, 14 de septiembre de 2010, 19:58

    pues yo ya comprare precio y calidad con tope de linea me dio un mucho mejor rendimiento 2 }GTX 470 que una mugre hd 5970 en todos los benchmark y lo de la calidad pues por parte de hd ni cuento la cantidad de RMA, Nvidia se calienta cierto pero nada del otro mundo como dicen algunos post 1 sola gtx 470 la tengo en 43 grados a puro aire y eso qu eno tengo nada del otro mundo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #10 cronosferatu
    cronosferatu martes, 14 de septiembre de 2010, 20:25

    No mas Nvidia para mi, luego de que 3 tarjetas me fallaran (uno se quemo, otro daba pantallazos azules y el tercero tenia problemas con el hd).

    Me iré por 2 5770 o 2 5670 en su defecto.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #11 varlek
    varlek martes, 14 de septiembre de 2010, 20:52

    #9pobre fanboy de nvidia jaja me da risa lo bueno es que habemos personas que sabesmos reconocer un producto o marca buena desde un principio a mi me paso desde hace ya varios años con mi ati 9250 asi he pasado por varias ati hasta llegar a mi actual 5770 supongo que ha de estar comparando la 5970 con las 2 470 pero esa no es forma de compararlas por que aunque traiga la 5970 2 gpu's en otros valores no seria justo compararlas a 2 separadas de la otra la comparacion seria con una nvidia de doble gpu's

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 5
  • #12 varlek
    varlek martes, 14 de septiembre de 2010, 20:58

    #9y mirate esto http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=628&card2=618#

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #13 <a href="../../foro/member.php?u=20620" target="_self">sergio21</a>
    sergio21 miércoles, 15 de septiembre de 2010, 01:50

    #7no, me lo pregunto yo con mi gtx 260, que segun los benchmarks, esta a la altura de la 5770, e incluso minimamente superior (MINIMAMENTE)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #14 xyz765
    xyz765 miércoles, 15 de septiembre de 2010, 03:38

    #4"un poco demasiado" tambien traduceme eso xD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #15 Rupert
    Rupert miércoles, 15 de septiembre de 2010, 03:39

    La verdad yo no gastaria un centavo a esta altura del año ni en ATI ni en NVIDIA, segun tengo entendido hay un nuevo modelo de ATI a la vuelta de la esquina y por lo tanto espero que los precios de las actuales bajen o sean remplazadas por placas mas eficientes..
    http://www.chw.net/2010/09/amd-radeon-hd-6000-series-mas-detalles-y-fecha-de-lanzamiento/

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=29464" target="_self">valtico</a>
    valtico miércoles, 15 de septiembre de 2010, 14:08

    Un Asco Total Esa tarjeta de Video, Pensaba que seria mi Proxima Compra

    Pero la Verdad una decepcion Total

    Me Quedo con mi GTS250 XFX, Es mucho mejor Compra y mucho mas Ruda

    Comparen esto:

    http://xfxforce.com/ecms.ashx/6b749276-bd0c-4ecb-a4c8-4ff00b03e7fb/GraphicCardSeriesRelated_RelatedGraphicCardModels10/Greenie.JPG

    Con esto:
    http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/C0B1x550y1000.jpg

    Es un fiasgo como el DX11

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 film izle
    film izle miércoles, 15 de septiembre de 2010, 21:48

    thank you very much

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #18 Rupert
    Rupert miércoles, 15 de septiembre de 2010, 22:04

    Como que van a tener que empezar a implementar captchas en Neoteo :)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #19 cristobal
    cristobal jueves, 16 de septiembre de 2010, 02:09

    me kago...!!!! ni pedo... siempre en menos de un mes sakan algo mejor... y uno se parte las bolas... para poder comprarse lo "ultimo"

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #20 <a href="../../foro/member.php?u=28354" target="_self">GAGA</a>
    GAGA viernes, 17 de septiembre de 2010, 03:21

    Esto de las targetas gráficas no tiene límite por el momento, hasta que físicamente no se pueda aumentar la velocidad más, mientras a usar las de gama media y actualizarlas cada año.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba