Buenas nuevas para los seguidores del amigo Tux, ya que durante el miércoles pasado se publicó en el sitio kernel.org la nueva versión 2.6.31 del kernel Linux. Este nuevo lanzamiento incorpora varias mejoras, entre las que se destacan el soporte USB 3.0 y el soporte KMS para tarjetas ATI Radeon. Por otro lado, se acerca la fecha del lanzamiento oficial de Windows 7 y el gigante de Redmond ha comenzado a disparar munición gruesa contra sus competidores. Como era de esperarse, una gran cantidad del fuego enemigo fue apuntado hacia las plataformas Linux, algo que los referentes del entorno informático han rechazado casi de inmediato.
-
-
Linux tiene muchos adeptos, pero también existe entre ellos una interesante cantidad de usuarios que posee el conocimiento necesario como para compilar y utilizar un kernel más reciente. A su tiempo, las distros reemplazan el kernel por otro más nuevo, pero quienes gustan de caminar sobre el filo de la navaja, no esperan a ello. El kernel 2.6.31 es el más reciente que se ha publicado en la red, y viene con unas cuantas mejoras. Al tope de la lista se encuentra algo que ya hemos mencionado en ocasiones pasadas, y es el soporte USB 3.0. Con este agregado, las plataformas Linux que utilicen el nuevo kernel serán las primeras en soportar de manera oficial a la próxima tecnología, adelantándose incluso a la disponibilidad del hardware, algo que en el caso de plataformas Windows, casi nunca ha sucedido. Luego encontramos una optimización para la interactividad del escritorio bajo entornos con poca memoria disponible. Existen muchos de esos sistemas, en especial entre aquellos que reciben a distros con funciones dedicadas como un firewall. Y luego tenemos el soporte KMS (Kernel-mode setting) para tarjetas ATI Radeon hasta la serie R5XX. El soporte para tarjetas superiores será incorporado en la próxima versión.
La versión 2.6.31 ya se encuentra disponible
Entre otras novedades que involucran a Linux pero de forma más indirecta, tenemos al gigante de Redmond, Microsoft, con unas recientes maniobras que han provocado la ira de los fans de Linux y el disgusto de varios medios especializados. La compañía Best Buy, dedicada a la venta de artículos electrónicos (entre los que hay ordenadores y hardware), han recibido una especie de "doctrina" por parte de Microsoft que hace hincapié en supuestos defectos presentes en Linux, al mismo tiempo que remarca la superioridad de las plataformas Windows frente a las alternativas basadas en Linux. Varias imágenes sobre este "módulo de entrenamiento" llegaron rápidamente a la red, y en una de ellas (que colocaremos más abajo) se critica a la cantidad de actualizaciones que puede llegar a recibir Ubuntu durante un mes.
Ahora parece que "es malo" recibir múltiples actualizaciones
Kernel Linux 2.6.31: Haz clic aquí El "entrenamiento" Microsoft: Visto en "DailyFinance"El empleado de Best Buy publicó de forma anónima a estas imágenes por miedo a que pudiera llegar a perder su trabajo, pero hasta ahora eso no ha sucedido. Más importante aún, Microsoft ha confirmado la autenticidad del módulo, para entrenar a los empleados de Best Buy en lo que ellos llaman "las importantes diferencias entre ordenadores con Linux y ordenadores con Windows". En realidad este comportamiento de Microsoft no debería sorprender, debido a que ha realizado acciones similares en el pasado, pero alarma un poco tanto el lugar en donde se quería aplicar este entrenamiento (uno de los mayores distribuidores de electrónica de los Estados Unidos), y la forma con la que se ataca a Linux, casi literalmente, una práctica más asociada a Apple con sus anuncios televisivos. Además, se espera que Microsoft alcance un momento de creciente popularidad con la salida de Windows 7, por lo que esta clase de maniobras serían innecesarias. Una marca más para el gigante de Redmond.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2wakoG viernes, 11 de septiembre de 2009, 12:08
Si tengo una ISO de Linux es necesario q la grave en un CD para instalarla en una particion?
Ya instale windows 7 para probar en una y no me hizo falta pero...
Siento la intromision xD pero me suponia que aqui encontraria a un monton de usuarios Linux expertos :P -
#3canario viernes, 11 de septiembre de 2009, 13:02
Impresionante. la gente de microsoft no tiene limite, dignidad o un minimo de bondad. Realmente me da asco esa empresa cada vez que escucho hablar de ella, lo peor es soy usuario de linux pero tengo que usar windows para algunos juegos igual (aunque es pirata, por lo menos no les doy un centavo) porque algunos juegos tienen el condenado cartelito de "games for windows" para el que sin duda microsoft no paga poco ...
Espero que la salida de Google Chrome OS le haga un daño verdadero a Microsoft...
wako creo que hay maneras de instalarlo sin grabarlo a un cd, pero creo que la mas facil simple y segura es grabarlo a un cd, arrancar un live cd, y instalarlo desde ahi... asi cheq... Leer más -
#4
-
#5wakoG viernes, 11 de septiembre de 2009, 13:29
#4Buena idea, no se me habia ocurrido.
De todas formas lo hice desde uno de esos programas que emulan CDs y todo fue perfecto
¡gracias!
y perdon otra vez por la intromision!! :P -
#6msvergozoso viernes, 11 de septiembre de 2009, 13:58
me hace gracia eso de que dice que por ejemplo la ditro ubuntu recibe actualizaciones cada dos por tres y le digo a microsoft que eso es lo bueno del gnu/linux que solucionan los bug al momento y así consigue un sistema mas estable pues yo he estado utilizando windows mucho tiempo y los bug que tenia había que esperar meses y meses para su actualizacion vamos de verguenza para ser de pago y encima vende la moto de que linux tiene mas bugs y ellos saben de sobra que eso es bueno pues lo soluciona al momento y eso no significa que windos tenga meno tiene lo mismo o incluso mas pero tiene que esperar un porron de meses para que te den los parches de actualización vergonzosos esto de microsoft
-
#7iproware viernes, 11 de septiembre de 2009, 15:07
digo yo, no siendo un experto en Linux, apenas tengo un nivel de usuario principiante... ¿acaso no es mejor que hallan varias o muchas actualizaciones al mes? ¿esto no es un beneficio a la hora de corregir fallos o bugs? ¿o incluso a la hora de estar adelante como el soporte al USB 3.0?
tengo en una maquina XP y Ubuntu 8.4 el cual no uso mucho, pero tampoco he tenido la necesidad de instalarlo a cada rato -
#8General7a viernes, 11 de septiembre de 2009, 16:22
Ahora resulta que cuando linux es el que hace tantas actualiaciones esta bien, pero si es microsoft el que se actualiza muy seguido, esta corrigiendo un terrible agujero de seguridad por puede entrar el trasero de tu madre. Quien los entiende fanboys de linux
-
#9
-
#10Alfredo viernes, 11 de septiembre de 2009, 17:10
Y que acaso los usuarios de Linux no se la viven todo el tiempo atacando a Windows con argumentos similares para tratar de convencer a la gente de que sus sistema es mejor y que se convenzan de pasarse a una alternativa libre?... al final todo se reduce a una cosa: vender (así sea vender una idea en el caso del software libre).
Esto no debe de sorprendernos, Apple hace lo mismo con el personal de sus Apple Stores... el que mencionen a una distro Linux por su nombre no es sino síntoma de la preocupación de MS por el avance de la misma y en cierta medida un halago a dicho S.O. ... despúes de todo no están diciendo "otros sistemas operativos". -
#11
-
#12leti_301 viernes, 11 de septiembre de 2009, 17:44
Disculpen el Off Topic pero el Gobierno de Gran Bretaña ha pedido una disculpa oficial a Alan Turing por el trato recibido!!!!
-
#13Sorancio viernes, 11 de septiembre de 2009, 18:34
Excelente, porque pone centenares de actualizaciones al mes, las cuales el 95% son de paquetes instalados, vaya un sistema que Windows no tiene, que poco sorprendente.
Al fin y al cabo, el 98% de las personas que estamos aquí sabemos las virtudes y las desventajas de Linux, y esta no lo es. Microsoft se queja de algo a lo que no pueden aspirar. -
#14Richard viernes, 11 de septiembre de 2009, 18:40
mirá si bien ataca a linux, en los hechos en el segundo tiene razon, ubuntu no te informa cuales actualizaciones son importantes al SO y cuales solo son para arreglar bugs de los programas de linux, que a veces ni te afectan a la hora de usarlos. Ahora cabe destacar que windows tampoco lo hace, jejeje.
Con respecto a odiar a Windows, pues esta mal, yo uso windows vista, no he tenido problema al instalar ningun software mas allá de agregar parches y cambiar de lugar algunos archivos por la compatibilidad. pero es sencillo, y realmente no te quita mucho tiempo, no he tenido problemas de virus ni ataques, tambien uso ubuntu, el jaunty jackalope, bastante bueno aunque aun tiene basta... Leer más -
#15Richard viernes, 11 de septiembre de 2009, 18:45
Fe de ERRATA, jeje es que no puedo decir nada mas que no sea LINUX, XD
mirá si bien ataca a linux, en los hechos en el segundo tiene razon, ubuntu no te informa cuales actualizaciones son importantes al SO y cuales solo son para arreglar bugs de los programas de linux, que a veces ni te afectan a la hora de usarlos. Ahora cabe destacar que windows tampoco lo hace, jejeje.
Con respecto a odiar a Windows, pues esta mal, yo uso windows vista, no he tenido problema al instalar ningun software mas allá de agregar parches y cambiar de lugar algunos archivos por la compatibilidad. pero es sencillo, y realmente no te quita mucho tiempo, no he tenido problemas de virus ni ataqu... Leer más -
#16alavezz viernes, 11 de septiembre de 2009, 18:53
#8La mayoria de las actualizaciones que hay son de todos los programas instalados desde repositorios, apenas de Linux (una cosa la mar de comoda, sin tener un programa de actualización molestando cada vez que inicio alguna de las aplicaciones).
Hay diferencias entre actualizaciones de seguridad y actualizaciones de aplicaciones.
Y en cuanto a seguridad, no creo que haya muchas dudas hoy día.
Saludos! -
#17Ergo viernes, 11 de septiembre de 2009, 19:10
Pero no es lo mismo una actualización de una distro con GNU/Linux que Windows.
Por ejemplo el Ubuntu tiene una infinidad de soft en los repositorios muchos programas que no son críticos para el sistema, si hay una actualización de Gimp, VLC, etc las versiones anteriores no implican un riesgo. O sea, puede haber alguna actualización crítica del sistema, pero la mayor cantidad de actualizaciones serán de soft que no implican un riesgo para el sistema en si.
En cambio en Windows las actualizaciones SIEMPRE son del sistema (no tiene soporte para la mayoría del soft que anda en internet, obvio no!!!). Si, me pueden decir que también hay actualizaciones de WMP o IE y no son... Leer más -
#18radamanto3 viernes, 11 de septiembre de 2009, 19:18
Lo que hizo Microsoft no seria de la propia medicina a las cartas que la FSF hizo con los 7 pecados de Windows 7?
-
#19imported_lucianor viernes, 11 de septiembre de 2009, 19:48
Diganme sino es engorroso saber que cuando inicias ubuntu hay actualizaciones disponibles... a mi ya me tiene un poquito cansado (por no decir otra cosa)
Tantos errores para arreglar?? o tantas actualizaciones de software? parece que todos los dias lanzan nuevas versiones...
Microsoft es una empresa con fines de lucro... necesita dinero para funcionar... no tiene sentido pegarle a Windows solo por que la empresa Microsoft ponga en juego sus políticas comerciales (lo hace para proveerse de dinero... y está bien que lo haga) de alli "sacan para comer". -
#20masterjedi viernes, 11 de septiembre de 2009, 19:49
la noticia esta incompleta, unos dias despues se supo que ese mismo bestbuy tambien hacia campaña sucia contra mac os x...
y en la foto que aparecio en todos lados decia que linux no soportaba juegos. hasta ahi todo bien, pero ponian como ejemplo a wow, que es de los pocos que corre mejor que en windows... -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
