Desde Valencia, los profesores de informática piden al gobierno que instale software libre en los ordenadores que van a facilitar a los alumnos. Defienden la bondad de este modelo en dos frentes: Por un lado la no dependencia de industrias tecnológicas extranjeras y, por otro, el enorme ahorro en inversión pública para pagar las licencias.
-
-
El software libre aporta muchas ventajas frente a los sistemas privativos
El principal defensor del Software Libre, Richard Stallman, ya se lo advertía al gobierno español: Proporcionar ordenadores con el sistema operativo Windows preinstalado fomentará el monopolio y destruirá la capacidad de elección de los niños que comiencen a utilizar el software privativo desde tan temprana edad. Stallman considera el movimiento estratégico del gobierno un craso error que convertirá a los alumnos en adictos al sistema operativo de Microsoft y perpetuará el monopolio de facto que lleva ejercitando con mano de hierro desde hace ya muchos años. La Asociación de Profesores de Informática de la Comunitat Valenciana (APICV), que representa a la práctica totalidad de docentes de esta especialidad, parece estar de acuerdo con el gurú del GNU/Linux y avanza aún más lejos en sus argumentos. La entidad ha manifestado que se necesita potenciar el sistema educativo desde las nuevas tecnologías y que "debe conllevar el uso de tecnología y licencias de Software Libre" debido a que estas contribuyen a una participación mayor del conocimiento y permiten un I+D de código abierto. Para la APICV, “eso permitiría mejorar y crear aplicaciones libres para el sistema educativo sin depender de tecnologías foráneas y de políticas empresariales alejadas de nuestro entorno”.
Visto en: El Mundo
El ahorro que se puede lograr con el sofware libre supera los 50 millones de euros
Además, este colectivo de profesores de informática, argumenta que se podría ahorrar una cantidad más que considerable en coste de licencias. Si la propuesta original del gobierno de proporcionar un mini-portátil a cada alumno con Windows como sistema operativo instalado sigue adelante, la inversión necesaria para cubrir todo ese software podría superar los 50 millones de euros. Sabiendo que cada licencia de Windows cuesta 50 euros, otros 50 euros del paquete ofimático y 25 del antivirus, eso arroja un total de 125 euros más que tendrán que pagar por cada ordenador que cedan a los niños. Según la asociación, "si hablamos de más de 400.000 alumnos de 5º de primaria y a un coste de software mínimo superior a los 125 euros, el resultado es muy superior a los 50.000.000 euros". Además, afirman, “el software libre ayudaría a paliar el déficit de recursos en el sistema educativo y no para llenar las arcas de empresas monopolistas como Microsoft”. Que bastante rebosantes las tiene ya.
En plena crisis mundial, esta propuesta de los profesores informáticos de Valencia parece muy razonable. Se promulgan dos líneas de actuación que podrían permitir un ahorro de recursos significativo para las arcas del estado y, además, fomentaría el uso de sistemas libres. O al menos lo daría a conocer entre los menores para que pudieran elegir con conocimiento de causa en el futuro. Hoy nos quejamos mucho de las dificultades del Linux pero habría que ver que sucedería si algún día los gobernantes se tomaran en serio el modelo de Software libre y lo potenciaran de verdad. Quizá los niños no lo vieran tan complicado una vez que lo hubieran aprendido de pequeños e interiorizaran la filosofía del sistema. Amén de que se procuraría más soporte en forma de programas y aplicaciones de todo tipo, incluso desde las propias empresas de Hardware.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6
-
#7
-
#8Álvaro of Spain miércoles, 20 de mayo de 2009, 16:35
Yo estoy feliz con Windows... mientras que Linux no se popularice tanto y existan tantos programas y usuarios como lo existen hoy en Windows me pensaré si realmente sus prestaciones merecen la pena cambiarme. Mientras tanto sigo feliz con el XP y a la espera del 7. Para un mundo globalizado lo mejor esque todos los datos digitales estén sobre un mismo formato para universalizar todo.
Ni monopolio ni leches... -
#9
-
#10dAnderson miércoles, 20 de mayo de 2009, 17:10
Creo que por más argumentos que se saquen al respecto, el Gobierno seguirá en su plan...acaso que ganarían ELLOS con ahorrarse esos 50millones de Euros?? nada obviamente, ni me imagino con que porcentaje de ese dinero se quedarán...
-
#11manuel00 miércoles, 20 de mayo de 2009, 17:39
Como docente de secundaria, apuesto firmemente por el Software Libre. Hago un uso habitual de las aulas de informática y tristemente empleo el Windows. Sin embargo, el software que uso con los chicos es libre (OpenOffice, Gimp, Audacity,...) y sobre todo, estoy por hacer uso de las herramientas Web 2.0, que representan una solución fabulosa a muchos cuestiones a la vez que son un instrumento que facilita la interacción entre alumno-alumno y alumno-profesor. En Octubre, el Gobierno Canario renovó su contrato con Microsoft hasta el 2011. Más de tres millones de Euros a la basura. ¿Qué les pasa? En mi taller no tengo ni para tornillos (y no estoy de broma), en cambio, ¿si hay para llenar los b... Leer más
-
#12
-
#13AleXs050 miércoles, 20 de mayo de 2009, 18:45
#10no es que ganan ellos, es los que no pierden dandoselo a la basura de microsoft
-
#14Hoo69 miércoles, 20 de mayo de 2009, 19:11
Apostar por el software libre resuelve muchos problemas "monopolistas" entre muchos otros, e incluso todo el dinero ahorrado en licencias puede ser utilizado para otras cosillas, ( crisis??, ayudas familiares, mejoras en carreteras e infraestructuras....).
La duda real de usar software privativo o free software para este proyecto son los "pagos bajomano" que alguien recibe si se utiliza software con licencia.... (así vamos este pais, de mal a peor)
Apoyando el software libre dudo que nadie le pague a otro los trajes de gala XDD
Salu2
P+P fuck off! -
#15Ponchetro miércoles, 20 de mayo de 2009, 19:58
#11como dijistes (Windows está bien para el que lo quiera) el gobierno canario quizo renovar su contrato con microsoft, no puedes hacer nada para decirles en ello, tu como profesor de la escuela empeñando a la enseñanza de computadoras y software, eres libre de enseñarles un poco de software libre, pero como recibes un sueldo de una escuela para la enseñanza de informatica debes enseñarles windows aunque no quieras porque la escuela lo pide y te paga por ello.
Cuando la escuela cambie de parecer que les enseñes a los alumnos a usar software libre, pues les enseñas, no hay ningun enpedimento ¿no?. -
#16
-
#17
-
#18
-
#19slipkgust24 miércoles, 20 de mayo de 2009, 20:56
Para que winslow en las aulas??? si los niños lo ven en todos lados y ya han tenido contacto con el, no es preferible que tengan contacto con un software que si puede ser modificable en realidad??? cuantos de estos niños que tuvieran contacto con un sistema libre podria mejorarlo enormemente en el futuro, mientras siga en las sombras no va a mejorar LINUX de la manera en la que el mundo reclama, porque siempre se ha dicho a GRITOS que se necesita una interfase mas y mas intuitiva, ubuntu inicio ese camino pero se ha quedado estancado. Asi que dejen a los niños venir a mi...(GNU/LINUX)
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
